[piratos]

Стыдно. Но меня беспокоит этот вопрос.
Если, например, мы имеем кирпичное здание в 2 этажа. Стены которого шарнирно опираются на монолитный ростверк (по руберойду пошла кладка). Будет ли нагрузка от ветра (горизонтальная составляющая) передаваться на оголовки свай?

Мои рассуждения таковы. Если здание стоит на ростверке, даже если кладка опирается шарнирно (на рубероид например) без всяких выпусков. То сила трения (кладки о ростверк) будет "цеплять" ростверк и тянуть его вдоль ветра. Сваи же, находящиеся в грунте, будут сопротивляться этому воздействию, тем самым создавая поперечное усилие в стволе сваи в уровне оголовка. И тогда необходим расчет по приложению Д. СП 50-102-2003.

С каркасным монолитом или МК все понятно, там ясно, что при жестком или шарнирном опирании колонн поперечная сила будет передаваться и на оголовки. Но вот с бескаркасным зданием, стены которого стоят просто на ростверке горизонтально зафиксированы только силой трения, я встал в тупик.

[igr]

Сваи все возьмут и смещения от дома от ветра не будет он не соломенный

[РастОК]

Обязательно посчитайте здание на опрокидывание и возникающие от этого выдёргивающие усилия в сваях.

[piratos]

Спасибо всем за ответы! Очень конструктивно и грамотно. Благодаря Вам я буду проектировать еще лучше и лучше!

[mainevent100]

piratos, а в итоге, Вы посчитали? Хотелось бы завершить тему каким-то выводом - надо учитывать горизонтальную нагрузку на сваи или она незначительна и может восприниматься ростверком?
Offtop: мы тоже хотим проектировать еще лучше

[piratos]

mainevent100, понимаете, проектирование -это в какой-то степени творчество, несмотря на всю широту нормативов. Как бы абсурдно это не звучало. Методов расчета тех или иных характеристик, как правило несколько, конечно все они основаны, на определенных правилах, но так же, например у художника и музыканта есть определенные сочетаемые цвета и ноты соответственно. Захотел упругое основание посчитать и перед тобой сразу выбор: какую модель грунта принять. Чем пренебречь, что является незначительным в расчетной схеме, а что существенным. Все зависит от проектировщика. Я просто решил заморочиться в данном расчете и проверить как будет вести себя здание, если я такую процедуру осуществлю. Как поведет себя грунт. Как это повлияет на устойчивость грунта вогруг сваи, на армирование. Выводы озвучивать не стану, т.к. не уверен в учете всех факторов, а мутить воду нет желания. Скажу лишь, что в итоге принял что-то промежуточное.

p.s. Если бы в этой теме/форуме/жизни тратили энергию не на стёб, прикрывая тем самым собственную неуверенность в данном вопросе, и выставляя напоказ ни чем не обоснованное пренебрежение и "возвышенность" от "земных" вопросов. То, возможно, мы бы действительно помогали друг другу.

[kill_all_hippies]

Заинтересовался вопросом, изложенным в теме.
В книге http://dwg.ru/lib/921 начиная со с. 266 есть, по-моему, обоснованный ответ на ваш вопрос.

Насколько я понимаю, от ветра возникают дополнительные продольные силы в стенах, которые в случае высоты здания свыше 24м требуется учитывать, в т.ч. и при расчете фундаментов.
Сдвиг, опять же, насколько я понимаю - воспринимается поперечными стенами и на фундаменты в чистом виде не передается.

[mainevent100]

Сообщение от kill_all_hippies Насколько я понимаю, от ветра возникают дополнительные продольные силы в стенах, которые в случае высоты здания свыше 24м требуется учитывать, в т.ч. и при расчете фундаментов. Сдвиг, опять же, насколько я понимаю - воспринимается поперечными стенами и на фундаменты в чистом виде не передается.

насчет дополнительных продольных сил в стенах правильно понимаете - они возникают от изгибающего момента, создаваемого ветром.
но само по себе горизонтальное ветровое усилие не может быть воспринято ничем, кроме как основанием.
весь вопрос был в том, стоит ли его полностью передавать на сваи и считать сваи на эту горизонтальную нагрузку? или можно учесть, что оно будет восприниматься сопротивлением грунта, окружающего ростверк

[kill_all_hippies]

Сообщение от mainevent100 но само по себе горизонтальное ветровое усилие не может быть воспринято ничем, кроме как основанием.

и как, по-вашему, следует учитывать это поперечное усилие при расчете ленточных фундаментов, к примеру?