[ййййй]

Добрый день, может Вы подскажете, 1. может ли осуществляться авторский надзор только при наличии проектной документации(без рабочей) 2.что делать с актами на скрытые работы, если эти скрытые работы подрядчик не предоставил на освидетельствования? 3. Можно ли в рамках авторского надзора делать замены материалов если производитель работает, артикул выпускается, но подрядчику захотелось поменять?

[DS1974]

1. Нужна документация, официально согласованная в производство работ, и удовлетворяющая требованиям к такой документации
2. Не повезло
3. Согласовывает замену заказчик. Письменно, уполномоченным лицом. Плюс в нормальном договоре эти моменты должны быть прописаны

Вообще было бы хорошо уточнить, вы с какой стороны интересуетесь - как заказчик, как подрядчик, как инвестор или еще в каком качестве?

[crosandr]

Сообщение от ййййй 2.что делать с актами на скрытые работы, если эти скрытые работы подрядчик не предоставил на освидетельствования?

Сообщение от DS1974 2. Не повезло

Это смотря кому не повезло) Подрядчику или авторскому надзору.

Сообщение от ййййй 3. Можно ли в рамках авторского надзора делать замены материалов если производитель работает, артикул выпускается, но подрядчику захотелось поменять?

Теоретически можно и авторским надзором, только вопрос, как потом сдавать выполненные работы стройнадзору. В проекте написан один материал, применен другой материал => Хьюстон, у нас проблемы.

[Pavel_V]

Сообщение от ййййй 1. может ли осуществляться авторский надзор только при наличии проектной документации(без рабочей)

Конкретно по виду документаций ограничений не установлено:
ФЗ-116. Статья 8. п.3:

В процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта, технического перевооружения, консервации и ликвидации опасного производственного объекта организации, разработавшие соответствующую документацию, в установленном порядке осуществляют авторский надзор. (в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 18.07.2011 N 243-ФЗ)

Сообщение от ййййй 2.что делать с актами на скрытые работы, если эти скрытые работы подрядчик не предоставил на освидетельствования?

Смотря что за работы. Можно вскрыть в нескольких местах для подтверждения, можно забить и сделать липу, а можно заставить все сносить.

Сообщение от ййййй 3. Можно ли в рамках авторского надзора делать замены материалов если производитель работает, артикул выпускается, но подрядчику захотелось поменять?

Нету такого понятия у инженеров - "делать замены". АН согласовывает замену по просьбе ЗАКАЗЧИКА, а не подрядчика. АН подрядчика, вообще, не знает и знать не должен. Все идет через заказчика. Напрямую общение чревато проблемами.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Pavel_V разработавшие соответствующую документацию, в установленном порядке осуществляют авторский надзор

Так "соответствующая" это как раз, по Градостроительному кодексу, рабочая документация:

2.1. Рабочая документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели, в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, их частей.

Надзор-то нужен за осуществлением строительства.

Что касается АН по проектной документации, в СП 48 по организации строительства указано

В случаях, предусмотренных 7.4, в составе строительного контроля выполняется авторский надзор лица, осуществившего подготовку проектной документации (проектировщика).

А пункт 7.4 гласит

7.4 При строительстве опасных производственных объектов, а также особо опасных технически сложных и уникальных объектов осуществляется авторский надзор проектировщика. В остальных случаях он осуществляется по решению застройщика (заказчика).

Ну да, если заказчик экономил на разработке РД, то зачем еще за какой-то АН платить?

[Pavel_V]

Сообщение от ShaggyDoc Так "соответствующая" это как раз, по Градостроительному кодексу, рабочая документация:

Почему тогда в 116 фз прямо не указали РД?
До правки 116 фз этот пункт звучал, как раз про Проектную Документацию (через три года после выхода 87 постановления удосужились поменять только).
Потом это выражение поменяли на "Соответствующую документацию", хотя надо было бы тогда указывать - рабочую.
И запрета на осуществление АН по проектной документации не встречал я ни разу. А вот стройку с АН по ПД встречал.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Pavel_V До правки 116 фз этот пункт звучал, как раз про Проектную Документацию

Потому, что ранее "проектная документация" означала "все бумажки", и так было во многих НПА.
Термин изменили, но не везде поправили. Их ведь разные ведомства готовят, а "у каждого жулика свой расчет".

Вот для экспертизы это оказалось выгодно - они сразу не стали смотреть РД, потому что записано было "проектная документация". А раз не смотрят то, по чему должны строить, то и не отвечают.

Сообщение от Pavel_V А вот стройку с АН по ПД встречал.

Так строят и вообще без документации, и по "ПД в объеме РД". Чего только теперь не бывает...

Но если уж строят без РД, то чего про АН спрашивать.

[Андрей 37]

Сообщение от Pavel_V Конкретно по виду документаций ограничений не установлено: ФЗ-116. Статья 8. п.3: Цитата: В процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта, технического перевооружения, консервации и ликвидации опасного производственного объекта организации, разработавшие соответствующую документацию, в установленном порядке осуществляют авторский надзор. (в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 18.07.2011 N 243-ФЗ)

Так Ростехнадзор до сих пор не знает что это за документация на техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию. Каждый инспектор понимает это по своему и согласовывает через конверт...

[Pavel_V]

Сообщение от Андрей 37 Каждый инспектор понимает это по своему и согласовывает через конверт...

Если заказываешь у нужной конторы, то вопросы не задают.

[Андрей 37]

Сообщение от Pavel_V Если заказываешь у нужной конторы, то вопросы не задают.

Потому что "заносит" нужная контора - знаем, проходили... так же как выдать новое строительство за техперевооружение...