|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.06.2022, 09:55 | #1 | |
Помогите разобраться с внесением изменений в проектную документацию
Регистрация: 19.08.2019
Сообщений: 30
|
||
Просмотров: 6223
|
|
||||
Регистрация: 06.09.2017
Сообщений: 12
|
Добрый день! Вносить изменения в проектную документацию имеет право только автор проекта. Все, что делают сторонние организации должно выпускаться под их штампами и подписями. Фактически это должен быть новый комплект документации со своим шифром и комплектностью. В одном томе проектной документации никаким образом не могут быть вшиты листы с изменениями, внесенными одной организацией и первоначальные листы другой организации.
|
|||
|
||||
проектирование (основное: сооружения и объекты связи) Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 121
|
Если вносить изменения черезм "изм" и "зам" это может делать только сам разработчик. Остальные и вы можете выполнить "корректировку исходной ПД", со своим титулом, штампом, приложить справку что и где изменилось.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 254
|
Цитата:
Цитата:
При этом вносящая изменения "новая" организация прикладывает свои титульные листы на каждый изменяемый раздел. "Внутренности" меняются как при обычном "изм.". При необходимости - включается "Лист регистрации изменений". Естественно, это все работает, если изменения не подпадают под повторную экспертизу. Там могут заставить "все взять на себя". |
|||
|
||||
проектирование (основное: сооружения и объекты связи) Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 121
|
Цитата:
У кого находится подлинник проекта? |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Конечно, часто бывает, что Заказчик, по каким-то причинам, нанимает другую организацию для разработки РД по чужой ПД. Но, в соответствии с Гражданским кодексом, это должно сопровождаться письменным согласием разработчика ПД на передачу "третьему лицу" (т.е. разработчику РД) созданной им ПД для "реализации предусмотренных решений". Но и это не означает, что разработчик РД может "кроить, как ему захочется" чужую ПД. Это может делать только автор ПД, а ему за чужие хотелки надо платить деньги. Это вопрос серьезный, бывали и тяжелые последствия, вплоть до сноса уже построенного здания, опечатывания строек прокуратурой. Вот именно. Бывает так, что "старая" организация уже неспособна сама корректировать ПД. В этом случает путем договоров решается вопрос о полной передаче всех документов, а также имущественных (а иногда и авторских) прав другой организации. Вот тогда новый владелец подлинников может веселиться, как хочет. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 21.11.2011
Москва
Сообщений: 53
|
не совсем. Норма ст. 762 ГК РФ диспозитивна, поэтому в зависимости от условий уже выполненного договора подряда на ПД, её разработчик признает право распоряжения стороной по принципу «нет обиды изъявившему согласие».
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Но это не передача подлинников для возможных изменений. Такие договора были, например, во время кампании строительства перинатальных центров в нескольких областях. "Придворный" институт Минздрава разрабатывал ПД и Минздрав докладывал Президенту - Проектная документация разработана! Но умалчивал, что строить по ПД, да такие сложные объекты, нельзя. Вот и пришлось губернаторам для разработки РД привлекать собственных проектировщиков - забесплатно и "надо вчера". На этом разорились и проектировщики, и строители. Но ПД при этом нельзя было изменять (хотя и надо было бы) - она же утверждена на уровне "Москвы". Однако есть и законный путь - заново разработать вариант ПД другой проектной организацией. Как "где-то там, на западе" часто и делается. Но на это наши жлобы-заказчики пойтить не могуть. Это же деньги надо платить... |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 04.10.2009
Россия
Сообщений: 967
|
Статья 52 ГрК РФ: 1_3. В случае внесения в рабочую документацию изменений, соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 части 3_8 статьи 49 настоящего Кодекса , приведение проектной документации в соответствие с такими изменениями, внесенными в рабочую документацию, не требуется при условии, что такие изменения в рабочую документацию утверждены застройщиком, техническим заказчиком в порядке, предусмотренном частью 15 статьи 48 настоящего Кодекса . В этом случае утвержденные застройщиком, техническим заказчиком изменения в рабочую документацию признаются частью проектной документации.
Интересно, как все теперь будет в связи с этим вот. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.06.2022
Сообщений: 5
|
Добрый день, друзья! Прошу прояснить ситуцию с ссылками на НТД. Вопрос: "Сделал Изм.1 в комплекте рабочей документации, изменения внесены в чертеж с именем "План" и "Спецификация"с выдачей разрешения, остальные документы комплекта не изменялись. (Разрезы и ВР). Затем выдаю Изм.2 с разрешением на документы "План" и "Спецификация" и ДОБАВЛЯЕТСЯ "ВР". В ВР я какой должен поставить порядковый номер Изма - №1, т.к. в этом документе первый изм., или №2 соответвующий номеру разрешения??? Не могу разобраться. Прошу помочь))))
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.06.2022
Сообщений: 5
|
Спасибо за совет, я хорошо знаю этот документ, только суть пункта 7.3.1. не раскрыта полностью, во всяком случае того, что мне нужно, поэтому и решил спросить. P.S. еще один контрольный вопрос: "В комплекте уже три изма, во всех документах, кроме ВР, Я делаю четвертый изм. для комплета и добавляю (до этого ни разу не изменяемую) ВР. Я ВР буду прописывать сразу ИЗМ.4 НОВ. - правильно? Заранее спасибо.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
|
Все там раскрыто.
Правильно. У вас основной комплект оформлен отдельными документами? |
|||
|
||||
нет, если листы ВР существовали до 4 изменения и вы их меняете только в составе четвертого изменения - то это будет изм. 4 (зам), если до 4 изменения было два листа-они будут изм. 4 (зам), а стало три-то третий лист ВР будет изм. 4 (нов)
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.06.2022
Сообщений: 5
|
Спасибо! Думаю это правильно будет.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Геометрически изменяемая система (SCAD) | MaximZ | SCAD | 540 | 12.04.2024 23:02 |
Помогите разобраться в п. 11.51* СП 31.13330.2012 | ТА-2020 | Водоснабжение и водоотведение | 2 | 09.06.2020 10:57 |
Помогите разобраться с расчетом п/п как элементов висячей системы при прогрессирующем обрушении | AAVik | Железобетонные конструкции | 0 | 09.02.2019 15:13 |
Ребят, помогите разобраться с нахождением усилий по линиям влияния | belan_es | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 31.05.2015 12:28 |
Помогите найти готовый шаблон разрешения на внесение изменений в проектную документацию согласно ГОСТ Р 21.1101-2009 | Артём Трифонов | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 01.05.2015 13:58 |