|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.10.2019, 00:38 | #1 | |
Не линейный расчёт кладки из газобетона
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
||
Просмотров: 10204
|
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
Цитата:
Узлы не развязаны, они примыкают друг ко другу жёстко узел в узел. У КЭ-в стены заданы нелинейные характеристики жёсткости двухлинейной диаграммой. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Ответь пожалуйста более подробно - где я ошибся в характеристиках или моделировании схемы. Я не глупый инженер. На мой взгляд так этот узел можно без развязки моделировать там же камни примыкают к монолитной плите на растворе. Я понимаю если бы по горизонтальному шву снаружи элементы разрушались, так они разрушаются прямо от сжатия под опорой плиты тоже. Могу чисто теоретически и в центр стены опирать, сделав изнутри вкладыш из пенополистирола. То есть, снаружи 150мм слой Д400, 50мм вертикальный слой пенополистирола, опорная зона плиты из маленького ребра 150-200мм, потом вкладыш горизонтальный из пенополистирола шириной 150-200мм и выйдет центральная передача давления на стену Последний раз редактировалось S_Gagarin, 16.10.2019 в 11:17. |
|||
|
||||
и получить натянутую простынь по прогибам для плиты перекрытия)))
__________________
:read: |
||||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
Для изгибаемых 0.2 коэффициент. Это рекомендации СП 2007 года. ПС: в общем, не понимаю я почему происходит разрушение элементов от растяжения под опорной зоной плиты. Видимо это из-за сдвигающих усилий, которые возникают от перемещений нижних волокон плиты и передаются на элементы кладки и преобразуются в главные растягивающие напряжения для элементов кладки под опорой. Думаю, что если построить объёмную схему с фундаментами и грунтами, то разрушения не будет, поскольку горизонтальная податливость увеличится ПС: обратите внимание, что плита зещемляется в стене и ей нужно армирование наверху. Здесь все элементы нелинейные |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
Смотрите как интересно
Я убрал горизонтальное закрепление по Х у правой опоры и картина разрушения изменилась. Да, под опорой плиты элементы по-прежнему разрушаются из-за растяжения! (не сжатия!!!). Сейчас растягивающие напряжения ушли целиком на наружную часть стены и там образовались трещины ПС: привет всем, кто делает малые опирания на кладку))) |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
Это полный фейл.
По методике СП не получается рассчитать кладку из газосиликата. Всё упирается в слишком маленькую деформативность на растяжение. Было бы эпсюлон на растяжение больше, элементы бы не разрушались. Даже при центральном опирании с удалением элементов кладки от опры на 200мм всё равно происходит разрушение КЭ-в кладки под опорами плиты |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Думается мне связь плиты со стеной должна быть односторонняя. У вас дальний конец плиты "приподнимается", тянет за собой кладку, у вас там показана зона растяжения. Но под зоной опирания есть же и сжатая часть кладки - именно она передает нагрузку, ее целостность критически важная для конструкции. Растяжение под дальним концом плиты - не важно. Растяжение же на внешней стороны стены - это работа стены на внецентренное сжатие.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
Цитата:
Распиши подробнее - что ты имеешь в виду как сделать одностороннюю связь плиты со стеной? |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
|
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
Я как-то пробовал в лире не газобетон, а обычную железобетонную балку посчитать - тоже ничего не вышло. После первой же трещины за пару-тройку итераций вся схема разваливалась. А подбирать положение трещины и моделировать ее заранее дырками в кэ-сетке, чтобы программа не психовала от разрушения - это не то, чего хочется получить в таком расчете. Возможно, надо хвост диаграммы вытаскивать в область заведомо завышенных деформаций.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Цитата:
Почитайте про него справку и поищите инфу в презентациях. А можете замоделировать просто стену и вместо плиты на неё с краю эквивалентную нагрузку в узлы задать? |
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
Старк тоже умеет в нелинейность. Расчет идет до первого поврежденного элемента. Если задать материал как есть, расчет прервется.
Если предельную деформацию для растяжения увеличить, расчет выполнится и напряжения определятся. Похоже, придется считать, что напряжения растяжения малы, и не сильно портят ответ, если вместо трещины и нулевых значений получается Rbt. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 138
|
Вот результат расчёта с КЭ 255, когда двухузловые элементы работают на предельное растяжение и на предельное сжатие. Тоже разрушение элементов вокруг опорной зоны плиты
----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
Думаю надо оболочной ее моделировать стену в смысле в продольном направлении тонкой и плиту через жёсткие тела подвешивать |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчёт не несущей кирпичной кладки высотой 5,1 метра на устойчивость | Sergey012019 | Каменные и армокаменные конструкции | 0 | 20.11.2018 14:53 |
Армирование кирпичной кладки и расчёт перемычек- архитектор или конструктор? | МаксКад | Архитектура | 25 | 25.11.2016 10:49 |
Высота и длинна кладки из газобетона, варианты усиления? | Максим 0808 | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 23.11.2012 21:08 |
Учёт армирования при расчёте кладки из газобетона | Саша1983 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 11.02.2012 17:41 |
Расчёт на остойчивость причального сооружения из массивной кладки | rompom | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 26.10.2009 21:47 |