|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 13.03.2007
Москва
Сообщений: 14
|
Можно скачать установочный файл (79 мб)
Ссылка для закачки NanoCAD: http://ifolder.ru/7188982 пароль: nanocad.ru |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
не совсем ясно как будут деньги браться... Вот если 50 рабочих мест или больше?? Смысл платить за каждое место по 300 рублёв ради "клуба пользователей" и тех. поддержки. За одно заплатил и пользуйся??..
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Любопытный факт.
На хомяке Нанокада уже есть ссылка на DWG.RU и на эту ветку... http://www.nanocad.ru/info/debate.html |
|||
|
||||
конструктор Лего Регистрация: 21.10.2005
Краснодар
Сообщений: 204
|
Действительно идея хорошая объединить СПДС и Растердеск в одном флаконе. Жаль только что нету там Лиспа. Да и большинство народа вряд ли будет использовать идеологию этого нано СПДС. Тем более что многие сидят на Автокаде и Интеллекадах и знают цену бесплатному сыру.
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
sergmsk, Дык на офсайте лежит безо всяких паролей...
Вообще попробовал поставил сегодня, впечатление очень неплохое, особенно если до этого работал с СПДС Graphics. Подробно не лазил, понравилось как организовано создание видовых окон в листах, акадовский файл с СПДСовскими объектами вроде хорошо импортировался... Только вот трехмерка все время требуется по работе... |
|||
|
||||
make love not war Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681
|
300 рублей в месяц за рабочее место? В принципе, идея интересная. Если брать Интелликад, сколько он там, скажем 14000 рублей - где то 4 года по 300 рублей. За 4 года программа устаревает глобально и нужно либо покупать новую, либо обновлять. Да, верно и то, что не всегда нужна чертежная программа, тем, кто чертит не постоянно. Но есть другой момент: вещью хочется владеть безраздельно. Т.е. или это абсолютно бесплатная, открытая софтина, либо она куплена навсегда. Могли бы предусмотреть и такую возможность.
Наверно, какое то распространение этот нано-кад получит. Цены в конце концов поднимутся (я думаю) до уровня LT или Компаса. То, что нет пользовательского программирования - "типично русская" принципиальная ошибка. Это значит, что расчет на вечно-начинающих и не желающих учиться. Хоть и большинство таковых пользователей, все равно идейно не правильно. Таких "нанокадов" по миру тьма-тьмущая и при умении читать справку хотя бы со словарем хваленые "отечественные стандарты" в них настроить можно. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Могу сказать (естественно конфиденциально) что мы иногда проводим одновременно по три курса обучения работе в СПДС и адаптации самого СПДС к предметной области конкретного предприятия. Причем в разных городах и не только в России. Возможно вы правы, что для большинства функционал базовых возможностей вполне приемлем и достаточен. Но не следует выпускать из внимания растущий потенциал IT персонала крупных и средних компаний и системных интеграторов, среди которых так же растет число специалистов заинтересованных в удобном и доступном инструменте настройки процесса проектирования и формализации выпуска проектной документации! Цитата:
Цитата:
А уж как нам то было жаль когда поменялся формат LISP. Постулаты: 1. Ну скажем что куча систем (например Bently) Живет без него и живет не плохо; 2. Приложения написанные на LISP чаще мешают комплексному внедрению чем помогают в нем; 3. Приложения написанные на LISP умирают вместе с увольнением автора написавшего; 4. Поддержка приложений написанных на LISP потребует задействования ресурсов, которые могут свести на нет саму идею продвижения и распространения выше названной платформы. PS: В развитие нано идеи nanoCAD, в отличии от прочих продуктов в этом ценовом диапазоне, не позиционирует свой инструментарий как альтернативу существующим на рынке проектных работ решений. Скорее как продолжение и развитие. Много делается для поддержки сковзного проектирования. Много усилий прикладывается для сохранения семантики объектов СПДС при передачи между платформами. Да, собсвенно, о планах и предстоящих задачах все хорошо изложено на продуктовом сайте |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,846
|
MCAD, как я понимаю, можно и ряд вопросов позадавать? Или лучше на продуктовый сайт идти и там регистрироваться?
Пока продукт только скачивается, еще не смотрел, поэтому вопросы "вперед паровоза":
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
|
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР Регистрация: 21.06.2006
Солнечный Крым
Сообщений: 281
|
Да, производительность на файле 5-10 мб никакой критики невыдерживает.
А вот все остальное на первый взгляд нравится, вернее невызывает раздражения. Одно смущяет. Для подтверждения команд приходится шлепать Энтер все время. Для релиза очень и очень неплохо.
__________________
Конструктор, Расчетчик, Налетчик...... |
|||
|
||||
Веселая программка.
Случайно забрел в сортамент и офигел: бумага фольга пенопласт и т.д. Эт зачем такое? Не смог побороть желание посмотреть на пенопластовый двутавр - в результате наткнулся на ЦИКЛИЧНОСТЬ. Хорошо хоть не вылетела программка. Первые впечатления...радосные. Хоть и отвращение у меня к SPDS Graphics+Autocad. Халява все таки, да еще на таком уровне - полный функционал спдс и растер деск без автокада! Надеюсь здесь багов поменьше будет... в итоге
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530
|
|
|||
|
||||
make love not war Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681
|
Цитата:
К тому же юридическая защита отечественных продуктов куда более агрессивная и даже малейшее нарушение какого то из многочисленных правил (неизбежное при невнятных формулировках соглашений) будет "приветствоваться" и использоваться для снятия бабок в максимальном количестве. Это обстоятельство лично меня заставляет удалять без рассмотрения любой продукт с клеймом "отечественный" (кроме Open Office от Infra, который условно отечественный и действительно бесплатный). Идея тоже бледная - в общем эксплуатируется все тот же СПДС, программа "для девочек и бабушек", в которой ставка делается на поголовную компьютерную безграмотность и на эффект "бусы для дикаря". Примечательно, что авторы даже не пытаются подвинуть свой продукт в сторону дальне-зарубежного инженера (которые с одной стороны платят за софт, с другой - экономны и любят качественную халяву). Потому что дальне-зарубежный за полминуты нарыщет сайтов с подобными кадами десяток штук, а при его в среднем более высоком уровне квалификации кнопочкой "Выставление отметок" не удивишь. Лиспа-автолиспа нет и уже ясно, что не будет. Тормоза были и стопроцентно останутся (после слов "джава" и "свое ядро" появилось у меня такая уверенность). Совместимость с dwg едва ли будет лучше чем у ICAD ов. В общем, где то тут рекламировалась программа "Чертежник" Василия Пупкина, так и нанокад от нее недалеко ушел... Последний раз редактировалось Хворобьев, 03.07.2008 в 07:26. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Кстати, сайт и фирменный стиль выполнены прекрасно. Сами делали? |
|||
|
||||
Конструктор (Железяки) Регистрация: 12.04.2007
Russia
Сообщений: 252
|
Скачал... поставил.... попробовал.
В принципе идея отличная..... Открыл свой рабочий Автокадовский файл с СПДС-ом.... 3,5 Мб Всё вроде хорошо, но работать невозможно - тормозит жестоко. Я думаю через 2-3 года будет более менее нормальный продукт. Главное правильное направление выбрано......не изобретаем велосипед, а тупо - берём всё самое лучшее что придумано на сегодняшний день и широко применяется и улучшаем (отбрасываем ненужное, добавляем нужное и т.д.)..... как Китайцы. Если что-то по настоящему своё изобретать - конкурировать вряд-ли получится - слишком велико отставание.... не догнать, начиная с нуля. В начале будем подражать.... а потом поднатаскаемся и можно гнуть свою линию. Это я думаю самое разумное
__________________
<<Самое сложное - ДОЙТИ ДО ПРОСТОГО...>> |
|||