Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Устройство кровли над лоджиями при реконструкции

Устройство кровли над лоджиями при реконструкции

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.04.2021, 11:48 #1
Устройство кровли над лоджиями при реконструкции
clitcommander
 
Регистрация: 05.03.2021
Сообщений: 7

Здравствуйте.
Готовимся делать проект для замены мягкой кровли на скатную и возникла проблема:
Не знаем, как прогнать мауэрлат в данном месте, с учетом того, что под ним будет монолитный ж/б пояс (Рисунок 1)
Нашли похожий вариант кровли, которую уже возвели, прогнали пояс и мауэрлат прямо по балконной плите (Рисунок 2 и Рисунок 3)
Не уверен в правильности принятого решение, может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Дайте совет, пожалуйста!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок 1.jpg
Просмотров: 97
Размер:	815.2 Кб
ID:	236587  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок 2.png
Просмотров: 99
Размер:	1.86 Мб
ID:	236588  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок 3.png
Просмотров: 87
Размер:	64.3 Кб
ID:	236589  

Просмотров: 3012
 
Непрочитано 23.04.2021, 12:30
#2
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 5,596


Без разреза мало понятно.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2021, 13:15
#3
clitcommander


 
Регистрация: 05.03.2021
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Без разреза мало понятно.
Вот, грубо говоря, несущая стена смещается на 1,2 метра
Надеюсь, понятно так будет
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок 4.png
Просмотров: 102
Размер:	11.8 Кб
ID:	236601  
clitcommander вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2021, 14:10
#4
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 5,596


Можно просто плиту мауэрлат опереть, но тогда надо ее считать на нагрузку от кровли (не факт, что пройдет). Для подстраховки можно доп. стойки поставить под стропила с опорой на "ныряющую" внутрь несущую стену. Тогда на них основная нагрузка придет, плита разгрузится.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2021, 19:56
#5
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,509
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Это тема про угадайку? Нормальный разрез (существующий и проектируемый) и фото фасада в студию. Из опыта пока не вижу проблему вообще.
jtdesign на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2021, 23:36
#6
clitcommander


 
Регистрация: 05.03.2021
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Можно просто плиту мауэрлат опереть, но тогда надо ее считать на нагрузку от кровли (не факт, что пройдет). Для подстраховки можно доп. стойки поставить под стропила с опорой на "ныряющую" внутрь несущую стену. Тогда на них основная нагрузка придет, плита разгрузится.
По поводу доп стоек интересная идея, спасибо большое
clitcommander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2021, 23:38
#7
clitcommander


 
Регистрация: 05.03.2021
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Это тема про угадайку? Нормальный разрез (существующий и проектируемый) и фото фасада в студию. Из опыта пока не вижу проблему вообще.
Я пытаюсь понять, как разрез выглядит, чтобы начертить его, готового нет, к сожалению.
Прикладываю фото фасада (в месте сдвоенного балкона находится "углубление")
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9b5c6e97-cc2e-4e10-bdaa-60315809c31b.jpg
Просмотров: 68
Размер:	176.2 Кб
ID:	236615  
clitcommander вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2021, 17:20
1 | 1 #8
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,509
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Оййй, а что с этимы скворечниками будет? Их можно учитывать в конструкцию крыши или чревато (но тогда и промежуточную стойку нельзя ставить)? Без разрезов не привык работать, тут требуются 2 - через стену и через балкон, в обоих со стропильной конструкцией. И размерамы.

Хотя в картинке ничего важного не видно, имею предположение что верхний балкон имеет горизонтальный "потолок" (не скворечный).
jtdesign на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 13.05.2021, 10:11
#9
clitcommander


 
Регистрация: 05.03.2021
Сообщений: 7


Оцените принятое решение: прогнали монолитный пояс по наружной стене и поставили стойку на мауэрлат, чтобы не менять уклон кровли.
Для восприятия распора в этом месте добавили связь до промежуточной стойки.
А по консольной плите прогнали лежень и также поставили стойку, как доп опору.
Критика и замечания приветствуются.
Вложения
Тип файла: pdf Кровля вопрос 12.pdf (26.2 Кб, 28 просмотров)
clitcommander вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2021, 11:06
#10
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 5,596


Примерно так я и предлагал. Я бы только раскосов добавил от боковых стоек к стропилам (по типу Вашей связи), но это чисто по ощущениям, без расчета.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2021, 11:09
#11
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 622


Здравствуйте!
А у меня несколько другой вопрос.
Добавляете скатную кровлю - получаете дополнительную нагрузку на конструкции здания и основание. Каким образом следует обосновывать это в экспертизе?
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2021, 11:41
#12
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 5,596


Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
Добавляете скатную кровлю - получаете дополнительную нагрузку на конструкции здания и основание.
Если чердак неэксплуатируемый - нагрузка, как правило, копеечная. А если появляется мансарда - в обязательном порядке обследование.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.05.2021, 12:51
#13
clitcommander


 
Регистрация: 05.03.2021
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
А у меня несколько другой вопрос.
Добавляете скатную кровлю - получаете дополнительную нагрузку на конструкции здания и основание. Каким образом следует обосновывать это в экспертизе?
Чердак будет неэксплуатируемый. И к тому же в техзадании прописано устройство именно скатной кровли.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Примерно так я и предлагал. Я бы только раскосов добавил от боковых стоек к стропилам (по типу Вашей связи), но это чисто по ощущениям, без расчета.
Если не сложно, прямо на моем разрезе показать, что за раскос имеете в виду, любым удобным способом. (хоть заскриньте и линию проведите)
Спасибо
clitcommander вне форума  
 
Непрочитано 13.05.2021, 13:06
#14
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 622


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Если чердак неэксплуатируемый - нагрузка, как правило, копеечная
Это понятно. Но может есть в нормативной документации что-то типа если конструкции в удовлетворительном состоянии, то можно увеличить нагрузку, допустим, на 5 %...
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2021, 05:13
#15
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,024


Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
Это понятно. Но может есть в нормативной документации что-то типа если конструкции в удовлетворительном состоянии, то можно увеличить нагрузку, допустим, на 5 %...
Про фундаменты такое раньше было. Если нагрузка после реконструкции не превышает 20%, то фундаменты допускается не усиливать.
А по несущим кирпичным стенам нас экспертиза заставляла делать расчеты в качестве обоснования "работоспособности" с учетом снижения несущей способности из за небольших трещин
__________________
На каждую инженерную хитрость у строителей есть свой ответ...
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2021, 07:56
#16
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 622


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Если нагрузка после реконструкции не превышает 20%, то фундаменты допускается не усиливать
А это откуда?
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2021, 09:17
#17
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,024


Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
А это откуда?
Из древних норм
Было где то, а где - не скажу сейчас )))
Или СНиП на фундаменты (2.02.01 который, и именно СНиП, а не СП) или пособие к нему
__________________
На каждую инженерную хитрость у строителей есть свой ответ...
gorbun вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Устройство кровли над лоджиями при реконструкции

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что входит в понятие "ответственные конструкции"... АХХРЕТЕКТОР Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 58 28.04.2021 20:14
Устройство наружной пожарной лестницы при большом уклоне кровли Modis Пожарная безопасность 2 01.11.2016 15:37
О необходимости прохождения госэкспертизы проетка реконструкции кровли Andrey2405 Прочее. Архитектура и строительство 8 27.04.2013 17:23
Устройство фундаментов вдоль сохраняемой части здания при реконструкции NSW Основания и фундаменты 4 22.11.2011 13:33
Устройство водораздела кровли Sprut Архитектура 3 08.03.2008 17:54