Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему такое большое сечение надкрановой части средних двухветвевых колонн согласно серии 1.424.3-7 в.1

Почему такое большое сечение надкрановой части средних двухветвевых колонн согласно серии 1.424.3-7 в.1

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.04.2017, 08:33 #1
Почему такое большое сечение надкрановой части средних двухветвевых колонн согласно серии 1.424.3-7 в.1
Igor1985
 
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 330

Имеется промышленное здание. При расчете пространственного каркаса подобраны все сечения. Так вот при расчете получается, что для средних колонн (двухветвевые колонны с мостовыми опорными кранами) достаточно сечения надкрановой части колонн 30Ш1, а вот по серии 1.424.3-7 в.1 минимальное сечение - сварной двутавр 630x280 (см. первое вложение). Почему по серии такое большое сечение, только из конструктивных соображений, или же я что то не учитываю в расчете, может дополнительные эксцентриситеты или еще что-то. Такой же вопрос по поводу опорной стойки фермы при креплении к ней подстропильной фермы согласно серии 1.460.2-10_88 в.1 (см. второе вложение). Минимальной сечение - двутавр 40Б2, хотя опять же по расчету проходят и меньшие сечения. Такая большая высота 400 мм назначается, скорее всего, конструктивно, чтобы удобно было подстропильную ферму вставить в опорную стойку??? Кроме того вопрос со стойкой подстропильной фермы в месте опирания стропильной. По серии 1.460.2-10_88 в.1 там устанавливается двутавр 35Б2 (см. третье вложение), но по расчету он практически не используется. Зачем такое большое сечение двутавра, если он не используется, можно назначить меньшее сечение. У меня предположение, что такой большой двутавр, конструктивный, чтобы унификация ферм была, так как стропильные фермы крепятся и к подстропильным и к опорной стоке фермы, а размер их должен быть одинаковым, поэтому в серии и сделали такую большую стойку 35Б2. Много вопросов и не понятно назначать ли сечения по расчету или четко согласно серии, ведь экономия получается большой, кроме того в серии для одних и тех же элементов используется большое количество вариантных решений (покрытие и из профлиста и из ж.б. плит, пролеты и 12 и 30 м и др.) поэтому они использеют одни и те же сечения и в более нагруженных и в менее нагруженных вариантах

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Надкрановая чать средних колонн.jpg
Просмотров: 31
Размер:	178.1 Кб
ID:	186400  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Опорная стойка стропильной фермы.jpg
Просмотров: 23
Размер:	185.1 Кб
ID:	186401  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стойка подстропильной фермы  в месте опирания стропильной фермы.jpg
Просмотров: 31
Размер:	234.5 Кб
ID:	186402  


Последний раз редактировалось Igor1985, 12.04.2017 в 08:39.
Просмотров: 733
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему такое большое сечение надкрановой части средних двухветвевых колонн согласно серии 1.424.3-7 в.1

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой должен быть защитный слой бетона у колонн согласно еврокоду? magon Железобетонные конструкции 0 24.12.2016 15:05
LISP - как переменной присвоить бесконечно большое значение?(не поверите, такое возможно) cj_lex LISP 7 23.03.2012 20:25
Почему возникают трещины в панелях в домах 75 серии Томске? PS. Как в новых так и в старых. StroitelPrepad Конструкции зданий и сооружений 15 07.10.2011 05:52
Почему в серии 1.424.3-7 в расчетных предпоссылках такой коэффициент расчетной длины? rzinnurov Конструкции зданий и сооружений 2 05.10.2011 11:35
Почему наклонное сечение конуса - элипс. Сергей Дубина Разное 4 15.01.2010 08:21