| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.02.2009, 14:03 | #1 | |
Расчет длины пути эвакуации
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 41
|
||
Просмотров: 21443
|
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
СниП 21-01-97
СНиП 2.08.02-89* СНиП 31-05-2003 http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=28524 http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=27805 http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=8028
__________________
если человек не дурак и не покойник, он своё мнение десять раз на дню менять может |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Руки б пообрывал таким писателям!
То там сгорит кто нибудь, то там, а интересует только расчет ! Прежде чем спрашивать про длину пути эвакуации, сначала основное усвойте! СНиП 21-01 Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 41
|
DJo Frey
Лестница проходная согласен, но то что она от коридоров отделена противопожарными перегородками и дверьми вроде бы не делает ее частью кородиров? Т.е. коридоры сами по себе, ЛК сама по себе. Например практически в любом общественном и административном крупном здании из помещения на любом этаже кроме первого мы попадаем в коридор, потом на лестницу, потом в вестибюль и потом только на улицу. По вашей логике это противоречит нормам? Тут из помещения в коридор, потом на лестницу, потом в коридор и потом на улицу. Практически то же самое. сержант ответы на обсуждаемые 3 темы я знаю, они не отвечают на мои вопросы. Возможно меня переклинило (с кем не бывает), но мне надо понять как обяснить заказчику, что эвакуационный выход нельзя просто перенести в новую часть. Если есть какие-то мысли на эту тему, прошу поделиться. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 04.02.2009 в 19:38. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
Цитата:
планировку можете выложить посмотреть? какая функция будет в пристройке и ее этажность?
__________________
если человек не дурак и не покойник, он своё мнение десять раз на дню менять может |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 41
|
Вот панировка 3 этажа основного здания. С пристройкой чертежей пока нет. Пока только продумываются фасады чтоб отнести архитектору. От старого выхода из ЛК на 1 этаже собираются сделать в новой части коридор и потом из коридора на улицу. Пристройка где-то 12х20 в плане 4 этажа офисов. Из четырех этажной части два выхода (один из них общий для старой и новой части). Я хочу пробить выход в старой ЛК в торце чтобы оставить в старой части два выхода и в новой два. Но не знаю как это обосновать. Если следовать логике заказчика получается одно назначение, один объем и три выхода из здания, но один замороченый
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 120
|
mic1000, лучше пока не поздно, послушайте, что DJo Frey говорит. По поводу проходных лестниц есть четкий пункт 6.24. Что касается вестибюлей: есть требование, что выходы из лестничных клеток должны быть непосредственно наружу, можно через тамбуры и иногда (в оговоренных случаях) через вестибюль.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 41
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 120
|
Пункты 6.9б и 6.9в СНиП 21-01
Ниже в этом же пункте 6.9 про тамбуры и вестибюли. А нормативные документы имеется ввиду: например СНиП на общественные здания допускает в некоторых случаях делать вестибюль при отделении его противопожарными перегородками (это к примеру, Вам надо ваш СНиП на АБК читать), но это только вестибюли, а не коридоры и другие помещения. Также смотри п.6.34 СНиП 21-01: "6.34 Лестничные клетки должны иметь выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями. При устройстве эвакуационных выходов их двух лестничных клеток через общий вестибюль одна из них, кроме выхода в вестибюль должна иметь выход непосредственно наружу. Лестничные клетки типа Н1 должны иметь выход только непосредственно наружу." |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
СНиП Общественные здания
1.100. Наружные открытые лестницы с уклоном не более 45° в зданиях детских дошкольных учреждений и не более 60° в остальных общественных зданиях, используемые во всех климатических районах в качестве второго эвакуационного выхода со второго этажа зданий (кроме зданий школ и школ-интернатов, детских дошкольных учреждений для детей с нарушениями физического и умственного развития и стационаров лечебных учреждений всех степеней огнестойкости, а также детских дошкольных учреждений общего типа III-V степеней огнестойкости), должны быть рассчитаны на число эвакуируемых не более, чел.: может ли осуществлятся эвакуация в общест.зданиях с третьего и выше этажа по лестнице 3-го типа?
__________________
если человек не дурак и не покойник, он своё мнение десять раз на дню менять может |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
Цитата:
почему нельзя все попрямоугольней? почему не рассматриваете замечания предыдущих постов? интересное разделение труда вообще у Вас здание на госэкспертизу тянет, как Вы там будете оправдываться?
__________________
если человек не дурак и не покойник, он своё мнение десять раз на дню менять может |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 41
|
Цитата:
Форма в плане - пожелание заказчика. А зачем экспертиза на частное строение? На моей практике только бюджетные объекты проходят экспертизу. Последний раз редактировалось mic1000, 05.02.2009 в 13:15. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
mic1000,
1.пост 3 никак не учли. 2.одобряает заказчик. а не я 3. читаем Градостроительный Кодекс ст.49 4. где у Вас архитектор, который должен заниматься этими вопросами?
__________________
если человек не дурак и не покойник, он своё мнение десять раз на дню менять может |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 41
|
1. Проходной лестницы нет, лестницы 2-го типа не было никогда. В чем не учтен 3 пост? Если только предложить ему поменьше оскорблять людей "за глаза" (по моему это привычка слабых ради повышения самооценки)
2. Заказчику понравится и с одной лестницей на все здание 3. почитал. Как-то не понятно кто проводит госэкспертизу в данном случае. К примеру здание в МО - это будет районная архитектура, пожарники и т.д. или Мосолбэкспертиза. Просто в Мособлэкспертизу мы таскаем только бюджетные объекты. На моей практике встречались конкретные нарушения в порядке согласования (деньги всем нужны), грубые нарушения пожарных норм и даже федеральных законов, поэтому хоть поздно но надо понять как по-правильному надо бы делать 4. Я а него Последний раз редактировалось mic1000, 05.02.2009 в 14:43. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
1. 2.А надо сделать правильно
3. незнаю как у Вас там органы называются, но объект подпадает под госэкспертизу 4.куда дели архитектора 5.mic1000, Вы на какой должности были до должности архитектора?
__________________
если человек не дурак и не покойник, он своё мнение десять раз на дню менять может Последний раз редактировалось сержант, 05.02.2009 в 15:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 41
|
Тема зашла в тупик:
1. лестница еще вчера перестала быть проходной. Вы можете убедиться на плане 1-го этажа. 2. невижу ничего не правильного в последнем плане. Если видите скажите прямо. 3. не знаете, спросим у других 4. не очень понятно на что влияет должность в данном вопросе, до этого был всеми начиная от инженера 3 категории заканчивая ГИПом. Сейчас начальник отдела. Архитектор временно недоступен, но я и без него неплохо справляюсь |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет балки пути подвесного крана(помогите) | Елизаров Илья | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 23.11.2011 12:52 |
Пути эвакуации | mashukovo | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 23.12.2008 14:26 |
Расчет времени эвакуации | Илья Сергеевич | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 22.12.2008 14:57 |
Расчет общей длины выделенных линий в ArchiCAD 11 (Mac OS X) | mistermaster | ArchiCAD | 7 | 12.12.2008 16:39 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |