| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Заглубление пола подвала ниже подошвы фундамента

Заглубление пола подвала ниже подошвы фундамента

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.09.2010, 16:46 #1
Заглубление пола подвала ниже подошвы фундамента
HITMAN...
 
Менеджер проектной группы
 
Казахстан, Костанай
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 105

Привет всем!
Есть существующее здание, один этаж с подвалом. Здание кирпичное, фундаменты ФБС на подушке. Заказчик хочет заглубить отметку пола подвала на 1 метр, для создания торгового зала. При этом отметка пола "уходит" ниже отметки подошвы фундамента на 0,7 метра.
Какие возможны способы усиления основания фундамента? Или такие действия категорически воспрещены?
Как одна из мыслей - это заглубить отметку пола на расстоянии метра от подушки, чтобы как можно меньше нарушить "грушу" установившегося равновесия грунта. Если кто сталкивался с подобным, то подскажите.
Прикладываю разрез.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: заглубление.jpg
Просмотров: 2067
Размер:	22.4 Кб
ID:	45692  

__________________
проектировщики всех стран... объединяйтесь!:drinks:
Просмотров: 28771
 
Непрочитано 23.09.2010, 22:14
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


копайте захватками, бетонируйте захватками. если грунтовых вод близко нет - то все получится.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2010, 22:47
#3
Андрей Б.


 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 59


Заглубление ниже 50 см без специальных мероприятий нельзя. Вариантов много. Один из вариантов забивка шпунта по внутреннему контуру фундамента с последующим устройством ж/б "корыта".

Последний раз редактировалось Солидворкер, 23.09.2010 в 22:54.
Андрей Б. вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2010, 22:55
#4
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,927
<phrase 1=


Андрей Б., раскажи-ка мне, что это такое на рисунке?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок.jpg
Просмотров: 6539
Размер:	39.7 Кб
ID:	45704  
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2010, 23:08
#5
S A S

Подрядчик
 
Регистрация: 23.08.2010
г.Краснодар
Сообщений: 26
Отправить сообщение для S A S с помощью Skype™


Бетонировать захватками конечно выход.На самом деле всё прискорбно... Изолировать цокольный этаж от проникающей снаружи влаги будет очень не просто, но можно, окопав здание ещё и снаружи
S A S вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2010, 00:59
#6
Vpch1


 
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 167


Посчитать бы это нужно! Раз столкнулись с похожим случаем - подрядчик выкопал в подвале канаву вдоль фундамента (на 700-800мм ниже подошвы). После этого в стене появились продольные трещины. Начали считать - оказалось, что фундамент не проходит на горизонтальное смещение (сдвиг) по подошве. Бетонная стенка (соорудил подрядчик) по грани канавы не помогла.
Правда, нагрузки были приличные и вода близко.
Vpch1 вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2010, 08:28
#7
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
копайте захватками, бетонируйте захватками. если грунтовых вод близко нет - то все получится.
Вот Вы, Форест, всегда "зипируете инфу" - говорите всегда меньше, чем знаете - нехорошо энто, брат.
Offtop: Тема какая то сложная - даже одного уже убили наповал.
Долго не мог решиться, но альтруизм перевесил.
Вложения
Тип файла: pdf ПППППП.pdf (356.7 Кб, 1900 просмотров)
таи вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2010, 09:26
#8
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,971


Цитата:
Сообщение от Андрей Б. Посмотреть сообщение
Один из вариантов забивка шпунта по внутреннему контуру фундамента с последующим устройством ж/б "корыта".
А хорошо ли забивать шпунт рядом с существующим зданием?
таи
, пдф не хочет открываться
в решении согласен с Forrest_Gump'ом
crosandr вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2010, 12:48
#9
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
в решении согласен с Forrest_Gump'ом
Проектное решение данного вопроса нижний уровень компетенции главспеца или верхний опытного ведущего - Вы знаете,Forrest_Gump знает....

А автору, вроде бы все равно??!
таи вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2010, 13:03
#10
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Offtop: конструкции чувствовать ж..ой надо %-)))))
ссори за резкость в выражении.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2010, 15:11
#11
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 908
<phrase 1=


То что предлодил Forrest_Gump по моему мнению правильно, сам бы так сделал, хочется дополнить, что вы при бетонировании от существующего фундамента передаете нагрузку на фактически "новый" фундамент бетонную плиту переменного сечения - то есть с балками под существующим фундаментом. Тут конечно еще есть ньюансы относительно армирования верхней зоны фундамента (так как бетон более жесткий чем грунт) его бы проверить, ну и главный вопрос относительно гидроизоляции!
Offtop: Да, да да таи то самое!!!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2010, 15:36
#12
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
копайте захватками, бетонируйте захватками.
Ничего стрёмного не нахожу. Приходилось опускаться на 4м ниже подошвы фундаментов (пансионат "Петрово-Дальнее"). Только надобно все обдумать, расчитать, просчитать, взвесить и вести личный контроль.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2010, 20:52
#13
german-nk

ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ
 
Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
копайте захватками, бетонируйте захватками.
Поддерживаю.
__________________
Строил, - знаю
german-nk вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2010, 07:09
#14
maxara

яа райсуя чартяжы ыкк...
 
Регистрация: 26.06.2010
Самара
Сообщений: 490
<phrase 1= Отправить сообщение для maxara с помощью AIM Отправить сообщение для maxara с помощью Yahoo


разорится на бетоне и стали, копать много, да и захватка это всетаки новая ф.подушка а не стена...

яб сделал полосу из набитых поплотнее тисэ - с отстоем каждой сваи, и перебросом меж сваек стеночек-ростверков - входящее отверстие всего 250мм, можно часть подушки срубить чтоб вплотную к стене шли, расход минимален, просадка тоже, фундамент прочней чем был..

а пдф нормально открылся
maxara вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2010, 10:45
#15
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,203


HITMAN... молчит, народ чета обсуждает...
исходные данные - неполные (половинчатые) -1/0,5=-2
решение задачи возможно, но ответственное и сложное 1*2=2
-2+2=0 - положительный результат сводится на нет отсутствием полных исходных данных. Вывод: до появления более полных исх. данных обсуждение темы носит характер трепа, и окончательного ответа (рекомендации) существовать не может.
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2010, 11:24
#16
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


я бы с большим интересом увидел был эскиз решения от художника maxara....
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2010, 13:41
#17
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от maxara Посмотреть сообщение
яб сделал полосу из набитых поплотнее тисэ - с отстоем каждой сваи, и перебросом меж сваек стеночек-ростверков - входящее отверстие всего 250мм, можно часть подушки срубить чтоб вплотную к стене шли, расход минимален, просадка тоже, фундамент прочней чем был..
Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
я бы с большим интересом увидел был эскиз решения от художника maxara....
Не, не надо.... Я, как будучи "джентльменом", - то и верю ему "на слово".
таи вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2010, 15:09
#18
maxara

яа райсуя чартяжы ыкк...
 
Регистрация: 26.06.2010
Самара
Сообщений: 490
<phrase 1= Отправить сообщение для maxara с помощью AIM Отправить сообщение для maxara с помощью Yahoo


да что там рисовать... если картинка в масштабе, то хилая типа-балка там уже есть - подкоп для выпрямления ствола от косого бура она выдержит, и подкоп на пол фбс, для ростверка тоже - итого бетона меньше, еще и края подушек потом можно срубить
maxara вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 17:55
#19
REGINA 10


 
Регистрация: 10.08.2010
Сообщений: 199


И никто не говорит, что на захватке нужно устанавливать разгрузочные балки. Или это уже лишняя информация??
__________________
Расчет и конструирование ж/б
Санкт-Петербург
REGINA 10 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2010, 17:58
#20
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Offtop: quote=REGINA 10;632400]И никто не говорит, что на захватке нужно устанавливать разгрузочные балки. Или это уже лишняя информация??[/quote]
Да не не лишняя.
Тута просто тема разделилась на "теоретиков" и практиков.
Вы, я извиняюсь, из какихских будете?

И где автОр?
таи вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Заглубление пола подвала ниже подошвы фундамента

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отметка пола подвала для столбчатого фундамента andy46 Основания и фундаменты 10 27.12.2009 15:55
Отметка подошвы фундамнета пристройки ниже отметки фундамента существ здания DR.Dim Основания и фундаменты 1 24.07.2008 21:53
Учет снижения горизонтальных усилий за счет пола подвала Engineer IA Конструкции зданий и сооружений 8 09.07.2008 08:47
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44