|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.10.2020, 15:06 | #1 | |
Ленточный ростверк по БНС под 24 этажное здание.
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
||
Просмотров: 3666
|
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Цитата:
Это ваше личное "желание" или директива Заказчика? Если ваше, то не желайте больше так и берите плитный ростверк. И вам понятнее и нам спокойнее . Если Заказчика...ну что же, дерзайте. Ленточные ростверки хороши в качестве экономичного варианта плитного ростверка, однако сразу возникают сложности в виде более закавыристого армирования (Больше П-к по торцам, больше насыщение сечений армированием), бОльших по объёму опалубочных работ, значительно бОльшей площади ГИ-работ, проблема дальнейшего заполнения простарнства между ростверками, а также (в любом случае) устройства ж.б. пола по плите. Поверьте, многие уже делали ТЭС плитного и ленточного фундаментов под многоэтажки, и при кажущейся на первый взгляд очевидной выгоде ленточных фундаментов, всё же останавливались на едином плитном. Ленточный ростверк может быть эффективен только при достаточно большом расстоянии между стенами (>6м). В качестве альтернативы я мог бы ещё вам посоветовать плитный ростверк переменной толщины. П.С. - ну и алгоритм бы что ли. Всё считаете в системе "Основание-Фундамент-Здание". |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Poreth, как-то раз делали. Но это редкость, чтобы свая обладала такой несущей способностью, при которой ленточный ростверк останется ленточным, а не превратится в плитный с крупными вырезами. Для заказчика всегда плюс, когда сокращается расход бетона. Не понятно, есть ли у вас подпор грунта и какой. Может получиться так, что подпор грунта существенный и придется ставить распорки, чтобы снизить воздействие бокового давления грунта на крайние сваи. Моделировать такой ростверк вполне можно пластинами. Ну и к моделированию свай нужно более внимательно подойти (хотя бы в ручную прикинуть армирование сваи с учетом ее возможного смещения из плоскости и тоже для ростверка). Помню, что в некоторых местах (под проемами) поперечное армирование хорошее получалось из- за разности деформаций.
Гораздо чаще делали (делаем) плитные ростверки с вырезами в тех местах, которые свободны от свай. Бывало по 80-100м.куб. бетона и более с ростверка уберали.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 13.10.2020 в 18:26. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
Продольные и поперечные стены. Не получается расставить с требуемым отступом от уширения без смещения части свай от оси стены.
Про стены и ростверк... Есть пилоны которые меньше расстояния между двух свай, а одна вроде не тянет нагрузку от него. И просто в голове как то не укладывается стены сразу поверх буронабивных свай. Цитата:
А если пустотообразователи засунуть в пролеты? По типу кессона? Хотя опять же к чему мне этот геморой? Ок. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Инвентарные стоят не дешево. И их крепить от всплытия нужно.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
БНС 380 по табличкам. По статике такие у нас обычно несут по грунту за 500.
Здание заглублено с одной стороны на 2м. С другой верх ростверка - поверхность земли будет. Не понятно, что имеется ввиду под словом распорки? Стены подвала фактически образуют коробку и горизонтальное давление будет распределятсья на все сваи. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
К примеру: идут параллельно 2 ленты. Одна под внутренней стеной, другая под наружней, на которую грунт давит. Распорка - имелась ввиду поперечена между ними. Конечно это не большое давление грунта.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
В этой части армирование как для обычного торца плиты, а в расчете прст убираем кусок плитного ростверка и все? Просто в этих местах как раз отпор грунта возникает (которого в реальности скорее всего не будет, т.к. подсыпают грунт в том числе под ростверк). И на сколько отступать от проектного положения сваи? Достаточно будет 0,2*D (допустимое отклонение поперек ряда для рядового расположения) + 50мм ?
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Ну не делаю П-ешки в фундаменте.
Ну если назвали ростверк, то это ростверк. А если КСП, то КСП с отпором грунта. При ростверке никакого отпора не учитываю. Обычно ~ 300мм отступаю от грани свай. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
В пдф не лучший пример. Но всё же. По удачнее есть на рабочем компьютере, но увы я на больничном.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 13.10.2020 в 19:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Цитата:
Оголовок на БНС, поверх монолитная стена. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Как и десятки лет до этого СП. Два ряда по переферии ручной дуговой сваркой. Вот если есть необходимость, то Г-образные элементы.
Просто вопрос. А если нет верхней сетки, то П-ешки тоже нужны? А если основное армирование - Ф32, по П-ешки из Ф32?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 14.10.2020 в 08:53. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
Оголовок это та же свая, только верх выровняли под нужную отметку же? И соответственно если стена у меня 300м, а свая 800, то пятно 300*750 (приблизительно) проверяю на смятие от 400тс и сплю спокойно? А момент от грунта, ветра? Тяжело представить этот узел пока.
Ну и стену потом армирую с учетом опирания на такое пятно. А варианты ответов где? И эсперд может на такой ответ не повестись. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Вот вот)
Здесь я так вижу. Если это вневедомственная экспертиза, то по постановлению 87 мы не обязаны давать армирование. У нас редко просят его представить. Обычно всё обходится несколькими узлами и разрезами. А если это гос. экспертиза, то опять -таки П-ешки в фундаменте можно не изображать до тех пор, пока замечание не получишь.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
И короткая консоль при не центральном расположении нагрузки на сваю.
Цитата:
Тут нужно глядеть конструктив здания, может совсем не нужно выпускать арматуру из сваи в монолитные стены. В крупнопанельных домах её нет, и ничего стоят. А чем монолитные стены по большому отличаются от панелей? Offtop: Анкеровка арматуры за крайнюю сваю определяется из расчета наклонного сечения от грани крайней сваи до грани ближайшей стены при нарушении условия (8.61 СП 63...20212) и имеет минимальное значение, если условие соблюдается, но должен быть хоть один анкерный стержень или загиб арматуры вверх или пешка, не обязательно большого диаметра. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
в наших проектах такого ни разу не встречал |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
13-ти этажное здание в сейсмическом районе (трубобетон)! | Orion | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 03.07.2014 13:39 |
Козырек для торгового центра над крыльцом, здание трех этажное каркасно-панельное, стены из сэндвич панелей | lexa107 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 29.11.2013 17:02 |
На какие нагрузки считается ленточный свайный ростверк? | Tichond.Rus | Основания и фундаменты | 3 | 26.09.2012 10:53 |
Какие характеристики грунта задать при отсутствии геологии под 1 этажное здание | tipex | Основания и фундаменты | 19 | 06.06.2011 20:26 |
Ленточный свайный ростверк | ilya200 | Основания и фундаменты | 1 | 22.01.2007 00:34 |