|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
часто сверлю, потом затыкаю Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515
|
Чтоб получить эти цифры на картинках, комп не нужен. На пальцах и промокашке - достовернее.
И классически перегружена периферия. Вам же посоветовали расширить плиту и поддержать края контрфорсами. Господи, какая все это лажовина! |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400
|
Только в последнее время опытных товарищей или контор где могут, а самое главное захотят научить все меньше. Инженер не плесень на пустом месте не заводится. Вы бы помогли товарищу а не лекции читали. Давить инициативных людей которые хотят что то делать каждый гаразд, а помочь молодому, да в ущерб своему времени и интересам желающих практически нет.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Именно "опыта" - как выслугу лет. Такие потом становятся номинально главспецами, ведущими и иже с ними.
Наше, как цехового общества. Или в итоге получим "иванов не помнящих родства" (окончательную утрату инжерной школы). Глубина сжимаемой толщи 28 метров? При осадке порядка 10 см? Цитата:
P.S. Критика - тоже помощь. Острая критика иным помогает остудить пыл и остановиться для размышлений. Последний раз редактировалось Forrest_Gump, 22.04.2013 в 15:58. Причина: орфография |
|||
|
||||
Инженер-конструктор-LEGO Регистрация: 22.05.2011
Ульяновск
Сообщений: 806
|
Offtop: В нашем городе конструкторов можно сосчитать на пальцах всех конечностей (и то им уже за 50 в основном), а молодых на пальцах одной руки. Если мне это интересно, отступать не собираюсь.
Глубина сжимаемой толщи 28 метров? При осадке порядка 10 см? Что дала Лира, то есть. А есть обходной вариант, без контрфорсных балок? Они же служат как я понимаю, от горизонтальных перемещений (как я понимаю они снизу плиты осуществляются, засыпаются, и ФП заливается), но нужно наверное залить таким образом чтобы все совместно работало, но как показали рассказы опытных инженеров, что на стройке осуществить совместную работу плиты и балок довольно таки тяжко, и получается что нужно делать в более простом виде, мне лично по одному объекту 1 прораб названивал раза 3, по поводу лестницы, как да что там делать, и не исключено что там подобные люди будут, хоть и здание высокое ответственное. Последний раз редактировалось erikbond, 22.04.2013 в 16:04. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400
|
Был бы человек самонадеянный, сделал бы сам и советов не спрашивал.
Только надо добавить конструктивная, а не б...я, пи...дец все пропало, куда вы со своим рылом лезете. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Да, как то изополя получились я бы сказал академически правильными! Erikbond, ветер учтен? Напряжения в принципе соответствуют началу темы - 4,4 кг/см2, как моделировали основание? Какой коэффициент постели принимали? Ручной расчет какое расчетное сопротивление грунта дал?
Erikbond! Какие балки снизу? Сверху! Я же вам ссылку дал на рис. 5.2 г СП 50-102-2003! Ребра служат не от горизонтали! Они придают жесткость плите - перераспределяют моменты по плите! Дают устойчивость стенам подвала! |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Обоснуйте принятый 3-ий метод расчета осадки в ЛИРЕ-ГРУНТ. Метод основан на увеличении с глубиной модуля деформации грунта. Вы знаете, какое значение его нужно увеличивать? |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400
|
А какой коэффициент соотношения давлений принят 0.2 или 0.5. Большая глубина еще как то лезет в бытовое понимание - высоко вода, из за взвешивающего действия воды. А вот осадка действительно маленькая.
Последний раз редактировалось Sacha 63, 22.04.2013 в 16:45. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Цитата:
Это так, один из звоночков. P.S. Sacha 63, а Вашу помощь страждущему дождемся? Или будете только его адвокатом? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор-LEGO Регистрация: 22.05.2011
Ульяновск
Сообщений: 806
|
Цитата:
Основание моделировал с Лиры, закрепил ФП в 2 точках, противолежащие друг другу, по Х и У, если без связей делать, Лира "матерится" (оно и логично). Выделил все ФП, и задал среднюю равномерно распределенную нагрузку на основание Pz, нашел следующим образом: суммарную нагрузку всего здания вместе с ФП (постоянная, длительная) разделил на площадь ФП, получил Pz, вбил значение 39.4 т. Вот что пишет справка ЛИРЫ по этому пункту: Цитата:
Коэффициент постели программа сама рассчитала исходя из данных заданных мною (приложил результаты). Старый ручной расчет на песках средней плотности показал 8.8 кг/см2, новый в разработке. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 27.08.2009
Самара
Сообщений: 400
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Фундаментная плита: максимально возможная разность отметок заложения | =Slash= | Железобетонные конструкции | 2 | 09.11.2012 08:16 |
Фундаментная плита под силосы | KatrinTaras | Основания и фундаменты | 4 | 03.05.2012 00:06 |
Незаглубленная фундаментная плита??? | solarissa | Основания и фундаменты | 21 | 08.04.2007 19:13 |
Фундаментная плита и стены подвала | nalivai | Основания и фундаменты | 33 | 21.10.2005 19:48 |
Фундаментная плита в Лире | Net | Лира / Лира-САПР | 1 | 30.03.2004 11:30 |