| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
3MEi86, спасибо за информацию! тоже считаю, что если какие-либо изменения и были, то только в лучшую сторону....иначе вообще бы смысла не было. Будем ждать комментария Романа по этому поводу. хотелось бы конечно услышать исчерпывающий ответ обо всех изменениях релиза.
|
|||
|
||||
Лично я тоже считаю, что не нужно было вводить ограничения в свободно распространяемую версию. Все равно она не для коммерческого использования. Особой разницы нет, какой там набор функционала.
|
||||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
Цитата:
Offtop: Да я в курсе. я к тому, что бы вы, человек интересующийся нелинейными расчетами и применяющий их в практике, сказали на желание лировцев избежать использования контрафактной продукции, выпустив урезанную версию? а то "многих" как послушаешь, так нелинейные расчеты вообще не нужны) |
|||
|
||||
Лично мне физически нелинейные расчеты нужны в 15 - 20% случаев. При определении прогибов в большепролетных жб конструкциях, при расчетах на прогрессирующее обрушение, при расчетах на температурные-усадочные воздействия, один раз считал что-то типо pushover анализа, чтобы обосновать снижение армирования в узлах в сейсмике за счет возникновения трещин и при поверочных расчетах на обследованиях, когда заказчику нужно обосновать почему именно в этих конструкциях возникли трещины или наоборот чтобы обосновать, что трещин не будет.
----- добавлено через 58 сек. ----- Так что отсутствие их в свободной версии мне кажется довольно существенным упущением. |
||||
|
||||
я не злой, я хаотично добрый=) Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286
|
Существенное упущение, этого когда пользуешься нелинейностью и не понимаешь...
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy: |
|||
|
||||
У лировской физической нелинейности много недостатков, нет ниспадающей ветви у законов деформирования, шарниры образуются слишком упрощенно. Но для инженерных задач той физической нелинейности, которая реализована в Лире хватает, хотя и не всегда.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Конечно по сравнению с мощными пакетами типо Ansys, Plaxis итд лировская физ. нелинейность очень упрощенная. Но если сравнивать с программами разработанными на просторах СНГ, то физ. нелинейность на неплохом уровне. |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
ну пусть будет так
хотя в СП даже так не высказываются громко , а скромно: "Диаграммы состояния бетона используют при расчете железобетонных элементов по нелинейной деформационной модели" и по СП она зависит от класса арматуры и от нагрузки , а пролет и сечение как то побоку для СП. И теперь внимание спойлер , физически нелинейный расчет выводит закон деформирования для данной конструкции, но похоже это осмыслить не все способны ........ |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073
|
Zezza, DEM, не знаю как там у Скада, но в Лире с техподдержкой отлично. Всегда оперативно отвечают и мне еще ни разу долго ждать не пришлось. Спасибо им за это. Pro100x3mal, skam, ну вы ребята совсем уже обнаглели (тока без обид). Подавай им без ограничений, да еще и за бесплатно. Покупай, ёпрст. Мож за вас еще и проект бесплатно сделать, или диссертацию написать ?
Во-первых, никто и никому за бесплатно ничего не обязан. Во-вторых, данная свободная версия комплектации Стандарт + да еще там есть Сапфир, Сапфир ЖБК и Монтаж. У меня на работе даже, хоть и версия PRO, но отсутствует Сапфир ЖБК и Монтаж. А тут такая халява. В-третьих, наша лицензионная Лира Сапр PRO тоже с сертификатом до 02.06.2015. Но, со слов техподдержки, сертификат, как и его отсутствие, якобы, ни к чему не обязывает. Я не юрист и с этим вопросом пусть у нас в проектном разбираются другие люди. Но факт остается фактгм. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Offtop: неа, это критерии и они для материалов, а не готовых конструкций(так далеко никто еще не прыгал так как нереально) , для бетона вильям-варнке, друкер-прагер, бреслер-пистер итд ..... для металла и так все понятно.
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Offtop:
Ни в коем случае не хотел обидеть ни украинских ни российских коллег, но сейчас это две совершенно разные программы на совершенно разных движках с абсолютно разными владельцами, разработчиками и технической поддержкой. P.S. Не вдаваясь кто от кого отделился. |
|||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
ну так никто не просит полную версию для коммерческого использования сделать бесплатно! тем более версия эта во-первых - старая, во-вторых - с просроченным сертификатом, в-третьих - для того и сделана, чтобы пощупать все функции, а не использовать контрафактную продукцию!
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- так никто про готовые конструкции и не говорил! ясен пень, что материалов) вы их называете критерии, я - законами....сути это не меняет и мы оба поняли о чем речь. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что входит в понятие "ответственные конструкции"... | АХХРЕТЕКТОР | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 58 | 28.04.2021 20:14 |
Лира Сапр 2013 R3 не считает в новом процессоре | gad | Лира / Лира-САПР | 6 | 25.09.2015 02:32 |
Из ЛИРА САПР 2013 в Лира 9.6 | vladxturbo | Лира / Лира-САПР | 1 | 22.04.2015 16:33 |
2D Объекты. Взаимовыгодный обмен | afrikanez | Машиностроение | 17 | 04.01.2009 22:22 |