|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.02.2009
Оренбург
Сообщений: 242
|
Вот нашел на сайте Ренги всякую типовуху уже разработанную https://rengabim.com/katalogi/
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
На изикаде про Ренгу:
http://isicad.ru/ru/news.php?news=21760 "Первый комплексный проект повторного применения воссоздан по BIM-технологии" Там есть ссылка на проект. Скачал в марте, посмотрел в демке. У меня файл грузился где-то 2 минуты (все в одном, они такую идеологию двигают). |
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
Я ещё и к тому, что они принципиально отказались от внешних ссылок.
И вставка DWG-подложки в виде набора отдельных примитивов как по мне так ну совсем.... Так IFC почему бы и нет. Последний раз редактировалось Oleg T, 22.09.2021 в 13:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 466
|
Интересно посмотреть как Ренга себя в армировании ведет , мне кажется что Revit в этой части перегружен и с интуитивностью действий там проблемы, ну исходя из того что я видел.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо -||- для инженерных задач :crazy: (с) by me |
|||
|
||||
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653
|
Цитата:
Может быть я не разобрался, но очень не привычно после Ревита |
|||
|
||||
Регистрация: 07.09.2020
Сообщений: 11
|
А почему должно быть привычно? Это же другой продукт, после форума телеграм тоже кажется чем-то непонятным. И тут уж либо остаёшься и осваиваешься, либо уходишь.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
В уровне еще можно, а в разрезах - фасадах,- да, нельзя.
Кроме этого, в 3D нельзя отключить перспективу и отсутствуют стандартные виды, то есть нужно постоянно крутить модель мышкой. И работает только с одним файлом. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.09.2020
Сообщений: 11
|
Вообще было бы очень интересно почитать сравнение программ по скорости освоения человеком, который первый раз выбирает себе программу. Но это, наверное, утопия
Например, вот редактирование разреза из плоского вида это реально быстрее, чем в 3Д. ну и так далее. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653
|
Скорость освоения может быть и хорошо. Но глубина освоения, тоже круто. Например Dynamo in Revit очень хорошо продвинуло функционал (это в дополнение к макросам на c#). Некоторые рутинные вещи теперь уже не так бесят. А вот когда есть только одна логика и только она, и при этом других вариантов нет - это немного выводит из себя.
Может для новых пользователей это нормально, и для тех кому нужно быстро и просто, и я ошибаюсь, но время покажет |
|||
|
||||
Регистрация: 23.03.2021
Сообщений: 15
|
Мы с лета работаем в Ренге. До Ревита ей ещё развиваться надо, но в спарке с компасом или автокадом работа движется легко. В автокаде и компасе (в компасе газовики у нас работают) делаем узлы и детали, которые проще начертить, чем моделировать. Остальное в Ренге.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
А внимательно прочитать официальный пресс-релиз не судьба?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Revit API. Не работает Диспетчер макросов | PulAna | Программирование | 1 | 11.05.2012 16:20 |
Заменимость Revit Architecture Revit Structure'м | cardinalus | Revit | 4 | 30.06.2011 10:58 |
Autodesk Revit | Sett | Revit | 37 | 10.09.2009 11:41 |