[dontsova85]

Добрый день!

я начинающий инженер-проектировщик.
Помогите , пожалуйста, -как мне сложить из 2D проекций (вид сверху, спереди и сверху) 3Dмодель и вообще возможно ли это?

с уважением, Ирина.

[Regby]

Ирина, умеете поставить в тупик.

Подобные задачки решают в разделе "разное" без 3D... Если непременно надо в 3D, то лучше решить задачку сначала самостоятельно а потом в 3D построить. Но неплохо бы начать с того про какую программу идет речь

[dontsova85]

Извините,
я на форумах никогда не переписывалась.
речь идет об Autocad.
я нарисовала 3 вида двухмерных одной детали, реально ли это сгенерировать в 3 Dмодель или только в ручную прорисовывать?

[Солидворкер]

dontsova85, уже обсуждалось.
В Автокаде -только вручную, в некоторых других программах возможно полуавтоматическое построение.

[Regby]

Солидворкер, как то не особо представляю себе процесс автоматического создания 3D...

[Солидворкер]

Сообщение от Regby Солидворкер, как то не особо представляю себе процесс автоматического создания 3D...

Поскольку проекции однозначно определяют геометрию тела, в принципе, процесс должен поддаваться формализации.

[dontsova85]

вот я тоже так думала, почему то......... что реально это сгенерировать.

[sasha_lif]

dontsova85, не надейтесь, автокад так не умеет, возможно только используя эти 2-D виды, облегчить жизнь при ПОСТРОЕНИИ 3-D модели, но не более, так что вперед использовать комманды из панелек solids и Solids Editing

[dontsova85]

спасибо)))

[Regby]

Солидворкер, не всегда однозначно, даже в задачках выкладываемых в разделе "разное" возможны варианты... Но там 2 вида, если вида 3 то вроде ка надежнее, но что если фигура сложной формы и 3-х видов не достаточно? В общем я не встречал таких технологий, но было бы интересно взглянуть.

[Солидворкер]

Regby, мне тоже было бы интересно. Но полностью автоматического процесса я не встречал. А интерактивные -видел, в том же самом SW такая фишка есть.

[Regby]

Солидворкер, все таки, наверное только 6 видов однозначно определяют 3D объект.
Тогда автоматическая его генерация весьма реализуема.

[Солидворкер]

Regby, далеко не всегда.
Пожалуйте -пример. 1 вид однозначно определяет объект

[Regby]

Солидворкер, да ну? Это цилиндр или призма?
безусловно есть случаи когда лишь несколько видов могут определить всю геометрию фигуры, но... с точки зрения программиста алгоритм должне однозначно решать любую задачу (в нашем случае всегда однозначно строить 3д по 2д в не зависимости от самих видов - того что на них изображено), посему только 6 видов смогут определить 3д ВСЕГДА

[T-Yoke]

Сообщение от Солидворкер Regby, далеко не всегда. Пожалуйте -пример. 1 вид однозначно определяет объект

Ось симметрии это еще не факт, что перед нами тело вращения, это может быть симметричная призма с фасками.
Так что определённые условности, есть. Просто по умолчанию - это валик с фасками,
а вот если нет, тогда требуется еще одна (а может и не одна) проекция.

[Солидворкер]

Regby, я тебе в легкую покажу и пример, когда 6-и видов недостаточно, так что не поропись говорить "всегда"
T-Yoke, ну я понимаю, что ты просто подкалываешь.
Я же четко сказал, что задача поддается формализации. Следовательно, можно составить алгоритм построения, так вот

Просто по умолчанию - это валик с фасками, а вот если нет, тогда требуется еще одна (а может и не одна) проекция.

это один из шагов этого алгоритма. Ты ведь согласен, что если на чертеже только один вид -то это однозначно валик?

[Regby]

Солидворкер, для объемов без отверстий 6 видов достаточно будет.
Для объемов с отверстиями, видимо задача не имеет решения.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://www.google.ru/search?q=site:f...L_ruRU333RU333

[dontsova85]

Добрый день!!!

а если заказчик прислал 2D модели, которые однозначно получил из 3D_
но 3D не дает, а я должна его прорисовать. могу ли как то преобразовать в тело? фигура достаточно сложная. может не только в автокаде, может в других программах это возможно?
заранее спасибо!

[Солидворкер]

Образец можно посмотреть?