[lomaxx]

Есть деталь "Кронштейн" мне нужно из нее сделать 3D модель. Я только пару месяцев научился как работать в Autocad, и сейчас начал осваивать 3D, и многое еще не получается... в тех книгах, что я смотрел рассматриваются лишь примитивы, которые и так можно было бы сделать
прошу вас объяснить алгоритм действий или помочь при возможности.
Прикрепляю файл для наглядности
http://slil.ru/28791324
Спасибо

[Солидворкер]

Offtop:

Сообщение от Vova То есть в 2Д нарисовать план, разыскать местоположение всех источников и потребителей. Затем сделать разрезы по потокам. И только после этого строить 3Д модель. А затем ее править, чтобы избежать конфликтов с другими специальностями, трассы и оборудование которых размещено здесь-же.

В софте, который предназначен для трассировки все, мягко говоря, несколько проще

[Vova]

Сообщение от Бубырь-UA Правильные слова!...Их бы еще применить к нашим старым дебатам о Бауманке

Здесь много новеньких и они не знают о наших дебатах. Вкратце: один "крутой" (даже обучающий автокаду сайт имеет) утверждал что правильное черчение (механических чертежей) это черчение в модели без листа и в масштабе. И так, дескать, учат в Бауманке, а по авторитету выше этого заведения найти трудно. Бубырь-UA намекает, что это правильно.
(Позже я неоднократно пытался выяснить, действительно-ли в Бауманке учат такому черчению, но не попадалось на форумах их студентов или выпускников)

Сообщение от Солидворкер В софте, который предназначен для трассировки все, мягко говоря, несколько проще

Мы используем MEP. И процесс происходит именно так, как я описал в посте 39

[forMA]

Сообщение от Vova правильное черчение (механических чертежей) это черчение в модели без листа и в масштабе.

Vova, не черчение, а проектирование. Я тоже машиностроитель и мне не нужна цифровая 2D или 3D модель чертежа. Я свою мысль сразу излагаю в виде чертежей. Мне все равно где работать: в пространстве Model или в пространстве Layout....Не так давно ты принимал активное участие в теме "В чём смысл трёхмерного моделирования?", где есть ответы на твои сомнения в "правильности" черчения в AutoCAD-e. Если, есть желание- перечитай ее.

[Vova]

Как некоторые любят "правильные" термины!
Не черчение, а проектирования.... Цифровая модель....
Именно черчение (вычерчивание) спроектированной в голове детали. В автокаде есть термин Рисунок, название панели инструментов Рисование (кажется). Термин Цифровая модель напоминает мне слишком правильного нашего парторга. Он один из первых получил участок под садоводство, и когда мы спрашивали, как строится твоя дача, он очень обижался. Дача это у буржуев, а у нас СА-ДО-ВОД-ЧЕСКИЙ участок. По простому можно сказать, мол, работаю в 3Д, но, конечно, СТРОЮ ЦИФРОВУЮ МОДЕЛЬ это круто.
В пространстве листа не работают, его используют для масштабирования и оформления, в основном. И нет никакого смысла то его использовать, то нет. Если к нему привык, то навсегда

[kpachbiy]

Здравствуйте!
Установил себе Autodesk Inventor 2011.
Прикрепил к нему 2D to 3D Tool for Autodesk Inventor.

Теперь пытаюсь преобразовать 2д в 3д по инструкции:
http://ieportal.net/modules/sections...ticle&artid=66

Или по этому видео:

LABS - 2D to 3D Tool for Inventor 2010

http://www.youtube.com/watch?v=kSP_yVc0peg&feature=player_embedded
Но ничего не получается, так как даже понять не могу как запустить эту надстройку...
Весь инвентор облазил, нашел. только, возможность регулировки запуска надстроек при запуске программы.
Подскажите, пожалуйста, куда нажать, чтобы продолжить следовать по инструкции.

[forMA]

Vova шагни навстречу 3D. Хватит уже бла- бла- бла

[Vova]

Сообщение от Бубырь-UA Vova шагни навстречу 3D. Хватит уже бла- бла- бла

Мы работаем в МЕР. Об этом я неоднократно говорил. И "бла-бла-бла" моего поста #39 именно о 3Д

[engngr]

Сообщение от kpachbiy Здравствуйте!

Вас не вдохновили продукты от эпл и гугл?

[kpachbiy]

Программа от гугла простая и, вроде, я сделал в ней что-то ))
Был 2д чертеж из которого должен был получиться круглый объект, как труба.
Но, когда я вытянул его в 3д, получился прямоугольник
Можно как нибудь скруглить края?

[engngr]

Не все, но можно. Обвести поверху "трубой" и вычесть её из прямоугольника, например.

Сообщение от kpachbiy Был 2д чертеж из которого должен был получиться круглый объект

Это уже миф про большую красную кнопку.
upd: А вообще вы 1) не в ту сторону давились или 2) могли помучаться с телами вращения.

[7Александр]

Сообщение от kpachbiy Программа от гугла простая и, вроде, я сделал в ней что-то )) Был 2д чертеж из которого должен был получиться круглый объект, как труба. Но, когда я вытянул его в 3д, получился прямоугольник Можно как нибудь скруглить края?

Попробуйте по оси насоса тянуть "кружочки" нужного Вам диаметра.

[alex57]

Здравствуйте!
Мне дали чертеж, попросили из него создать 3d модель для презентации.
Я скачал autocad 2011 и постарался что нибудь сделать)))
Прочитал много тем и форумов, но никак даже начать не могу...
Чертеж, который мне скинули, в прикрепленном файле.
Подскажите, пожалуйста, с чего начать.
И можно ли из такого чертежа вообще 3д сделать?
Можно надо с одной стороне оси преобразовать сечения деталей в замкнутую полилинию или область самый простой способ обвести полилинией.После командой "вращение" с модулировать ваши детали.У меня получилось вот так извените что не все.

[engngr]

Offtop:

Сообщение от alex57 И можно ли из такого чертежа вообще 3д сделать?

Хохо.
upd: где-то я уже видел этот ужас.

[sbi]

alex57 Подскажите пожалуста, что такое "презентация", что Вы хотите получить в результате . Только пожалуста не говорите про автоматическое создание этой самой "штуки." А готовый чертеж в 3Д Вами уже представлен на форуме.

[alex57]

Смодулировать можно но смотря для чего для презентаций, рекламы, обучения.Для более серьёзного дела нужны точные размеры: креления подключения т.д.Для точного модулрованья нужно 3 вида каждой детали,а лучше само изделие.Я делаю это по каталогам пока получишь изделие,а сборку делать надо. Вот один пример.
Уважаемый sbi "презетацией" этот файл был назван "kpachiy" на придыдущей странице и вопрос у него был что можно и с чего начать.Только лишь показал с чего начинаю я в таких случаях.Насчет автоматизма это не сюда АВТОКАТ универсальная программа и этим хороша

[gross]

Подскажите пожалуйста, есть к примеру две линии на разных высотах, сделаем теперь вид сверху и начертим отрезок от одной к другой, если включена привязка то полученный отрезок будет косой (сверху вниз), а как сделать чтоб он был на одной высоте, у меня так пока получается сделать только полилинией. Заранее благодарен.

[sagava]

Сообщение от gross а как сделать чтоб он был на одной высоте

А на какой именно высоте?
Легче всего, исправит координату Z в свойствах отрезка.

[gross]

на высоте первого отрезка (от которого начинаю чертить)

спасибо за ответ, но постоянно так менять не решение.

[Хмурый]

gross, кто мешает начертить простую полилинию? Она не имеет координат по оси z
другой вариант отключить привязку по оси z (OSNAPZ обнулить). Сам я это никогда не пробовал, ибо начав работать в 3D следует забыть про Отрезки в основном...

[gross]

спасибо, я просто думал, что можно включить такую команду, при которой чертишь только в одной плоскости XY, XZ... например

да, действительно, команда OSNAPZ мне помогла при значении 1