| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180
|
Под тем что Вы выложили тоже нет нормативной базы.
Мне кажется, Вы сильно усложняете себе жизнь. Для чего переводить нагрузки в эквивалентные, если это только усложняет жизнь - считайте то что есть. В пособии по проектированию нагрузка от перегородок заменяется двумя сосредоточенными силами, расположенными на определенном расстоянии от опоры. Я бы с удовольствием считал так если бы когда-нибудь знал где эти перегородки будут располагаться |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Eucariot, Вы жесткость перегородок учитывали при определении силовых факторов и сравнении, что хуже? К сожалению, не могу посмотреть файл Скада, может, txt сделаете для Лиры?
professor_off, какова цель сбора нагрузок? Проверить плиту на конкретную нагрузку от перегородок или проверка стен и фундаментов? Если оценивать плиту (сборную), то лучше, видимо, не эквивалентными нагрузками пользоваться, а на конкретную нагрузку посчитать (на основе пособия или того же руководства). И дальше одной плиты что-то есть на Вашем чертеже или совместная работа плит перекрытия не учитывается? Последний раз редактировалось ander, 04.05.2008 в 07:25. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Цитата:
По сути случай разбиваем на два. Одна нагрузка вдоль пролета + 2 нагрузки поперек пролета плиты. От каждого случая нашли эквивалентную. Ну и просто сложили (как вариант). В Exel файле (см. выше) таблицы набивал, чтобы разобраться по какому принципу (по какому моменту) велся подбор эквивалентной нагрузки в "Рекомендации по подбору ....", потому и формулки для балок туда вставил. В тех же рекомендациях пример 1 + пример 2 (близко к Вашему случаю, не так ли?). Таблицы в данном случае не актуальны, а вот формулы для определенных случаев забить все же полезно. Складывается чувство, что легкого (универсального) метода Вы так и не найдете.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 24.10.2006
г.Новосибирск
Сообщений: 25
|
ander, перезалил вложение в посте 13.
Учет жесткости кирпичных перегородок... Препятствуют ли перегородки изгибу плиты? Очень сомнительно, скользкая это тема: 1) как обеспечивается совместная работа железобетонной плиты перекрытия и кирпичной кладки как единого целого; 2) если даже обеспечен п.1,каким образом учесть влияние растягивающих напряжений на жесткость кладки - укладывать продольную арматуру в швы?; 3) учет проемности стен и перегородок - рассматривать лишь глухие перегородки? Хорошо, допустим все же, что перегородки изгибаются вместе с плитой. Согласно СНиП II-22-81*, для раствора марки 100, кирпича 200, процента сетчатого армирования 0,01%, долей кратковременных нагрузок во внутренних усилиях 20%, приведенный модуль деформации кладки (замечу, при расчете на сжатие) составляет 1700 МПа. Учитывая в расчете перегородки стержнями (грубо, в плоскости плиты) шириной 0,12 м, высотой 3 м, E=1700 МПа, имеем напряжения по схеме фактических нагрузок: sxниз -102...+114 т/м2 sxверх -114...+102 т/м2 syниз -191...+154 т/м2 syверх -154...+191 т/м2 Сравнивая напряжениия с приведенными для нагрузки 1 кПа в посте №13, получаем эквивалентную равномерно распределенную нагрузку 6,8 кПа. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
С такой постановкой вопроса - запросто.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198
|
Цитата:
Цитата:
Всенепременно! Всех с праздником Великой Победы ! |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Если дом новый, почему бы не обратиться в проектную организацию, которая данный объект проектировала. Бетонная стяжка? 2400х1,1х0,15 = 396 кг/кв.м; Был ли выполнен перенос перегородок? Полы изначально в квартире были? Если "голяком" квартира шла, то какую нагрузку принимал проектировщик (полезная min 150 кг/кв.м + вес перегородок + состав пола) вам тут точно не подскажешь (сколько взята нагрузка от пола и ререгородок можно только предполагать). Если был пол и Вы его демонтировали, то расскажите, хотя бы что там было. От этого уже можно отталкиваться. PS: А в принципе хороший подход, сначала делать, а потом спрашивать. (прямо, как подрядчики у меня, честное слово)
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 21.11.2007
Харькоff
Сообщений: 28
|
Цитата:
Armin правильно говорит, рано давать советы, информации по сути нет. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
правильно, давайте оставим ненужную нагрузку на плите, заодно снимем возможную проблему зыбкости плиты перекрытия.
дык если достаточно пары таджиков с кувалдами для обрушения перекрытия - то о каких рекомендациях можно говорить? лишь о такой - в квартиру не заходить, по-быстрому квартиру продать. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 251
|
Что то вы тут напрасно так все рассусолили. Ремонт чтоль ни когда не делали.
Если стяжка нормальная, не сыпится, то достаточно не большого слоя заливных полов и все. Запас по нагрузки для обычных жылых зданий достаточно большой, не утеплять же он будет керамзитом пол. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Спорный вопрос, все зависит от проектировщика (ну и сколько он заложил?).
Про перегородки вопрос задал не просто так. В той же теме (в которой задавал(а) вопрос 7744): http://dwg.ru/f/showthread.php?p=237995#post237995 единого мнения нет. Не вижу проблем, если дом новый, обратиться к проектировщикам данного объекта. К нам в организацию часто обращаются с вопросами по перепланировке и т.д. Ни кому, пока, не отказывали в консультации (естественно не бесплатно). Деньги экономить в данном случае, когда на душе не спокойно и соседей снизу не охота своим неожиданным появлением пугать, я думаю не стоит. Правда, если проектировали дом зарубежные коллеги, то может быть по сложнее. Слышал о том, что любят забирать все чертежи к себе на родину.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Регистрация: 08.05.2008
Сообщений: 8
|
Даю ответы на задаваемые вопросы.
Квартира 3-х комнатная, S 100m2, вытянутая. Перепад пола от порога входной двери до дальних комнат 10 см. Прораб посоветовал делать стяжку в 2-х дальних комнатах 15 см., она будет идти на убывание(в коридоре и на кухне) Судя по плану 2-е дальние комнаты лежат на одной плите.Перегородка между ними из гипсовых блоков-(не сносилась). S =15м2 и S= 14м2 Полов в квартире не было, по полу пущена разводка автономного атопления. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218
|
15 см. стяжка - жесть
Для информации (реальные случаи) некоторые проектировщики принимают для расчета: нагрузка от перегородок - 50 кг/м^2 + нагрузка от пола 50 кг/м^2 + временная - 150 кг/м^2; Итого: 250 кг/м^2. и не рассматривают фактический вес пола, перегородок. Отговорки типа: "В СНиП сказано вот и принимаем" (не видят, что СНиП нормирует минимальные значения...). В случаи "монолита" несущая способность непредсказуема! А тут только от пола нагрузка: 0.15*2400*1.3=468 кг/м^2 >> 50*1.2+50*1.1+150*1.2=310 кг/м^2 Прораб из лицензированной "конторы", в случае чего возьмут на себя ответственность? А иначе ….
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!! |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Ай-я-яй Александр.
Для бетонных и ж/б конструкций (со средней плотностью свыше 1600 кг/куб.м) по СНиП 2.01.07-85* табл. 1 коэффициент надежности по нагрузке - 1,1 в независимости о того на стройке делается или нет. А 150 мм уже конструкция (у нас стены такой толщины в домах). Хотя вопрос, наверное, спорный. В остальном согласен. Цитата:
Если исходить из того, что проектировщик Вашего дома брал нагрузку от полов по min (50 кг/кв.м), то толщина бетонной стяжки 50/(2400*1,1) = 0,019 м = 2 см. А в принципе, гадать сколько взята нагрузка дело не благодарное. Скорее всего он (проектировщик) брал все таки большую нагрузку. Вопрос на сколько большую? И кто ответит, кроме него?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 12.05.2008 в 15:37. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нагрузка на 1м2 плиты перекрытия | Taurus30 | Конструкции зданий и сооружений | 29 | 11.05.2018 20:40 |
Можно ли плиты перекрытия опирать на вентканал? | Kash | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 19.04.2012 22:29 |
Допустимая нагрузка на перекрытия (аквариумы, джукузи, стяжк | hr5001c | Разное | 20 | 23.07.2007 16:37 |
Как положить плиты перекрытия? | DZ | Прочее. Программное обеспечение | 78 | 24.08.2006 10:19 |