Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Техническое свидетельство на витражную систему. Насколько правомочны требования эксперта?

Техническое свидетельство на витражную систему. Насколько правомочны требования эксперта?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2016, 21:27
Техническое свидетельство на витражную систему. Насколько правомочны требования эксперта?
fadeaway
 
терплю боль
 
Гиперурания
Регистрация: 29.01.2015
Сообщений: 953

В многоквартирном жилом доме в лестничных клетках Л1 запроектированы витражи с открывающимися створками на каждом этаже площадью не менее 1,2 м2. Витраж в высоту 19 метров. Обычный витраж с однокамерными энергосберегающими стеклопакетами. Никаких рассечек или межэтажных поясов, так как это объём лестничной клетки, не требуется.
Эксперт МПБ потребовал техническое свидетельство на витраж. По факту на рынке технические свидетельства есть только у Шуко. Витраж будет стоит, как половина здания. По словам эксперта, представленное техническое свидетельство будет вписано в положительное заключение экспертизы.
Насколько правомочно требование эксперта по предоставлению тех. свидетельства?
В моей практике таких требований ещё не было.
Просмотров: 8150
 
Непрочитано 17.05.2016, 12:52
#21
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 667


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
СП 2



если витраж алюминиевый, то вообще не понятно о чем вопрос, а по ГОСТ 21519-2003 он алюминиевый))
Мда не понятно, топик то где?
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.05.2016, 13:41
#22
fadeaway

терплю боль
 
Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 953


Не совсем понятно, каково практическое значение наличия ТС на данную конструкцию.
Я бы не спорил, если бы были междуэтажные пояса. Но здесь в ЛК проём шириной 2,5 м, высотой 19 м. Проём заполняется витражом. Фасад плоский, никакие части здания под углом к фасаду не примыкают. Для чего пожарному понадобилось ТС на такую конструкцию - не понятно.

P.S: витраж, естественно, алюминиевый.
fadeaway вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2016, 18:05
#23
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 667


Цитата:
Сообщение от fadeaway Посмотреть сообщение
Не совсем понятно, каково практическое значение наличия ТС на данную конструкцию.
Я бы не спорил, если бы были междуэтажные пояса. Но здесь в ЛК проём шириной 2,5 м, высотой 19 м. Проём заполняется витражом. Фасад плоский, никакие части здания под углом к фасаду не примыкают. Для чего пожарному понадобилось ТС на такую конструкцию - не понятно.

P.S: витраж, естественно, алюминиевый.
Был вопрос по классу конструктивной опасности и степени огнестойкости? Если нет, то может ограничиться вышеуказанным ГОСТ, указав что этот витраж из этих оконных блоков по этому ГОСТ в разделе 4.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Техническое свидетельство на витражную систему. Насколько правомочны требования эксперта?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Насколько правомочны требования эксперта отнести стоки от противопожарного водопровода к производственным стокам? alexandr081976 Водоснабжение и водоотведение 8 06.03.2014 23:14
Ищу нормативные документы для проектирования охранной сигнализации, видеонаблюдения и СКУД yulcha81 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 13.12.2011 13:53