[Temix]

Здравствуйте! Возникла проблема с заданием матрицы масс для пульсации ветра. Есть загружение статического ветра по оси Х (например) для него указываю загружения из которых будут собираться массы, но вот у меня есть 2 вида снеговой нагрузки. Мне нужно создавать два динамических загружения пульсации по Х для масс из комбинаций (постоянные нагрузки + снег 1) и (постоянные нагрузки + снег 2)? Если да, то нужно еще массы собрать отдельно от постоянных без снега?

[Tamerlan_MZO]

Сделать. Проверить.
Результат, скорее всего, будет одинаковый. Или почти одинаковый.
В теории звучит классно. По факту ловля блох.

[Temix]

Делал сбор все в одном загружении и для одного снега отдельно и моменты в колоннах различаются в 2 раза. Вот и возник вопрос как правильно.

[Tamerlan_MZO]

В теории (для вашего случая) массы нужно собрать:
1) только от постоянных
2) от постоянных и снега №1
3) от постоянных и снега №2
Разница в рамках инженерной погрешности. В реальных схемах, где загружений в разы больше, разница в знаках после запятой.
Ниже пример простого расчета.

[IBZ]

Сообщение от Tamerlan_MZO Разница в рамках инженерной погрешности. В реальных схемах, где загружений в разы больше, разница в знаках после запятой.

Тут следует быть весьма осторожным. Для жестких систем, для которых пульсация считается по формуле 11.5 СП 20, разницы, действительно, никакой. А вот если используется формула 11.7, то тут вполне реально получить ощутимое различие. Связано это с тем, что в первом случае масса не принимает участия в расчёте вовсе, а во втором решается задача колебаний, где масса задействована.

Сообщение от Temix Мне нужно создавать два динамических загружения пульсации по Х для масс из комбинаций (постоянные нагрузки + снег 1) и (постоянные нагрузки + снег 2)? Если да, то нужно еще массы собрать отдельно от постоянных без снега?

Строго говоря, да. Но так поступают, обычно, только в случае, когда необходимо "спасти" конструкцию. При новом проектировании большинство проектировщиков принимают в запас комбинацию масс со всеми гравитационными нагрузками со своими коэффициентами. А в РСУ в запас считают, что полученная пульсация корректна и только от масс постоянной (да ещё и пониженной) нагрузки.
По поводу того, какой вариант снега выбрать. Тут следует каждый раз производить свой анализ. Для колонн, например, принимается нагрузка, дающая большую суммарную массу. Для учета вертикальной составляющей (например на ферму покрытия) так сразу и не скажешь, если имеются, например, снеговые мешки. Иногда и вообще применяется некая приведенная масса путем установки коэффициента большего единицы для одновременного охвата худших случаев вертикальной и горизонтальной нагрузок.

[Бахил]

Чем больше масса - тем больше пульсация.