[student_ex]

Верно ли законструирвоан узел перепада отметок фундаментной плиты?
если да, то как быть с нахлестом поз. 3 в том плане, что нельзя стыковать в одном сечении 100% стержней?

[Post]

Почему нельзя стыковать 100% стержней в одном сечении?

[mainevent100]

Как определили, где требуется сжатая анкеровка, а где растянутая?

[lexa_3513330]

Сообщение от student_ex Верно ли законструирвоан узел...

Так себе решение. Ни один стержень толком не заделан.

[SetQ]

А поз. 1 не растянута здесь?
Можно и так, но лучше поз. 2 и 3 объединить в прямоугольный хомут и поставить П-ки в трёх торцах плит.

[Leonid555]

Сообщение от student_ex Верно ли законструирвоан узел перепада отметок фундаментной плиты?

А почему бы не сделать на перепаде откровенную балку с прямоугольными хомутами и уже в нее анкерить арматуру плиты? Также можно менять уровень плиты вот не скачком, а плавно по уклону 1/3. Тогда и с нижней арматурой плиты нет особых проблем, просто ставите гнутый стержень с нахлесткой в обе стороны. И верхняя арматура нижнего участка спокойно анкерится в толще переходного участка плиты.

[Бахил]

Offtop: Экстрасенсы...
Сойдёт.

[Arbeiter]

Сообщение от lexa_3513330 Ни один стержень толком не заделан.

Почему же нет? Если везде, где стоит длина анкеровки. обеспечена требуемая длина, то все заделано как нужно и узел рабочий.

[Hydrobizon]

В 99% жизненных ситуаций длины анкеровки не хватит и придётся отгибать. И такую ступеньку в большинстве случаев можно залить одним разом, только нужно подобрать правильную подвижность. Верхний стержень который перехлестывается сделать цельным, нет проблем его установить разом, а на правом краю поставить П-шку, Нижний стержень тоже сделать без нахлеста одной деталью

[Бахил]

В фундаментной плите напрашивается вут.

[seregaxxl]

Сообщение от Arbeiter Почему же нет? Если везде, где стоит длина анкеровки. обеспечена требуемая длина, то все заделано как нужно и узел рабочий.

Потому что ощущение, что отвечающие по жб опыта не имеют )) Leonid555 дал разумный ответ.
Но если говорить конкретно об узле на картинке, то длина нахлёстки не верно задана. Нужно мерить от расчётного сечения, т.е. в данном случае от внутреннего угла. Особенно касяк виден вверху где при изгибе верхней плиты как раз и будет трещина короче узел законструирован не верно.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Студенту простительно, а другим форумчанам минус

[Бахил]

Сообщение от seregaxxl Студенту простительно, а другим форумчанам минус

И самый большой и жирный - seregaxxl.

Сообщение от seregaxxl Но если говорить конкретно об узле на картинке

Вот именно, на "картинке". Ни размеров, ни диаметров.

Сообщение от seregaxxl Особенно касяк виден вверху где при изгибе верхней плиты как раз и будет трещина

Экстрасенс, однако. Даже, если и будет трещина - и что? В тихий океан плита провалится?

Сообщение от seregaxxl узел законструирован не верно

Да. Арматура там не нужна. Сделай бетонный столбик и всё.

[seregaxxl]

Сообщение от Бахил Даже, если и будет трещина - и что? В тихий океан плита провалится?

Вы все проекты по такому принципу делаете?

Сообщение от Бахил Вот именно, на "картинке". Ни размеров, ни диаметров.

Вот именно что длина нахлёста там стоит не оттуда откуда надо. Вам то не знать...

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Бахил Да. Арматура там не нужна. Сделай бетонный столбик и всё.

Так как нарисовано эквивалентно тому что арматуры нету, потому что она не стоит должным образом для того для чего она там нужна.

[Arbeiter]

Сообщение от seregaxxl Но если говорить конкретно об узле на картинке, то длина нахлёстки не верно задана. Нужно мерить от расчётного сечения, т.е. в данном случае от внутреннего угла. Особенно касяк виден вверху где при изгибе верхней плиты как раз и будет трещина

Если не трудно, могли бы разместить свою картинку с указанием расчетных сечений и длин нахлесток, а то не очень понятно.