|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Бим Цитата:
Если серьезно, то на деле при замочке глин ростверки не провалятся в преисподню вместе с кустом - сваи таки будут часть нагрузки нести, остальное возьмет ростверк - насыпной грунт это не таки не опилки, даже нормами предусматривается некая несущая способность. А уж практически...полмира стоит на насыпных. Кроме того, максимальная нагрузка от снега, т.е. как раз в период "незамочки". Короче, никакой ужасно-трагической катастрофы, которую Вы тут подразумеваете (спетсиально чтобы мне досадить), НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. Мне дадут медаль за смелость. Будут признаки изменений в грунте, и все. Но это будут виноваты кетайцы с рисом, т.к. указания по эксплуатации не иероглифами написаны. eilukha Цитата:
А так - любой грунт в кисель превращается, если развести водой. eilukha Цитата:
К слову - прислали фото - одну сваю вбили по помидоры, вторая недобита примерно 1м. Сечение неизвестно, длины тоже, пока только фото. По разрушенности оголовка видно, что били аккуратно, но сильно. Жду когда отчет какой-нить дадут.
__________________
Воскресе |
||||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Пусть еще время забивки пришлют. Я так понимаю, отказометров у них нет?
|
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,959
|
|
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Так, а если сделать ход конём ? Определить несущую способность сваи по грунту не расчетом по 7.2, а по результатам динамики из полевых испытаний, грунты замачивать не будем, влажность и текучесть будет природная, да и нормы не нарушим.
Цитата:
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вот я тоже ожидаю худшего. Обычно именно динамика забивки и интересовает людей при пробной забивке. А не выкладка в ютуб: "ай мы молодцы забили таки". Будем подождать. Чтобы хотя бы удостовериться в корректности результатов изысканий.
Mistake Цитата:
Главный вопрос: будет ли изменение свойств грунта в период срока службы объекта. Чисто философически - конечно будут, все на свете меняется постепенно ( в т.ч. половая градация граждан ), но не так же прямо все разжижится и потечет к едрене-фене...глина это не манна небесная, а хрентакпросто замочишь вещество. Да.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Прогнозы на перспективу пусть заказывает заказчик у специальный прогнозных институтах Там они и прогноз осадок и изменение грунтов и второе пришествие все спрогнозируют, но за отдельную плату.
Offtop: И так уже страхуемся пуще некуда, в соседних темах только и бугуртят о запасах в СП16.2017, и о перерасходах в прогрессирующем.К теории заговора ЗМК выдвинутой Фахверком, нужно добавить еще вашу тему. Так мы выведем этих манагеров-оптимизаторов на чистую воду
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Цитата:
Всякое бывает, когда нарушают режим подземных вод и технологию строительства. Я не говорю конкретно про Вашу гору. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 130
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
А переспективы с водонасыщением так и останутся нераспознанными...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Сваями испытывают грунт на глубину 0,5....1,5 м (условно) от низа сваи.
Зонд давят пока хватает мощи или до заданной в программе (не менее 5 м от низа сваи). Плюс показатели через 0,1 м, ничего не пропустишь. Про измение свойств здесь пишут только по совокупности факторов (геология плюс конструктивные решения), один из которых "миниатюрные" сваи. Последний раз редактировалось olf_, 01.07.2020 в 13:44. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
В этом нет необходимости. Это не проблема. Не это обсуждается здесь. Свойства в естественном состоянии не требуют уточнений. Они известны и их точность устраивает проектировщика.
Здесь задается вопрос: какова вероятность насыщения водой несущего слоя? Вернее: вероятность невероятно низкая. Если кто не согласен, должен обосновать обратное. Ной ковчег строил...и потоп случился. Но это же сказки.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 130
|
Цитата:
Если же ставить вопрос только в этом разрезе, то можно воспользоваться принципами проектирования на просадочных грунтах, и на них же сослаться, при принятии решения. Там так и пишут: Цитата:
При проектировании свайных фундаментов зданий и сооружений на просадочных грунтах учитывается возможный характер замачивания оснований в период строительства и эксплуатации. Возможны и такие случаи строительства, когда замачивание оснований вообще исключено. Например, возведение опор линий электропередачи в незаселенной местности без нарушения путей естественного стока поверхностных вод. По характеру и направлению замачивания следует различать два основных случая: возможное аварийное замачивание грунтов основания и возможный подъем уровня грунтовых вод на застраиваемой площадке. Под аварийным понимается замачивание грунтов вследствие различных внезапных повреждений в инженерных коммуникациях, несущих воду, либо в результате систематических утечек воды из неисправных сетей и соединений, вызывающих постепенное замачивание грунтов толщи в направлении сверху вниз. Последнее особенно опасно и характерно для систем канализации. Согласно п. 4.5 главы СНиП II-15-74, различают местное и интенсивное замачивания как разновидности аварийного. Подъем уровня грунтовых вод на застроенной территории происходит вследствие ряда причин: а) при устройстве водохранилищ вблизи застроенного района в результате фильтрации воды из водохранилища; б) при наличии мокрого технологического процесса в здании или сооружении либо при наличии технологии, требующей большого водопотребления; в) при неправильном отводе поверхностных вод, допускающем их инфильтрацию в грунт; г) в результате систематических утечек воды из инженерных коммуникаций, несущих воду. Следует различать случаи, когда подъем уровня воды невозможен. Например, при устройстве сооружений по верху или на склонах глубоких выемок, когда основание не может быть затоплено в направлении снизу вверх. В общем случае при возможности аварийного замачивания или подъема уровня грунтовых вод предусматривается, что вся толща, сложенная просадочным грунтом, может быть полностью замочена. Проектирование свайного фундамента ведется из условий полного замачивания, так как это наихудший расчетный случай, принимая, что полностью замоченные грунты имеют степень водонасыщения G ³ 0,8. При этом следует иметь в виду, что основание части свайного фундамента значительных размеров в плане либо соседнего фундамента может быть не замочено, что потребует проведения расчета конструкций на неравномерную осадку. <...> При проектировании зданий и сооружений, возводимых на просадочных грунтах, всегда в большем или меньшем объеме, предусматривается выполнение комплекса водозащитных мероприятий в зависимости от типа грунтовых условий по просадочности и величины возможной просадки грунтов под собственным весом. Так, требования к компоновке генерального плана застройки территории, к вертикальной планировке площадок, к организованному отводу воды из зданий и сооружений, а также с их крыш в ливнесточную сеть являются общими для строительства на просадочных грунтах независимо от типа фундамента. Требования эти изложены в «Руководстве по проектированию оснований зданий и сооружений» (М. Стройиздат, 1978). Там же приведены требования к усиленной водозащите, устраиваемой в грунтовых условиях II типа по просадочности, а требования к прокладке магистральных сетей, несущих воду, приведены в главе СНиП II-31-74 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». В грунтовых условиях II типа по просадочности при возможной величине просадки грунтов от собственного веса, превышающей 30 см, прокладку всех инженерных коммуникаций, несущих воду, рекомендуется вести в проходных коллекторах. В последние годы в связи с общим увеличением водопотребления в населенных пунктах и на промышленных предприятиях, особенно в связи с развитием сетей теплофикации и оборудованием жилых зданий горячим водоснабжением, участились случаи промачивания толщ просадочных грунтов и увеличилась скорость подъема уровня грунтовых вод. В тяжелых групповых условиях II типа по просадочности, когда возможна просадка от действия собственного веса грунтов превышает 30 см, на это обстоятельство необходимо обратить особое внимание. Такие факты должны быть своевременно обнаружены путем проведения систематических наблюдений за уровнем подъема грунтовых вод и за осадками отдельных зданий и сооружений. В тяжелых грунтовых условиях II типа по просадочности независимо от применяемого типа фундамента должны соблюдаться и некоторые конструктивные мероприятия. К ним следует отнести разрезку зданий и сооружений осадочными швами на отдельные жесткие отсеки, а также обеспечение возможности рихтовки подкрановых путей у промышленных сооружений на величину не менее 1/2 расчетной просадки грунтов от собственного веса вышележащих слоев и др. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата хорошая
Цитата:
У него гораздо сильнее понижается показатель текучести, чем деформационные. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 130
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Короче, сваебойщики отказались от испытаний (видимо нет квалификации), на геологов у Заказчика денег нет, и т.д. Принял сваи на 1,5 м длиньше чем по расчету в природном состоянии, и отгрузил в работу. А там хоть потоп.
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет ленточного свайного фундамента | Коллега | Основания и фундаменты | 20 | 21.07.2015 10:06 |
расчет свайного фундамента | drongo_2012 | SCAD | 14 | 27.11.2012 22:10 |
Устройство свайного фундамента на существующем свайном поле. Как выполнить фундаменты? | Dim@s | Основания и фундаменты | 10 | 07.08.2012 13:58 |
Разыскивается статья Федоровского о совместной работе свайного фундамента | dmitry_G | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 23.09.2009 16:06 |
Порядок проектирования инженерных сетей | qwer76 | Инженерные сети | 7 | 06.08.2008 17:26 |