Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Подбор фундамента без геологии

Подбор фундамента без геологии

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.05.2007, 17:45 #1
Подбор фундамента без геологии
Artiznov
 
конструктор
 
г. Новоалтайск
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 530

подскажите кто-нибудь как подобрать ширину ленточного фундамента под котедж если геологии нет. как посчитать осадку? Или в этом случае по деформациям расчет трудно произвести?
Просмотров: 6621
 
Непрочитано 29.05.2007, 17:57
#2
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


принимаю в таких случаях R=15-20 т/м2
По деформациям считать не надо.

Постарайся узнать какие грунты на соседних участках если там уже что-то построено.
Это для того чтоб фундаменты не заложить на насыпные грунты, торф и т. д.
taras вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 19:30
#3
Lamer Inc..


 
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569


Это тот случай, когда лучше ничего не делать. Для прикидки можно, конечно задаться R=1 кг/см2, но вопрос об осадке все равно останется.
Если речь идет о коттедже с нормальной отделкой, то "экономия" на геологическом заключении смотрится очень странно.
Lamer Inc.. вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 19:44
#4
ТулаОТС

студент
 
Регистрация: 21.04.2007
Венев
Сообщений: 110


Да ладно, геология, осадка... Сейчас обычно строят коттеджи и без применения инженеров ПГС, не то что осадки. Вроде стоят.
ТулаОТС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2007, 05:14
#5
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


как я понял, надо сделать такой фундамент, чтобы давление под подошвой не превышало принятого условно расчетного сопротивления грунта?
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2007, 08:22
#6
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 756


Решаем эту проблему так же как и taras, только R=5 т/м2. Это худшие грунты из тех что встречались, на них и считаем. Заранее предупреждаем о перерасходе материалов и о перестраховке в конструктивных решениях. Все согласны, всех устраивает.
shnn вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2007, 08:31
#7
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Что за коттедж? Делаешь проект или просто строишь для себя? Если проект, с моей подписью, я бы без геологии не делал. Во втором случае если про соседние строения ничего неизвестно или они далеко, надо начать строить, копать и посмотреть хотя-бы визуально, что за грунты.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2007, 10:20
#8
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


обычно в таких случаюх ходят по соседям ранее построившимся. обратите внимание на пост 6 я тоже так беру. ну и конечно после того как выкопают котлован надо визуально оценить грунты. в книжках есть довольно точные способы определения без применения специальных приборов
NIPIOLEG вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2007, 10:40
#9
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от NIPIOLEG
...в книжках есть довольно точные способы определения без применения специальных приборов
а в каких книжках? Не подскажите?
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2007, 10:55
#10
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
<phrase 1=


Размер подошвы подбираю из условия что бы давление по подошве было не больше 1 кг/кв см . Но возможно можно прислушаться к посту № 6. А также предусматриваю мероприятия для восприятия неравномерных осадок в отдельностоящих фундаментах .
Осадка под ??? Запас получается огого.... , хотя может оно и перекрывает затраты на геологию по цене и по срокам .
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2007, 11:06
#11
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Цитата:
Сообщение от Artiznov
Цитата:
Сообщение от NIPIOLEG
...в книжках есть довольно точные способы определения без применения специальных приборов
а в каких книжках? Не подскажите?
к сожалению не помню в первый и последний раз занимался таким лет 15 назад когда родителям коттедж строили
может кто то еще подскажет кто на строительстве коттеджей работает
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 30.05.2007, 11:26
#12
*LUCKY*

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 30.05.2007
Краснодар
Сообщений: 33
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Lamer Inc..
Это тот случай, когда лучше ничего не делать. Для прикидки можно, конечно задаться R=1 кг/см2, но вопрос об осадке все равно останется.
Если речь идет о коттедже с нормальной отделкой, то "экономия" на геологическом заключении смотрится очень странно.
Согласен с коллегой, тем более, если учесть что кадастровая справка об инженерно-геологической изученности площадки проектируемого строительства стоит примерно 7000 рублей. Она является официальным документом, за который несет ответственность служба городского кадастра и позволяет проектировать коттеджи для частного строительства. В большинстве случаев заказчик её предоставляет. Тем паче, что в ней ещё присутствует топосъёмка, помимо физико-механических свойств грунтов.
Однако если дело совсем плохо, то предпочитаю считать на 0,5 кг/см2 (так как хуже грунтов не встречал в нашем регионе), заранее предупреждая заказчика о перерасходе, что зачастую устраивает.
*LUCKY* вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.05.2007, 11:36
#13
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Всем спасибо за коментарии.
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2007, 13:07
#14
static

конструктор
 
Регистрация: 08.05.2006
Крым
Сообщений: 24


Artiznov, постарайтесь убедить заказчика в необходимости выполнения геологии (документация не пройдёт экспертизу, будет перерасход ощутимый). для принятия решения нужен геолог (в крайнем случае неофициально). Нужно представлять хотя-бы тип грунта. Пример: - в известняке может быть карст,
- глина может быть набухающая, тогда запас по подошве работает против Вас.
В подобных случаях обязательно созваниваюсь с геологами (благо хорошие отношения) на предмет наличия опасных процессов (карст, оползень, просадка, набухание, подтопление). давление под подошвой принимаю 0,5кг/см2, тип фундамента - плита. Удачи!
static вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.05.2007, 13:13
#15
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от static
...давление под подошвой принимаю 0,5кг/см2, тип фундамента - плита. Удачи!
Я с вами абс согласен, я бы тоже сделал плиту - пусть оседает наздоровье
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2007, 14:01
#16
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,540
<phrase 1=


Цитата:
Я с вами абс согласен, я бы тоже сделал плиту - пусть оседает наздоровье
+ карстовая воронка с расчетным диаметром провала метров 10, грунтовые воды выше уровня земли на метр)))
Om81 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Подбор фундамента без геологии

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск