| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Деформация швов в цоколе из ФБС

Деформация швов в цоколе из ФБС

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.03.2019, 21:12 #1
Деформация швов в цоколе из ФБС
SHAMEN
 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105

Добрый день. Появилась следующая проблема. Был выполнен ленточный монолитный фундамент, сверху было уложено 5 рядов блоков ФБС, сверху монолитный пояс. Перекрыт пустотными плитами. Засыпаны пазухи. Сейчас появилась следующая проблема. В 2 местах появились трещины в швах между фбс, как горизонтальные, так и вертикальные в месте пересечения центральной несущей стены с самонесущей. Сами блоки ФБС целые, верхний армопояс и нижняя ленты абсолютно целые. Ни тех надзор, ни проектировщик не может определить точную причину. Оба считают эти вещи незначительными и не влияющими на последующую эксплуатацию дома.
Вводные данные:
1. Ширина ленты под центральную стену 1,2 метра, под крайние несущие 1,0 метр, под самонесущие 0.8 м.
2. Материал стен 0.38 м. силикатный кирпич+ мокрый фасад из минплиты 100 мм.
3. Перекрытия сборные многопустотные ж. б. 220 мм.
3. Два полноценных этажа + цокольный.
4. Армирование ленты по расчету
5. ИГИ есть
6. Подбор ширины ленты по расчету (с запасом)
7. Зачистка дна котлована было зачищено+песчаная подготовка с проливкой 10 см.

В месте деформации величина обратной засыпки примерно 1,7 метра.

Предположения тех. надзора и проектировщика
1. Трещины имеют температурно-усадочный характер
2. Блок встал на петлю нижнего и его немного деформировало.

Дальнейшие действия: (от проектировщика)
1. При наступлении положительных температур зачистить отваливающийся раствор, зачеканить рем. составом с добавлением фибры.
2. в этом месте проармировать кладку

Хотелось бы услышать Ваши мнения.

p.s. Основанием служит глина делювиальная, полутвердая (показатель текучести 0,23 д. ед., число пластичности 22%) Плотность грунта 1,63 г/куб.см. Глина непросадочная, ненабухающая, слабопучинистая.
Просмотров: 2535
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2019, 08:26
#2
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Этапы:
-Отрыт котлован
-Зачищено дно под ленточный фундамент+варавнивание из песка, максимум 10 см.
-Установка опалубки, армирование (по расчету) фото приложено выше, бетонирование велось за раз
-Монтаж блоков фбс (5 рядов)
-Заливка монолитного пояса поверх блоков ФБС (армирование 3 диа. 12 сверху, 3 диам 12 снзу+усиление под проемы)
-смонтированы плиты перекрытия
Начало июнь конец сентябрь
Ширина ленточного фундамента то же по расчету на основании геологии

Пазуха которая обозначена на рисунке красным ушла в зиму не засыпанной. Приняли такое решение, что собственного веса блоков недостаточно для восприятия нагрузки от давления грунта. Как раз по той стене вопросов глобально нет, есть лишь небольшие волосяные трещинки горизонтальные. Синим обозначено место деформаций. Со стороны склона прокопана отводящая канава, пока что воды нет.
Строимся Пензенская область, г. Пенза

Геология:
0,6-0,7 м. плодородный слой
Далее идет однородный грунт:
Глина делювиальная полутвердая, непросадочная, ненабухающая.
Расчетные значения:
Предел текучести 0,23
Удельное сцепление 24
Угол внутреннего трения 12,2
Модуль деформации 12
Удельный вес 15,4 Кн/куб.м.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: блок.jpg
Просмотров: 147
Размер:	437.1 Кб
ID:	212129  Нажмите на изображение для увеличения
Название: блок 2.jpg
Просмотров: 124
Размер:	293.9 Кб
ID:	212130  Нажмите на изображение для увеличения
Название: блок снаружи.jpg
Просмотров: 142
Размер:	527.5 Кб
ID:	212131  Нажмите на изображение для увеличения
Название: деформации.jpg
Просмотров: 126
Размер:	96.8 Кб
ID:	212132  
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2019, 08:53
#3
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,601


Чёт мне кажется, что трещины носят температурный характер. На фотографиях толком не видно, блок "ездит" по шву вдоль стены или выпирает из стены? Если выпирает из стены, но трещин выше/ниже нету, то это может быть косяк укладки блока (ну, как раз то, что назвали "положили блок на петлю"), если ездит по швам - то это температура, если трещины ниже/выше, проходят сквозь блок, расширяются или сужаются, то надо смотреть геологию.

Последний раз редактировалось Komplanar, 22.03.2019 в 09:04.
Komplanar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2019, 09:09
#4
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Чёт мне кажется, что трещины носят температурный характер. На фотографиях толком не видно, блок "ездит" по шву вдоль стены или выпирает из стены? Если выпирает из стены, но трещин выше/ниже нету, то это может быть косяк укладки блока (ну, как раз то, что назвали "положили блок на петлю"), если ездит по швам - то это температура, если трещины ниже/выше, проходят сквозь блок, расширяются или сужаются, то надо смотреть геологию.
Геологию выше прикрепил.
Выпирания блока внутрь/наружу не наблюдается.Да, такое ощущение как будто блок двигается вдоль оси.Трещин на самих блоках нет.Верхний монолитный пояс, нижняя подушка абсолютно целы
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2019, 10:01
#5
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,289


Нормальную постель из цементно-песчаного раствора для укладки блоков не сделали, потом цементным раствором и пеной замазали швы халтурщики. Ничего тут силового нет, потрескалась обмазка, вертикальный шов вообще не заполнен раствором. Надо расчистить швы и по возможности зачеканить раствором или ремонтным составом

Последний раз редактировалось igr, 22.03.2019 в 10:13.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2019, 10:13
#6
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Нормальную постель из цементно-песчаного раствора для укладки блоков не сделали, потом цементным раствором и пеной замазали швы халтурщики.
Это так кажется на фото.Остатки пены остались от заделки отверстий при заливке верхнего монолитного пояса. А швы, да, потом как и положено замазывали отдельно раствором. Постель была выполнена нормально. Велся контроль над ними. Какие Ваши предположения по деформациям швов? Теоретически соблюдены все аспекты как проектирования, так и производства работ.Поэтому обидно вдвойне.
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2019, 10:40
#7
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,289


Я вижу, что на фото, блоки лежат криво нет перевязки, швы не заполнены. Швы никогда не замазывают раствором, что бы можно было проконтролировать и понять, есть ли там постель. Откройте типовую технологическую карту на монтаж блоков и СП Несущие и ограждающие конструкции и поймете, что это брак. На стройке я заставлял переделывать такую работу.
igr вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2019, 10:44
#8
Leospnz


 
Регистрация: 19.03.2019
Пенза
Сообщений: 5


Это Западная поляна в районе Мира?
А подвал планируете эксплуатируемым сделать? Боюсь, с такими вводными там придется постоянно откачивать воду (((
Мое предположение - сыграл грунт. Лента отработала нагрузку, тоже могла сыграть на миллиметры, но не разрушилась. А блоки незамоноличены, поэтому и стрельнули.
Leospnz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2019, 10:49
#9
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Я вижу, что на фото, блоки лежат криво нет перевязки, швы не заполнены. Швы никогда не замазывают раствором, что бы можно было проконтролировать и понять, есть ли там постель. Откройте типовую технологическую карту на монтаж блоков и СП Несущие и ограждающие конструкции и поймете, что это брак. На стройке я заставлял переделывать такую работу.
Спасибо за ваши ответы. Перевязка выполнена практически везде(фото процесса монтажа прикрепляю), постель контролировал лично, а лишь потом заделывались швы замазкой сбоку (возможно отдельные постели и где то не доделаны). Считаю, что данный дефект не является критическим в данном случае. По Вашему мнению незаделанные швы между блоками фбс носят критический характер?
Причина отслоения швов носят температурно-усадочный характер?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: монтаж.jpg
Просмотров: 68
Размер:	278.6 Кб
ID:	212139  

Последний раз редактировалось SHAMEN, 22.03.2019 в 11:04.
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2019, 11:05
#10
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,289


Конечно не критический, нагрузки никакая.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2019, 11:07
#11
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Leospnz Посмотреть сообщение
Это Западная поляна в районе Мира?
А подвал планируете эксплуатируемым сделать? Боюсь, с такими вводными там придется постоянно откачивать воду (((
Мое предположение - сыграл грунт. Лента отработала нагрузку, тоже могла сыграть на миллиметры, но не разрушилась. А блоки незамоноличены, поэтому и стрельнули.
Да это Западная Поляна, только дальше чем,ул. Мира. Район Метизного Двора на ул.Энгельса. Молкома, Центра Лечения спины. Когда делал геологию, в конце апреля прошлого года, вода была на уровне 4,6 метра от уровня земли.Подвал эксплуатируемый. Сверху планируется выполнить отводящую канаву (она и сйчас выполнена во временном варианте)+в бетонный полах подвала уклоны и приямок с насосом на всякий случай.Теоретически по геологии вода ниже подошвы еще на метр.
Расшить и зачеканить рем.составом?Добавить в этих местах в кирпичную кладку сетку?

Последний раз редактировалось SHAMEN, 22.03.2019 в 11:20.
SHAMEN вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2019, 11:09
#12
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Конечно не критический, нагрузки никакая.
Проектировщик советует добавить в этих местах в кирпичной кладке кладочную сетку в картах диам. 3 мм через 2 ряда. Оправдано ли это?
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2019, 11:13
#13
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,289


Обычно все советы должны быть обоснованы расчетом.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2019, 11:16
#14
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Обычно все советы должны быть обоснованы расчетом.
Согласен. Только вот расчет производить на что?Подошва подобрана по расчету исходя из ИГИ, сверху добавлен еще монолитный пояс. Кирпичная кладка по всем параметрам проходит без армирования (силикатный кирпич м150 t=380 мм.).
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2019, 11:22
#15
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,289


Кирпичная кладка проходит на расчетное сочетание нагрузок, однако возможны неравномерные осадки.Если по всем параметрам проходит стало быть не надо армировать
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2019, 11:24
#16
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Кирпичная кладка проходит на расчетное сочетание нагрузок, однако возможны неравномерные осадки.Если по всем параметрам проходит стало быть не надо армировать
На данный момент Вы рекомендуете расшить швы,зачеканить рем.составом?
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2019, 11:30
#17
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,289


Конечно, что же еще можно сделать. Армопояс есть это хорошо, компенсирует неравномерность осадок в случае чего
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2019, 11:32
#18
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Конечно, что же еще можно сделать. Армопояс есть это хорошо, компенсирует неравномерность осадок в случае чего
А как Вы определили что трещины в швах не носят силовой характер?
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2019, 11:44
#19
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,289


Видел много раз. При силовом характере трещины в местах стыковки блоков идут по бетону стен, здесь же нагрузка минимальная, два этажа не возведены. Горизонтальные же трещины в швах появляются при неравномерных просадках, которые опять же при полных нагрузках происходят. Видно по фото, что швы замазаны чистым цементным раствором, который трескается сильно при схватывании.
igr вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2019, 11:52
#20
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,386
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Только вот расчет производить на что?
Расчет ленты на упругом основании. Определить относительные осадки, прогибы выгибы и сравнить с допустимыми. Скорее всего это никто не делал. Результат на лицо.
vit.z. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Деформация швов в цоколе из ФБС

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчёт носковых швов в узлах ферм из ГСП. Как правильно считать? Tamerlan_MZO Металлические конструкции 15 02.09.2018 13:05
Какой документ регламентирует устройство деформационных швов? СергеевОВ Архитектура 8 19.05.2014 22:35
Анализ причин брака сварных швов пластиковых мембран. ТЕХОРГСТРОЙ Технология и организация строительства 3 01.06.2013 15:32
Как проводить экспертизу сварных швов? Solne(hn@ya Обследование зданий и сооружений 1 10.03.2013 15:38
Герметизация деформационных швов в подземном тоннеле. SerStar Конструкции зданий и сооружений 6 19.03.2012 16:49