| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения?

Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2010, 15:39
Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения?
VAV
 
Проектировщик
 
Воронеж
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 257

Допустим в шатмпе есть несколько фамилий, а именно:
разработчик, проверяющий, нач. отдела, н.контоль.
В случае несчастного случая (гибель людей и т.п.) кто из них понесет уголовную ответственность при условии, если ошибка допущена в расчетах или конструировании. Понятно, что нормоконтроль тут не при чем. Но остается еще 3 фамилии
Просмотров: 88960
 
Непрочитано 14.11.2011, 10:48
#201
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,588


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Но получается всегда одинаково, особенно в таких мутных законах.
И даже не в таких мутных законах получается одинаково. Взять, к примеру, Гражданский Кодекс. Написан простым и понятным языком, всё конкретно расписано, будто топором вырублено. И если даже его суды умудряются извращать - о чём ещё говорить?
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Это там написано между строк, "симпатическими чернилами" и это прекрасно читалось сразу, всеми, кто умеет читать.
Так официальное-то чтение идёт по строкам, а не между строк. Между строк читают отдельные лица, а не официальные лица. Проблема в том, что... Да надоело про одно и то же 10 раз!!! Вы и так прекрасно понимаете, что я хочу сказать.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Но честный человек не боится уголовного кодекса.
Напрасно. Меня мастером поставили на сдаточный объект, чтоб все мелкие недоделки устранил. По моему представлению привели плотников, чтоб стропильную систему местами от грибка очистили, пока всё не сгнило. У них спёрли инструмент. Полгода спустя меня вызвали н очную ставку и мурыжили 4 часа, задавали одни и те же вопросы по 10-20 раз.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 10:58
#202
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Меня мастером поставили на сдаточный объект, чтоб все мелкие недоделки устранил. По моему представлению привели плотников, чтоб стропильную систему местами от грибка очистили, пока всё не сгнило. У них спёрли инструмент. Полгода спустя меня вызвали н очную ставку и мурыжили 4 часа, задавали одни и те же вопросы по 10-20 раз.
Ну так не посадили же. А честный человек не боится проверки. Ему нечего скрывать от органов.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 14:55
#203
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,588


Я честный. Но я боюсь. С тех пор.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 15:26
#204
d_dash

деревянное каркасное домостроение
 
Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А честный человек не боится проверки.
а ещё есть такие высказывания:
"То что вы на свободе - не ваше достижение, а наша недоработка."
и ещё: "Закон - что дышло: как повернул - туда и вышло."
Нюансы местной юриспруденции тоже надо учитывать.
d_dash вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 15:31
#205
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Цитата:
Сообщение от d_dash Посмотреть сообщение
а ещё есть такие высказывания:
"То что вы на свободе - не ваше достижение, а наша недоработка."
и ещё: "Закон - что дышло: как повернул - туда и вышло."
Нюансы местной юриспруденции тоже надо учитывать.
Ага.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А коли страшно строить/проектировать - завсегда можно в библиотекари переквалифицироваться. Или в цветоводы.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 15:43
#206
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Или в цветоводы
да сейчас и за выращивание петрушки посадит могут, так что тоже не знаешь...
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 15:46
#207
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Петрушка - не цветок.
Есть также отличные вакансии дворников, уборщиков, операторов котельной и парковщиков.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 14.11.2011 в 16:03.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2011, 16:09
#208
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Есть также отличные вакансии дворников
Тем более когда наш МИД 100 таджиков пригрозился депортировать на историческую родину
 
 
Непрочитано 15.11.2011, 06:43
#209
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 11,105


Цитата:
А это кто?
Должностные лица, составившие фальсифицированный отчет. Во всяком случае не конструктора, в ответственности которых ( по морде бьют, и яйца отрезают) "за всё" уверен kulvazab. Если бы там действительно был Конструктор, такого отчета бы не было, никого бы не судили. А названия должностей "главный специалист" и "ведущий специалист" говорят лишь о том, в какой пропорции бабки за "отчет" делились.

Да и "лица" из весьма мутного ООО, забившего все рекламой своих услуг, а теперь сгинувшего. Если что и "конструировали", то липовые отчеты, удовлетворяющие заказчиков. Вот организаторов подобных фирмочек (много их расплодилось) и надо бы сажать. Можно и без суда.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 09:06
#210
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,588


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Вот организаторов подобных фирмочек (много их расплодилось) и надо бы сажать.
Это против норм Гражданского Кодекса. На это власти (я всё ещё надеюсь) не пойдут.
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Можно и без суда.
Это вообще против Конституции.

Нет, здесь другие меры нужны. За что сажать собственника/учредителя? Может он вообще не знает, что там творит исполнительный директор? Может быть такое?
Есть одна вещь, имеет аббревиатуру КоАП. Можно вполне запросто административный штраф наложить на юр. лицо. Помимо взыскания денег в пользу застройщика в порядке гражданского судопроизводства.
Да, сейчас Вы скажете: фирмочку обанкротят. Согласен. Вот если за учредителем прослеживается такая "система" бесконечного открывания и обанкрочивания шарашкиных контор, из-за которых дома рушатся, - тогда можно уже говорить о небе в клеточку для собственника. Я Вас уверяю: все эти собственники давно уже на карандаше в прокуратуре и ФСБ. Но до сих пор на свободе по одной простой причине: не было команды "фас!"
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:

Последний раз редактировалось Eugene84, 15.11.2011 в 09:15.
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 09:10
#211
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Это против норм Гражданского Кодекса. На это власти (я всё ещё надеюсь) не пойдут.
Сажают по уголовному кодексу.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 09:16
#212
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,588


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Сажают по уголовному кодексу.
Который не должен противоречить Гражданскому.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 09:19
#213
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Он и не противоречит. Ибо действует в иной области права.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 09:34
#214
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Шишков В.С. - на самом деле вообще не человек. Он не существует. Под данным именем - кодексы, СНиПы и ГОСТЫ, вбитые в Ёксель циничными программистами.
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Если бы там действительно был Конструктор, такого отчета бы не было, никого бы не судил
А когда сам себе яйца отрезаешь, без посредников - щекотно, наверное.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 09:46
#215
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Да, сейчас Вы скажете: фирмочку обанкротят. Согласен. Вот если за учредителем прослеживается такая "система" бесконечного открывания и обанкрочивания шарашкиных контор, из-за которых дома рушатся, - тогда можно уже говорить о небе в клеточку для собственника. Я Вас уверяю: все эти собственники давно уже на карандаше в прокуратуре и ФСБ. Но до сих пор на свободе по одной простой причине: не было команды "фас!"
Ужасы какие-то. А зачем учредителю на себя фирмочки открывать? Разве фирмы на подставных лиц уже отменили?
Да и нет цели у людей заведомо аварийные дома строить. Другая там цель. А уж у ЧК совсем другие задачи, нежели с одноразовыми фирмочками возиться.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 10:21
#216
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Киберия
Сообщений: 1,864


Цитата:
Да и нет цели у людей заведомо аварийные дома строить
Всякое бывает. Бывает цель построить, а потом пробать побыстрее.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 11:12
#217
valenok@yandex.ru


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
под 18 -ю статьями УК
Это под какими?
Найдите сами под какую статью подпадает хотя бы ...нецелевое использование ... скрепок!)))


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Всякое бывает. Бывает цель построить, а потом пробать побыстрее.
Телегу ставите впереди лошади. Цель --бабки срубить, а строить...можно вообще не строить, а господа, здесь присутствующие, превращаются... . А за пособничество...
Так что...был бы челочек хороший, а статья найдется
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 12:01
#218
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
Найдите сами под какую статью подпадает хотя бы ...нецелевое использование ... скрепок!)))
Ни под какую не подпадает.

Цитата:
Сообщение от valenok@yandex.ru Посмотреть сообщение
Так что...был бы челочек хороший, а статья найдется
Ну ясно. Как страшно жить в России.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 20:56
#219
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,588


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Разве фирмы на подставных лиц уже отменили?
Это уже мафия.
Откроете фирму на меня - я буду наводить свою политику. Что будете делать? Только пистолет к голове или нож к "субсидиарным" яйцам.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2011, 21:51
#220
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Откроете фирму на меня - я буду наводить свою политику.
А зачем на вас? Есть гораздо более надежные способы.
И потом, что значит мафия? Одноразовый заказчик - абсолютно законная и заурядная практика в строительстве.
Шишков В.С. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Google SketсhUp в помощь архитекторам. Как и где приобрести программу? Igla Прочее. Программное обеспечение 14 03.07.2009 17:02
NanoСПДС gest Другие CAD системы 401 15.07.2008 14:50
ответственность за проектную документацию zaza-noza Организация проектирования и оформление документации 3 07.03.2008 09:54