|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Чем пользуетесь при черчении? | |||
Линии | 45 | 49.45% | |
Полилинии | 46 | 50.55% | |
Голосовавшие: 91. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
10.11.2004, 16:06 | #1 | |
Чем чертите Линии или Полилинии
инженер-технолог (ГИП)
Санкт-Петербург
Регистрация: 11.09.2003
Сообщений: 1,117
|
||
Просмотров: 22874
|
|
||||
конструктор Регистрация: 04.09.2003
Новосибирск
Сообщений: 476
|
Цитата:
------ Mikhail-> Плоское черчение - однозначно полилинии. Сам дойдешь рано или поздно.
__________________
Не бывает так, чтобы не было никак. Как-нибудь да будет. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
> виталич
на вкус и цвет. Работаю в Автокаде уже ..надцать лет. В соответствии с ЕСКД и т.д. Никогда полилиниями особо не увлекался. В смысле, только полинии, а все остальные дураки : ) Не пойми буквально. А то последнее время все стали такие обидчивые. Пользую цветозависимый стиль печати (определенный цвет соответствует определнной толщине на бумаге). Можно посмотреть на экране, если в свойствах листа включить стиль печати. ........................... Заметь, никого не призываю делать так же. Лично ты можешь даже чертежи вместе с рамкой рисовать в модели. Я разрешаю : ) ........................... Насколько понимаю полилинии привлекают только из-за возможности установить толщину. И чего ? > Perezz!! Согласен. Опять же и чего ? Чего спорим |
|||
|
||||
AutoCAD/AutoLISP Регистрация: 27.08.2003
Seattle/USA
Сообщений: 1,133
|
Ненужный опрос... извините за резкость. Чертить надо по обстоятельствам, точнее в зависимости от задачи.
Вот и все дела, а вкус тут почти не причем, нуууу даже вы по какимто личным соображениям "не уважаете" полилинию, ну скажите на милость как вы 3D без нее родимой изобразите, ведь регион не всегда удобно. А периметр или площадь как замерять?????? А в некотоеых случаях полилиния просто НЕНУЖНА итд. итп. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Oбе команды используются по обстоятельствам, закладывать в стандарт чем чертить нельзя. И вообще, не надо, нельзя зарегулировать все. это очень важно. Если обстоятельства вынуждают чертить полилиниями, то такой совет:
Два отрезка полилинии, соединяемые командой Fillet объединяются в одну PL. Те же отрезки, соединяемые командой Exfillet (Express) остаются отдельными |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.09.2003
Новосибирск
Сообщений: 476
|
Цитата:
Startrek прав, и это ОБЪЕКТИВНО - в 3Д без полилиний трудновато будет :wink: . Добавлю еще один аргамент - когда я работаю ручками, с отрезками - сплошной геморрой. Чтобы поправить, к примеру угол, придётся пометить два отрезка, потом захватить их концы - а не тут-то было! Не всегда они совпадают (мне приходится иметь дело и с чужими чертежами). И даже если совпадают, почему-то не всегда захватываются ОБА, как ни странно. И Stretch не всегда можно сделать... А с полилинией - просто песня... Опять же, когда рисую 2Д (приходится иногда), одна деталь - одна полилиния (стремлюсь к этому). Надо передвинуть детальку - легко! На стадии разработки компоновки - это очень полезно, и мне это нравится. ----- Кстати сказать, я и не утверждал, что ТОЛЬКО полилинии и, конечно же никого не призываю и, упаси Бог, не заставляю. Человек спросил мое мнение, я его высказал. Развернутая аргументация поможет ему составить собственное мнение и, возможно, избежать ОШИБОК, которые кто-то уже сделал. ---- Коллеги, скажите, а кто-нибудь пользуется штриховкой? Или я один такой темный? Может проще наклонными линиями? Опять же угол наклона легко подобрать, да и подрезать/удлинить просто. Особенно когда контур разреза/сечения меняешь... А еще слышал, какая-то ассоциативная штриховка бывает (или врут?). Поди очередной геморрой от АвтоДеска?
__________________
Не бывает так, чтобы не было никак. Как-нибудь да будет. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.09.2003
Новосибирск
Сообщений: 476
|
Провел простой эксперимент.
-Нарисовал ОТРЕЗКАМИ прямоугольник 70х110. Размножил его массивом 10х10. Сохранил. Размер полученного файла 48812 байт. -Нарисовал такой же прямоугольник полилинией, размножил, сохранил. Результат - 36440. - Тоже самое, но REСTANGом - 36420. В первом случае - 400 примитивов, во втором и третьем - по 100. ------ 48800 - 36400 = 12400 (байт). Мелочь, а приятно, особенно, если у тебя не 400 примитивов, а все 40000. Разница в весе файла и времени РЕГЕРАЦИИ будет колоссальной!
__________________
Не бывает так, чтобы не было никак. Как-нибудь да будет. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Когда используется ассоциативная штриховка, то изменение объекта, на котором она висит (тем же stretch'ем) приводит к изменению штриховки. Проще сделать: возьми нарисуй прямоугольник, вокруг него - окружность, между ними - штриховка (ассоциативная).
Затем перетащи прямоугольник. Измени диаметр окружности. На экране увидишь разницу - так будет проще, чем все описывать
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Тема пересекается с Корпоративными стандартами
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
LISP-программист Регистрация: 25.08.2003
Тутэйшы
Сообщений: 238
|
Поли.
По двум причинам: - возможность создания объектов-контуров; - более широкие возможности использования свойств в программах(дуговые сегменты, ширина полилинии и т.д.)
__________________
Там все есть для счастья - меня там только нет. Так это значит, что я там - буду! |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,117
|
Сорри если кому опрос показался тупым, просто для меня это было интересным.
Пробовал чертить полилиниями так там мне не понравилась команда Offset, она все полилинию дублирует. С линиями как тут писали иногда привязка не так сработает и контур не замкнутый, и проблеммы со штриховкой возникают. Вот и хотел узнать побольше плюсов и минусов. А тут уже на личности стали переходить... Вам не грустно от этого?(еще опрос провести чт ли ... )
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Цитата:
кстати, команда offset и прямоугольник дублирует весь, и окружность.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||