|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.12.2009, 20:00 | #1 | |
Кто-как работает? Чертит ли кто еще вручную?
проектирование
Гродно
Регистрация: 04.03.2007
Сообщений: 49
|
||
Просмотров: 77577
|
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
У нас лет пять назад несколько человек чертило вручную, стояли еще кульманы. В принципе если надо какое то усиление срочно - делают вручную.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
инженер КИПиА Регистрация: 12.09.2009
Сообщений: 63
|
Если вручную получается быстрее, чем на акаде, то вы как-то не так с акадом работаете.
Нужно нарисовать себе побольше блоков и динблоков, скачать/попросить чтобы написали/написать скриптов, перейти на трёхмерку, поизучать документацию на акад (в автокаде полно запрятанных полезных команд), использовать хоткеи и алиасы (использование алиасов мою скорость работы увеличило раза в 2, если не больше). Работать в автокаде на порядок быстрее, и чертежи получаются красивее и акуратнее. Я ещё помню универовский страх и ужас, когда заставляли руками рисовать. Каменный век. |
|||
|
||||
Да дело не в блоках... Все это у меня наработано, если тупо армировать или перемычки с перекрытиями раскидывать, то без чертежной проги никак. А вот когда нужно продумать новую конструктивную схему, какой-нить узел, которого нигде похожего найти не можешь, то глядя на монитор голова не соображает, гораздо быстрее сделать пачку эскизов на бумаге, а если их делать аккуратно, то можно отсканировать и моментом обрисовать в акаде. Просто заметил, что с карандашом в руках новые вещи быстрее рождаются...
|
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Offtop: Это потому, что рука мудрее головы
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Черчение от руки ненада забывать! Вот например 1-м курсе чертир все вручную, потом до 3-го в Пайнте...шучу в Автокаде. Теперь вот сказали на кафедре зделать 4-ри вузла вручную на А3. Но я неростроелся потомучто я и так и так черчу супер.
|
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Не сильно похоже что ты студент. Судя по количеству ошибок.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2003
Сообщений: 452
|
Бррр...помню, совсем недавно, будучи студентом реально маялся вручную чертить.
Форматы, обычно были А2, А1, А0. Крапел, старался над планами, разрезами и фасадами, рисовал фактуру и тени чтобы лучше воспримался объем. Болели руки. В итоге получались произведение исскуства, а не чертежи! ) Но кому это надо?) Честно говоря, лучше бы на дискотеки больше ходил Теперь этой фигней не страдаю, вся работа только на компе и в гробу я видел ручное черчение))) |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
недавно на форуме я выставлял ручной эскиз довольно сложногo железногo ящика с кучей разных дырок по всем граням. Это так называемый Crown box, ящик, устанавливаемый на электрическую панель, в который вводятся трубы с кабелями. Так вот, прежде чем нарисовать ее в автокаде надо сделать эскиз на бумаге. Если такую черновую картинку перерисовать поаккуратней, хотя и без линейки, то ее, переданную по факсу, воспринимают те фабрики, с которыми мы работаем. Конечно, получается быстрее чем в автокаде. Несмотря на все лиспы и алиасы и блоки которыми я располагаю. Обычно если надо сверхсрочно, нач. просит сделать меня. Но если сверх-сверх срочно, он делает сам, руками.
И заодно не в рамках этой темы, а той, где про госты. Подобные ящики стоят по 5-10 тысяч баксов. Пересланный им факс не содержит ни единой гостовской линии, буквы, размера и даже не имеет рамки! Тем не менее, она заводах делают на ура. Сегодня послали факс, послезавтра ящик на стройке Последний раз редактировалось Vova, 13.12.2009 в 07:14. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
|
Vova, про ГОСТ -в другой теме
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
У меня в конторе люди еще чертят на кульманах. Видя, сколько труда вложено в это дело, становится искрене жаль людей, которым приходится не один раз их переделывать. После компьютерных чертежей ручные немного не воспринимаются. Сейчас работаю с ручными чертежами - нахожу много ошибок (то ли нормоконтроль был слабый, то ли не заметили). Гигантский плюс компьютерных чертежей в возможности их редактирования. В своей реаботе черчу от руки только для прикидки и эскизов (под линеечку).
|
|||
|
||||
PHP-разработчик Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166
|
Согласен, что тихая "офисная революция" сделала неконкурентоспособными фирмы, чертящие на кульманах. Сейчас все чертят в САПРах, кто-то виртуозно, но большинство с горем пополам. На мой взгляд, назревает "вторая революция" - переход на информационную модель здания, т.е. попросту говоря 3D. Тот, кто освоит кажущиеся сейчас нелепыми вещи - армирование, узлы в 3D проекциях - будет на голову выше конкурентов года через 3-4.
Слышал от одного конструктора "...черчение в 3D - это дебилизм...потом ведь надо двумерные чертежи из этого всего получать!" Думаю, на сегодняшний день его поддержат процентов 80-90 инженеров. Не наших продвинутых форумчан, а тех, кто за пределами сайта. Кто что думает по этому поводу? |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто как работает с XREF? | Mikhail | AutoCAD | 20 | 19.03.2018 18:05 |
Саяно-Шушенская ГЭС | casemsot | Обрушения, аварии, инциденты | 1580 | 03.10.2013 12:49 |
Как найти текст без содержания и еще вопросы | Елена | AutoCAD | 5 | 29.06.2004 14:16 |
кто как хранит листы и файлы | maxw | AutoCAD | 2 | 12.04.2004 20:52 |