Вступайте в СРО проектировщиков бесплатно с выгодой и гарантиями до конца месяца! Проектируйте по всей РФ!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет причальной стенки

Расчет причальной стенки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.07.2007, 03:11 #1
Расчет причальной стенки
Xalis
 
Student
 
Russia
Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 33

Доброе время суток дорогие форумчане. У меня такая задача: есть спроектированый проект, я должна дать его оценку, сказать где и как можно улучшить.
Проект - Питерский Морской Фасад - создание большой искуственной территории- часть набережной идет под пассажирский терминал.
Пока я рассмотрела вопросы осадки территории, а так же берего укрепления.
Теперь я стараюсь посчитать шпунтовую стенку заново. К сожалению я так и не нашла толковой методички по расчету, (знаю вопрос по пособиям в особенную тему- но тут комплексный вопрос ) пытаюсь сделать расчет в Плаксисе, пока не получается.
У меня есть к вам несколько вопросов, надеюсь что кто нибудь сможет ответиь:
1. по берего укреплению: мне надо посчитать размыв у причальной стенки от судов. Спрашивала Мищенко С.М. он сказал что авторитетного метода такого расчета не существует- можно лишь расчитать на размыв глубиной например 4ре метра у стенки и если стоит значит все нормлаьно, если нет то надо укреплять. Так ли это? к сожалению в сети не нашла информации конкрентой все больше разговоры о теории а так же судовые вопросы.
2. расчет стенки стеночка моя передняя, заанкереная, у меня есть в принципе вся информация, нет только хорошего расчетного метода. Есть учебная методичка Миронова, и не очень качественные фото страниц Кульмача. От того что мне не надо проектировать изначально а просто посчить конструкцию - чувствую себя расстеряно, хотя понимаю что это принципе должно быть проще, но не могу взяться.
Подскажи те пожалуйста каким методом расчета следует пользоваться, скажите хотя бы имя автора.
3. Окончательно когда я посчитаю стеночку ручками и через Плаксис если все таки совладаю с ним, мне нужно будет дать варианты, предложения о том как улучшить конструкцию, конкренто стеночки а так же всего проекта. Если бы вы могли подсказать мне направление в котором мне стоит работать искать информацию, была бы вам очень благодарана.
Пыталась описать другу что мне нужно: мне нужно красиво написаное пособие по оптимизации портов, набережных желаетнльно на русском и английском. решили что такого не существует. Может быть все же??
4. по Плаксису, не знаю сможете подсказать но вопросы очень простые: я не знаю как в нем задать то что стенка у меня из шпунта и из труб. Задаю только шпунт, считаю что трубы не берут на себя нагрузки но не уверена что это правильно.
так же там же. вопрос по нагрузкам: какие из них задавать? в учебной методичке просто ужасно много: вес + нагрузка от техники + ... я беспокоюсь что если не задам все правильно то результаты будт совсем не правильные. Я думаю задать нормативную нагрузку от деятельности. Не знаю нужно ли задавать волновую нагрузку? ледовую? какие упрощения можно принять чтобы получить довольно хороший резкльтат и упростить расчет.
5. По идеи я должна посчитать стеночку разными методами. Подскажите какими? пока надеюсь посчитаь Плаксисом и Графааналитическим методом, хотя по последнему и нет хорошего пособия у меня.

Читала что написано в правилах но тем не менее не могу не сказать что сроки у меня очень ограничены, сдавать диплом уже в понедельник. Буду рада любым советам. Так как по большей части расчет стопорится просто потому что не решаюсь что то принять, предположить.

Извините пожалуйста если тон моего поста не достаточно серьезный и я не умею говорить красивым техническим языком, надеюсь у меня все еще впереди

прикрепленный файл - разрез стенки
[ATTACH]1184886711.JPG[/ATTACH]
__________________
prolonged
Просмотров: 15439
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2007, 13:21
#2
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


Спасибо всем кто просмотрел мою тему и потратил время прочитать. Маленькая просьба, если бы вы оставляли маленькие ответы вроде: хочу помочь но не могу- не моя специальность, или не буду помогать, сама разберись сначала..Мне было бы еще приятнее, знать и понимать что происходит. Спасибо еще раз за ваше время.
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2007, 14:12
#3
oleque


 
Регистрация: 15.05.2007
Мос'ква
Сообщений: 42


недавно имел похожую задачу, в силу того, что из необходимых данных была известно только глубина немного помучившись решили сплагиатничать и взяли конструкцию соседей. Но расчеты прикидочные делать пытались, поэтому если интересно:
1) в данлоаде есть несколько интересных методичек: расчет подпорных стен, проектирование гидросооружений (здесь кстати про волновую и ледяную нагрузку неплохо написано)
2) не забывай про течение, вот тут-то я ничего не нашел
3) нет варианта посмотреть что да как сделано пососедству?
oleque вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2007, 14:26
#4
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


Прежде всего спасибо за ответ и совет.

Цитата:
1) в данлоаде есть несколько интересных методичек: расчет подпорных стен, проектирование гидросооружений (здесь кстати про волновую и ледяную нагрузку неплохо написано)
обязательно посмотрю если найду

Цитата:
2) не забывай про течение, вот тут-то я ничего не нашел
забыть про них сложно, но правда выкинула из головы потому что они ну очень сложные

Цитата:
3) нет варианта посмотреть что да как сделано пососедству?
нет, да в принципе и не надо наверно. Все ведь уже посчитано, надо только самой пересчитаь и сообразить.

Насчет нагрузок: хотя в пояснительной записке есть сведенья о льде, думаю пренебречь им. Взять только волну, только бы еще понять какую и течение

извините за несерьезный тон
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2007, 17:19
#5
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


вопрос: как еще можно считать кроме: метода конечных эллементов и графананалитического метода?
пособия по оптимизации портов, сооружений... существуют??
какую максимальную расчетную нагрузку от волны и от течения можно принять, так чтоб наверняка?
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2007, 19:51
#6
Николай Васильевич


 
Регистрация: 13.12.2006
Украина
Сообщений: 39
<phrase 1=


Берего_укрепление пишите слитно, уважаемая коллега!!!
Николай Васильевич вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2007, 20:03
#7
construktiv


 
Регистрация: 18.07.2007
Украина, Юг
Сообщений: 1


Зачем труба?? как с ней ларсен стыковать, замок наваривать ???
По опыту тебе хватило бы 5-го ларсена при такой глубине, заанкереного БЕЗ ТРУБ. Распределительный пояс не забудь Нагрузку от навала судна не забудь. Считаешь как балку шарнирно опертую с одной стороны (где тяга) и защемленную с другой стороны на глубине ниже дна, сколько именно не помню. Посмотри ещё способ расчета шпунта по веревочному многоугольнику. По размыву: считаешь скорость потока, смотришь какая скорость критическая для твоего грунта и укрепляешь матами или каменной наброской.
construktiv вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2007, 21:43
#8
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=



Николай Васильевичь спасибо большое наверно я уже не понятно как пишу от того что ворд не всегда распознает такие слова и чтобы лишний раз не нервничать стараюсь писать без красных пометок Берегоукреплениетак? или через тире?

Цитата:
Зачем труба?? как с ней ларсен стыковать, замок наваривать ???
По опыту тебе хватило бы 5-го ларсена при такой глубине, заанкереного БЕЗ ТРУБ. Распределительный пояс не забудь Нагрузку от навала судна не забудь. Считаешь как балку шарнирно опертую с одной стороны (где тяга) и защемленную с другой стороны на глубине ниже дна, сколько именно не помню. Посмотри ещё способ расчета шпунта по веревочному многоугольнику. По размыву: считаешь скорость потока, смотришь какая скорость критическая для твоего грунта и укрепляешь матами или каменной наброской.
construktiv спасибо думаю труба идет для экономии или чего то такого или облегчения конструкции)) ( не ругайтесь если глупости пишу)
ваше описание расчета в моей голове совпадает с расчетом в скаде, здесь его нет у меня. Есть Плаксис там вроде бы не задется закрепление конца,
Хочу метод веревочного треугольника- у меня есть методичка учебная видимо именно по нему, у вас нет более весомого издания?
Каким образом я недолжна забыть распред пояс?
по размыву я не знаю какие у меня будут суда и вообе думаю что с трудом определюсь со скоростью потока- если не найду официальных формул и чисел в лекциях в институте опять же быи все эти формулки но лекции далеко может у вас есть??

да я скачала уйму всего с донлоуда: все что нашла по стенкам и гидротехнике теперь такая со всех сторон обложеная книжками пытаюсь остановиться на какой то волновой нагрузке для Плаксиса
так же не понимаю как каким образом там задаются своиства шпунта, разрешите вопрос еще более глупый чем все остальные модуль Юнга он чем определяется? сталью?? у меня есть пример там нигде не заданы параметры стали они берут 210х10в6ой а в моё случае я так понимаю должно быть 1200 так как сталь S355GP?
как задать свойства анкера?? опять же в Плаксисе?

спасибо всем кто потратил свое время для того чтобы прочесть мои вопросы, можете подсказать??

еще в догонку:
какие параметры Шпунта брать? для Е или Др? Момент инерции z или y? если z то тогда надо брать данные для Е, а в примере вроде бы для Др :shock:
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2007, 22:39
#9
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


для шпунта взяла их 210х10в 6ой

и момент инерции Iy для Dr 31050
и соответствено вес для него 194 и площадь 248
получила ЕА 4074000
EI 65205

но совершено не знаю что делать с анкером, так же требуется ЕА. но какое брать Е а какое А?
Анкерные тяги у меня: из стали 09Г2С диаметр 100мм. Также совершено не понятно каким образом в Плаксисе учесть свойства плиты анкеровочной. Трение-Стифнесс это трение или все такие просто водонепроницаемость?? надо ли её/его по контуруанкера указывать? :shock:
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2007, 23:26
#10
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,229


если плаксис не знаете - лучше для диплома и не ковыряться... графоаналитический способ тоже вещь полезная (и для мозгов в том числе). а вообще см. ЛС.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2007, 02:16
#11
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


Серега -Строитель большое спасибо за советы!!хорошего отпуска

Люди ищу : Михайлов, "Внутренние водные пути.." любое место где можно достать!! я даже купила бы но мне не подходит доставка почтой! мне надо скачать

РД 31.31.34-85 "Руководство по проектированию причальных сооружений распорного типа на слабых грунтах".
РТМ 31.3016-78 "Указания по проектированию больверков с учетом перемещений и деформаций элементов"

????
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2007, 12:13
#12
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 13,038


Xalis
Тпруу
Вообще то подобными проектами должны заниматься специализированные организации(типа Ленгидропроекта).
С какого перепуга вам отдали столь ответственный проект не понимаю.
Просто надо осознавать масштабы возможных бедствий.
ГЫЫЫ
СЕйчас прочитал что это все го лишь диплом аж от души отлегло.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2007, 13:13
#13
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


Рада что у вас отлегло)) а у меня мои проблемы все еще остались
В принципе Ленморнии проект этим и занимается, для меня это просто учебный случай, я должна как то сделать это лучше. Есчли по срокам не звтянула может что нибудь и сообразила бы, а пока полный ужас

Это всеголи диплом, для меня это многое
спасибо что потратили время прочитать.
Кстати я получила результаты в Плаксисе почти такие ж как у них, теперь думаю хорошо это или плохо и как и что

какие перед о мной вопросы сейчас:
- посчтитаь стенку ручками
-может быть посчитать её графааналитическим методом если найду нужную методичку
сравнить эти результаты+Плаксис. -сделать выводы дать рекомендации по этой части
+ рекомендации по берегоукреплению +рекомендации по осадкам
так и не найден расчет размыва от судов
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2007, 22:15
#14
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


Есть тут кто нибудь кто может направить меня при расчете причальной стенки??? просто запуталась окончательно, какой метод и как что брать?

так же может кто нибудь прокоментировать результаты расчета в плаксисе??
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2007, 22:24
#15
a0


 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 104


http://dwg.ru/dnl/2467
a0 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2007, 22:34
#16
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


а0 спасибо, надеюсь это поможет в анализе результатов Плаксиса а к этой програме сразу тогда уж нету ли какой нибудь методички? чтобы не гадать как и что вводится? хотя скачаю посмотрю

Все еще очень нужна помощь разобраться с расчетом ручками
есть очень хорошая методичка, там просто все, можно никаких данных не иметь и поней все посчитать, но я не понимаю каким расчетным методом пользоваться и некоторые параметры у меня отсутствуют, например при расчете по поверхности скоьжения, они задают нагрузку от складируемого груза, у меня пассажирский терминал у меня не складируется груз!! но какую то расчетную нагрузку ведь надо взять и т.д. в таком же духе
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2007, 23:00
#17
a0


 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от Xalis
а0 спасибо, надеюсь это поможет в анализе результатов Плаксиса а к этой програме сразу тогда уж нету ли какой нибудь методички? чтобы не гадать как и что вводится? хотя скачаю посмотрю
К программе есть подробная справка, в составе программы. Есть примеры расчета, в составе же. Если вы не владеете методикой расчета как таковой и английским в добавок, то, конечно вам сложно будет разобраться. Но, конечно, это инженерный расчет, на порядок проще Плаксиса.
a0 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2007, 23:02
#18
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


спасибо хотя бы английский у меня вроде бы есть так что надеюсь разберусь
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2007, 00:02
#19
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


если есть онлайн кто нибудь кто может ответить на мои вопрсы, отзовитесь, всего то двадцать минут поговорить, а у меня пойдет расчет и все получится.
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2007, 08:29
#20
Xalis

Student
 
Регистрация: 20.07.2007
Russia
Сообщений: 33
<phrase 1=


не понимаю что делать с водяным напором, он везде указывается, но откуда они его берут?? у меня его кажется нет, т.е. они считаю два случая минимальный уровень воды
и уровень воды нижу уровня анкеровки на высоту фильтрационого напора
откуда берется фильтрационный напор???
__________________
prolonged
Xalis вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет причальной стенки

Реверс. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск