Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчёт металлической балки явлющейся опорой для колонны

Расчёт металлической балки явлющейся опорой для колонны

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.01.2010, 20:16 #1
Расчёт металлической балки явлющейся опорой для колонны
lego_go
 
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 263

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Вот решил обратиться к Вам за помощью! Столкнулся с проблемой при реконструкции здания!
Ситуация получается такая, что приходится выполнять опору несущей металлической колонны на металлическую балку опёртую шарнирно с пролётом 5,5 метра! Получается что прикладываю к балке точечно нагрузку равную 14 тонн с привязкой 2,5метра!
И тут возникает вопрос исходя из каких предпосылок следует вести расчёт балки: из предельно допустимого прогиба? Тогда какой прогиб будет принять правильно L/250 ??? или следует принять другой предельный прогиб ??? Или же будет более верно подогнать прогиб балки под предельные деформации относительной неравномерности осадок?
Подскажите как решали подобные задачи! Буду очень благодарен!
Просмотров: 4637
 
Непрочитано 18.01.2010, 20:48
#2
acid


 
Сообщений: n/a


ну на прочность балку тоже надо проверить. а так я бы стал принимать прогиб не более чем допустимая осадка по снип(ну балка вроде как фундамент)
 
 
Автор темы   Непрочитано 18.01.2010, 21:00
#3
lego_go


 
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 263


Добрый вечер acid! Спасибо что откликнулись и не оставили одного в беде Получается что предельно допустимая осадка по СНиП составляет 8 см. И если будем расчитывать балку исходя из таких предпосылок то её расчёт можно вести исходя из предельного прогиба (L/200) и само собой мы уложимся в СНиПовскую величину тут на мой взгляд более критичной является относительная неравномерность осадок (S/L) = 0,004. Ситуация осложнятся ещё тем что проектируемая антресоль имеет ж/б перекрытие по профлисту! Исходя из СТО по проектированию ж/б перекрытий по профлисту прогиб балок нормируется как L/250! Сам честно не могу понять как следует считать данную балку! Из каких условий будет более верно это сделать!
lego_go вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2010, 21:03
#4
acid


 
Сообщений: n/a


примите минимально допустимый прогиб. так у вас одна колонна на балку опирается или нет? какая относительная разность? схемку в студию
 
 
Непрочитано 18.01.2010, 21:12
#5
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
схемку в студию
+1 Примите 1/400 и спите спокойно.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.01.2010, 21:19
#6
lego_go


 
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 263


Вот схема! Колонны из уголков являются обрамлением существующих ж/б колонн!
По поводу относительной разности если вести расчёт из предельного прогиба L/250? то получает прогиб балки порядка 18мм, таким образом считаем относительную разность осадок 18/2700=0,00066 ..... что противоречит пункту СНиПа! И тогда мысль идёт в сторону уменьшения прогиба балки, но там выходит что уже балку приходится выполнять из колонного двутавра по СТО АСЧМ 20-93 порядка 30К4 или 35К1!
Вложения
Тип файла: pdf Каркас.pdf (110.1 Кб, 317 просмотров)

Последний раз редактировалось lego_go, 18.01.2010 в 21:32.
lego_go вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2010, 22:09
#7
acid


 
Сообщений: n/a


не противоречит - разность значительно меньше, на порядок
 
 
Автор темы   Непрочитано 18.01.2010, 22:12
#8
lego_go


 
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 263


Извините acidя ошибся ! Добавил ещё один 0 и не заметил, разность составляет 18/2700=0,0066
lego_go вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2010, 22:16
#9
acid


 
Сообщений: n/a


ну сделайте сварной двутавр или примите 35К1. в единичном случае это не смертельно и не дорого. Можно ведь поискать и другие схемы, другие решения...
 
 
Автор темы   Непрочитано 18.01.2010, 22:22
#10
lego_go


 
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 263


Знаете, учитывая что Заказчик пошёл зажимистый прийдётся всё профиля чуть ли не зубами вырывать Да и проблемы появятся при увеличении сечений! Внизу техподполье и само собой всё в транзитных коммуникациях прилепленных к потолку чуть ли не в сплошную! Тут просто вопрос именно в том, прав ли я в своих умозаключениях или действительно принимаем L/250 выходя на 30Ш2 и спим спокойно!
Да и варить всего 4 двутавра 30К4 тоже не совсем хочется!
lego_go вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2010, 10:12
#11
acid


 
Сообщений: n/a


ну пусть тогда заказчик подписывается, что конкретно здесь хватит такого профиля и несет за это ответственность сам. Как правило после такого предложения они резко на все соглашаются Ну ведь смотря что сверху, насколько сооружение чуствительно к осадкам, может достаточно поставить пару лишних связей и не париться...
 
 
Автор темы   Непрочитано 19.01.2010, 13:29
#12
lego_go


 
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 263


Добрый день acid ! Утро вечера мудренее Решил поставить 30К4 и спать спокойно Проблемы заказчика это его проблемы, а для человека (проектировщика) здоровый сон важнее!
Спасибо большое что поддержали и не оставили одного с думами!
Желаю всем удачи!
lego_go вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчёт металлической балки явлющейся опорой для колонны

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бетоны для гидротехнических сооружений Egor_II Железобетонные конструкции 9 03.02.2016 11:06
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Нужен ли лист, связывающий нижний пояс подкрановой балки и колонну, для передачи продольных тормозных усилий с ПБ при наличии блока тормозных к-ций ? ig1 Конструкции зданий и сооружений 5 06.12.2009 03:33
Жесткий узел сопряжения металлической балки и ж/б колонны Ivaks Железобетонные конструкции 5 20.08.2009 10:53
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53