[изучающий]

Вопрос к опытным товарищам. На сколько допустимо размазывать значения площади арматуры, полученной при расчете в МКЭ в опорных зонах безбалочных плит. Как на это влияет сама толщина плиты: например на сколько можно срезать пики в плите толщиной 220мм, а 300мм, или например плите с капительной плитой. (Место контакта колонны с плитой моделируем не в одном узле, а например в SCADе паучком который генерируется из ФОРУМА, или в Microfe есть специальный элемент размазыввния жесткости, т.е. вопрос в том насколько можно осреднить результаты уже с учетом этих предпосылок)
Еще как в российской практике так и в еврокоде есть метод расчета заменяющей рамой. Там расчитывается момент приходящийся на межколонную полосу и исходя из этого подбирается армирование по прочности и трещиностойкости. Например при сетке колонн 6x6м надколонная полоса 3м.
Может быть кто-нибудь находил подобную информацию в зарубежной литературе именно по МКЭ.
Сам осреднял всегда в таких зонах где-то по двойной толщине плиты. Т.е. арматура при толщине плиты 220мм шла практически по пиковым значениям. Но думается что можно осреднять и по большей зоне, но увы пока в теории я этому подтверждения не нашел.

[YuraSiro]

Я исхожу из того, что значение армирования на пиках в любом случае имеет размерность см2/м.п. Т е. беру пик и по 500 мм в стороны от него, ну или от пикового конечного элемента в стороны чтобы получить 1 м, и осредняю значение на этом участке.

[Gustaf]

То, что попадает в АЖТ не учитывайте. Остальным пренебрегать нельзя. Это я про усилия. А арматуру руками подбирайте (или проверяйте) при конструировании сечения.
Метод заменяющих рам вроде бы и хорош, но вот экспериментов, с результатами которых он бы сходился, мало. И то по ним информация утеряна (кстати, если у кого-то информация имеется - прошу поделиться), либо не верна и не полна (при описании в некоторых учебниках).
Именно в книгах по МКЭ конструктивные расчеты смотреть не нужно. И делайте запасы там, где это можно.

[Бахил]

Сообщение от Gustaf И делайте запасы там, где это можно.

Это правильно.
По 6 толщин плиты от грани колонны.

[Armin]

Проектирование по Еврокодам Сглаживание пиков армирования над колоннами

Встречал такие рекомендации (СТП одного из наших местных институтов)"

При моделировании стыка плиты и колонны через общий узел (без применения КЭ АЖТ) следует производить сглаживание расчетных значений опорного изгибающего момента путем усреднения их по сечению длиной 0,3L (по 0,15L, в каждую сторону от оси колонны), где L — среднее арифметическое длин примыкающих пролетов, но не менее чем по четырем КЭ (по 2 в каждую сторону).

[SergeyKonstr]

А также глядим, хватает ли размазанной арматуры для армирования узла стыка колонна-без бал плита (расчет на продавливание от половины оставшегося суммарного момента по СП 63).

[atos88]

Во вложении еще один справочник. Много данных об усреднении и расчете МКЭ
PS на английском

[мозголом из Самары]

Сообщение от Armin При моделировании стыка плиты и колонны через общий узел (без применения КЭ АЖТ) следует производить сглаживание расчетных значений опорного изгибающего момента путем усреднения их по сечению длиной 0,3L (по 0,15L, в каждую сторону от оси колонны), где L — среднее арифметическое длин примыкающих пролетов, но не менее чем по четырем КЭ (по 2 в каждую сторону).

Для какого расчетного комплекса???? Лира и так уже дает размазанное значение в элементе, в отличие от MicroFe и Stark, которые дают значение в узле.

Сообщение от Armin но не менее чем по четырем КЭ (по 2 в каждую сторону

Тогда должно быть четко прописан размер элемента к пролету, а для типа Лира и типа MicroFe разные требования.