[trankp]

Технология Тисэ для индивидуального строительства привлекает, но и отпугивает своей трудоемкостью .Предлагаю- 1. Скважину под сваю бурим мотобуром стандартным спиралевидным буром чуть глубже чем нужно. 2.Расширение делаем ромбовидным буром (схема работы по чертежу).3.Срезанная земля падает вниз на дно скважины 4.После формирования необходимого уширения ромбовидный бур извлекается 5.срезанная земля извлекается стандартным буром со дна скважины. Вопрос для специалистов- какой нужен минимальный угол альфа чтобы грунт сам падал вниз и какая будет несущая способность такой сваи по сравнению со стандартной тисэ при одинаковых диаметрах?

[Podpolie]

У меня есть бур ТИСЭ на ф250мм - ковш и уширение 400,500,600мм. Поступаю так же - лидерная скважина мотобуром или ручным. А потом уширение ТИСЭ.
Такой тоже имеет место жить, но конструкция должна быть достаточно прочная, что бы ножи не скрутило. Экспериментировать надо. Да и геммороя по больше будет уже 3 инструмента против 2-х при ТИСЭ.
1. Допустим a=45 град. Но сам грунт не упадет, ему ножи помогают - их конструкция. В вашем случае слишком узкий ромб с углом альфа меньше 30град, при больших нагрузках делать не стоит. За армировать уширение не возможно. Поэтому свая (бетон) может треснуть по контакту основание ромба - ствол сваи.
2. Несущая способность будет такая же, если глубоко теорию не нагнетать.

[trankp]

Если выполнить верхние ножи длиннее нижних то можно получить уширение скважины в виде конуса достаточно большого диаметра и позволит залить столб переменного сечения ,что во- первых снимет ограничение на размер пятки и усилит конструкцию ,во- вторых может привести к обращению выталкивающей силы пучения грунта вниз и наверно все это можно армировать арматурой загнутой под небольшим углом. Практически сам бур может быть изготовлен из труб квадратного сечения с переходником под мотобур ,а ножи из угольника.

[Podpolie]

Да Вы в поисковик забейте - там какого только хлама на ручное бурение с уширением нету, на любой вкус)))). Главное мотобур не запороть)))).

[kruz]

Сообщение от Podpolie Главное мотобур не запороть)))).

И спину

[trankp]

Тогда практический вопрос.Какой формы должно быть уширение столба при диаметре уширения 70-80 см при диаметре столба 25 см при вертикальном армировании стекло-пластиковой арматурой .? Может ссылки на нормативную документацию. Спасибо.

[Podpolie]

Уширение может быть любой формы. Круглой (камуфлетной), ромбовидной (как у Вас), секторной (ТИСЭ) и т.д.. Откройте любой учебник, справочник по свайным фундаментам. Зависит от способа изготовления - технологического оборудования. Секторная форма, она не только технолична, но и еще конструктивно смотрится симпатичнее - полная пятка опирания, округлые формы свода..... Да и настоящие производственные сваи (говорю за то что видел или сам принимал участие), то же делаются по такой форме.
Яковлев, автор ТИСЭ путем экспериментирования пришел к данному виду. Как проще и технологичнее сделать уширение, хозяину будущей фазенды)))). Думаете он ножи раздвижные не делал - делал - сворачивало их в узлах крепления в тяжелых грунтах. В песках секторная форма лучше держит скважину от обвала. Ромбовидная нет. Ну ему было проше - на него целый сварочный курс строительного ПТУ работал))). Может и сейчас работает.
Конечно тяжело сверлить. Но вроде они сейчас продают ковшевую насадку на мотобур (где то 4.5-5 тыс.руб. стоит), а.... все равно вдвоем бурить надо - мотобур одному не удержишь. Мне покупать не нужно - я и сам сварю - плагиат)))). Все там просто, материал под ногами валяется... Делал (сваривал) даже под диаметр ствола ф160мм - для сарайчиков...
Нормативной литературы, не видел. Да и не нужна она на это. Может только институт подземных сооружений (НИИОСП) чего нибудь целеуказающее родит))). А сейчас как, кто чего то изобрел, сразу техрегламент строчит и обязательно печать - его это собственность.

----- добавлено через ~15 мин. -----
Да еще. Технология ТИСЭ это не только сваи, но и стеновые конструкции блоки пустотные. А вот там то спину и руки можно потерять....бедолаги, как они там эти формы тягают? - каждый блок в торец целуют - прямо пирамида Хеопса...))))).

[trankp]

Спасибо за поддержку темы.В интернете нашел схему промышленной сваи.Интересно если размеры уменьшить пропорционально до диаметра сваи 250 выдержит ли она расчетную нагрузку только при вертикальном армировании и насколько падает долговечность бетона при контакте арматуры железной,стеклопластиковой с грунтом.

[Podpolie]

Если честно... какие то вопросы "аля - улю", как говорят мои потомки)))). Хотя чувствуется по манере общения на форуме Ваш ник псевдоним основному. Может я и ошибаюсь.
1. Конечно ф250 выдержит, но от какой расчетной нагрузки? Не от 80-100тс я надеюсь))). Грунты Вас, по статистике, видно не интересуют.
2. А арматура хоть из дерева, как она может контактировать с грунтом? Она же в теле бетона. технологически это можно обеспечить. Ну если уж контактирует, то лет на 50 минимум хватит. В сваях работает, на вертикальные нагрузки, бетон. Арматура это так, на пучение, ну и для спокойствия..... и анкеровки с ростверком.

[trankp]

Нагрузка на сваю планируется около 10 тон. Есть норматив не монтировать сваи ближе 3 диаметров между собой в связи с уменьшением несущей способности, но каких либо расчетов не нашел. Похоже у Вас есть практический опыт?

[Podpolie]

У Вас все таки будет не буроинъекционная свая, а буронабивная. Поэтому скачайте или просто посмотрите в интернете СП 24.13330.2011 "Свайные фундаменты" раздел 8.13. Цитировать не хочется, но если уширение, то (минимально) от 0.5 до 1м в свету - от края до края. И 1м (минимально) если просто свая без уширения. Редко когда такое увидишь - частокол такой... и дороговато.
10тн - грунты надо смотреть. испытать бы хорошо, но для дачного строения это не актуально - дорого, хотя можно заложить примитивную схему испытаний.
Для коттеджа, можно хозяина заинтересовать, да и полезно во избежание разборок, если что.... Ну и промсооружение - не проблема.