| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > В чем ошибка ручного расчета балки в EXCEL?

В чем ошибка ручного расчета балки в EXCEL?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.01.2023, 13:57 #1
В чем ошибка ручного расчета балки в EXCEL?
Bonapart15
 
Инженер-проектировщик
 
Пенза
Регистрация: 18.08.2018
Сообщений: 8

Здравствуйте. Проектируем здание, где сборные плиты опираются на стальной каркас. Пролеты между колоннами предполагается закрыть монолитными участками. Максимальный пролет от колонны до колонны сейчас 8.7 м. Расчет МУ делал в Арбате, в качестве схемы шарнирно-опертая однопролетная балка. Расчет показал большой прогиб, который меня смутил. Что бы разобраться, что на это влияет и как уменьшить прогиб, решил сделать шаблон для ручного расчета таких балок в экселе. Когда вбивал исходные данные по МУ, заметил, что где-то есть ошибка в формулах, перепутал разрядность. Пожалуйста, помогите ее найти. Прикладываю сам файл расчета и сбор нагрузок.

Вложения
Тип файла: xlsx оформленный расчет ж.б. балки.xlsx (23.6 Кб, 51 просмотров)
Тип файла: xlsx Сбор нагрузок на монолитные участки.xlsx (12.7 Кб, 30 просмотров)

Просмотров: 1292
 
Непрочитано 30.01.2023, 15:58
#2
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199


Вы на 8.7 метров считаете однопролетную балку высотой 220мм и удивляетесь большому прогибу?
Это вы еще начальный модуль упругости на 0.3 не умножили)))

Ширина участка 0.3м? Можно по серии армировать двумя каркасами.
stas_org вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2023, 16:20
#3
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495


На длину 8,7 метра надо не вдоль му армировать, а поперек, опирая му на боковые грани плит (можно завести "уточки" в стяжку). На длину 8,7 метра даже металл не обеспечит такой же прогиб, как преднапряжённая пустотка.
P.S. *Задумчиво* - может, плиты ПБ увеличенной высоты применить, подрезать возле колонн и опереть на столики?..
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2023, 17:44
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Да, лучше опереть на плиты, изменив компоновку (снизить ширину МУ), максимально облечив его собственный вес.
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2023, 18:48
#5
Bonapart15

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 18.08.2018
Пенза
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от stas_org Посмотреть сообщение
Вы на 8.7 метров считаете однопролетную балку высотой 220мм и удивляетесь большому прогибу?
Пока что, к сожалению мало опыта, что бы точно понимать, где прогиб адекватный, а где что-то пошло не так)


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
На длину 8,7 метра надо не вдоль му армировать, а поперек, опирая му на боковые грани плит (можно завести "уточки" в стяжку)
Это как на приложенной картинке (нашел в интернете)? Если так, то как правильно такой вариант можно посчитать, как в ручную так и с помощью программ?



Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
изменив компоновку (снизить ширину МУ)
Это вряд ли получится. К тому же участок шириной 0,3 м -это один из вариантов МУ, так же у меня есть еще участки 0,15 м, 0,4 м и 0,5 м. Пролеты для 0,4 м и 0,5 м максимум около 8.3 м.

Гл. конструктор сказал, что решать будем позже, скорее всего с помощью металла, как, пока что не знаю.

Больше сейчас интересно в чем ошибка у меня в экселевском файле, есть сомнения в трещиностойкости и где именно ошибка в расчете прогибов.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел.jpeg
Просмотров: 67
Размер:	88.5 Кб
ID:	252946  
Bonapart15 вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2023, 18:34
#6
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,996
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Bonapart15 Посмотреть сообщение
Пока что, к сожалению мало опыта, что бы точно понимать, где прогиб адекватный, а где что-то пошло не так)



Это как на приложенной картинке (нашел в интернете)? Если так, то как правильно такой вариант можно посчитать, как в ручную так и с помощью программ?




Это вряд ли получится. К тому же участок шириной 0,3 м -это один из вариантов МУ, так же у меня есть еще участки 0,15 м, 0,4 м и 0,5 м. Пролеты для 0,4 м и 0,5 м максимум около 8.3 м.

Гл. конструктор сказал, что решать будем позже, скорее всего с помощью металла, как, пока что не знаю.

Больше сейчас интересно в чем ошибка у меня в экселевском файле, есть сомнения в трещиностойкости и где именно ошибка в расчете прогибов.
Это же не балка, а армированная шпонка. Не надо ее считать
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > В чем ошибка ручного расчета балки в EXCEL?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет устойчивости балки - сравнение ручного расчета и в Лире mainevent100 Металлические конструкции 325 04.04.2022 15:28
Документатор SCAD не создает таблицы MS Excel с результатами расчета (SCAD 21.1.9.7) ZVV SCAD 3 11.08.2021 14:52
Ищу пример расчета арочной балки WeeLL Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 28.06.2016 13:28
Ищу пример расчета стальной двутавровой балки по нормам Еврокода 3 hprx Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 12.11.2013 11:37
Поперечное армирование плиты принимать по результатам расчета: машинного счета в Мономах или ручного на продавливание. rzinnurov Мономах 12 16.10.2011 20:37