[projserv]

Уважаемые коллеги.
Помогите разобраться с противоречивыми решениями по перехлесту и разбежке вертикальной арматуры (выпусков) для стен.
В СП 63 п.10.3.30 читаем, что длина участка стыкуемой арматуры в одном расчетном сечении =1,3l, при этом здесь не оговаривается различие для растянутой и сжатой арматуры.
В пособии Тихонова 2015г (рис.1.2, стр.80) на схемах выпусков для вертикальных конструкций видим, что правило 1,3l - относится только к растянутой арматуре, а для сжатой отступ между стыками 0,3l - не требуется(?!). То же видим на рис. 71 (стыки продольных стержней колонн) Руководства по конструированию жбк. Здесь длина выпусков 2l и l, к которым вразбежку ставится вертикальная арматура вышележащей колонны (стены) с перехлестом l=0.9lan. То есть половина вертикальных стержней не доводится до нижележащего перекрытия (фунд. плиты) на величину перехлеста l.

На практике же я не раз встречал решения с выпусками арматуры под стены (колонны) вразбежку 2l и l, но при этом стержни вертикальной арматуры стены (колонны) всегда ставились (доводились) до нижележащего перекрытия (фунд. плиты).

Итак, правильно ли я понял, что длина расчетного участка 1,3l - относится только к растянутой арматуре, а в случае сжатой (вертикальной) арматуры разбежка выпусков уместна только если половина вертикальных стержней (вразбежку) не доводится до нижележащего перекрытия (фунд. плиты) на величину перехлеста l?

[mainevent100]

Не надо усложнять работу строителям. Делать все выпуски одной длины и считать их длину при стыковке 100% в одном сечении.

[Komplanar]

Внимательно перечитайте абзац под этой формулой. Подсказка - прочитать, что такое α2.

[Tyhig]

https://dwg.ru/dnl/13814

[projserv]

a=2 - это, как понимаю, нахлест равный двойной длине анкеровки, в случае растянутой арматуры без разбежки.

Но мой вопрос по устройству вразбежку сжатой арматуры (выпусков).

Из вышеприведенных схем вижу, что соблюдение минимального отступа между соседними стыками 0,3l (то есть, расчетный участок 1,3l) - относится только к растянутой арматуре. В сжатой этого отступа нет, т.е. =0 (сравните выше рис.1.2: "а" и "г"). Если ошибаюсь, поправьте.

[Komplanar]

Берете пункт 10.3.30 (версии 2018). Читаете ВЕСЬ. Разбираете формулу. И вдруг становятся понятны абсолютно все цифры в картинке.

----- добавлено через ~18 мин. -----
Ладно. По картинкам и СП 63.
Вариант а - растянутая арматура. Стыкуем два стержня внизу с нахлестом 1,2Lа, отмеряем 0,3*1,2Lа, два других стыкуем с 1,2La.
Вариант б - сжатая арматура. Стыкуем всё в одном сечении, величина нахлеста 1,2La.
Вариант в - растянутая арматура. Стыкуем всё в одном сечении, величина нахлеста 2La.
Варианг г - сжатая арматура. Стыкуем с разбежкой, внизу два стержня, нахлест 0,9La, зазор 0,3*0,9La, два верхних стыкуем с 0,9La.
На картинке, если сравнивать с СП 63-2018, неправильно изображен вариант г (впрочем, мелкие подписи на размерах не видны, может там всё учтено). Причём в СП 63 этот пункт очень мутный, в начале сказано
"относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении элемента рабочей растянутой арматуры периодического профиля должно быть не более 50 %", но дальше этот пункт опровергается
"Допускается увеличивать относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении
элемента рабочей растянутой арматуры до 100 %, принимая значение коэффициента а2 равным 2,0,
а также увеличивать относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении элемента
рабочей сжатой арматуры до 100 %, принимая значение коэффициента ос2 равным 1,2."
Может, в каком-нибудь "изм" это поправили, но найти максимально актуальный СП - тот ещё квест. Но как обычно, в случае неясностей или противоречий, выбираем неоптимальный вариант.

[projserv]

Сообщение от Komplanar Берете пункт 10.3.30 (версии 2018). Читаете ВЕСЬ. Разбираете формулу. И вдруг становятся понятны абсолютно все цифры в картинке. ----- добавлено через ~18 мин. ----- Ладно. По картинкам и СП 63. Вариант а - растянутая арматура. Стыкуем два стержня внизу с нахлестом 1,2Lа, отмеряем 0,3*1,2Lа, два других стыкуем с 1,2La. Вариант б - сжатая арматура. Стыкуем всё в одном сечении, величина нахлеста 1,2La. Вариант в - растянутая арматура. Стыкуем всё в одном сечении, величина нахлеста 2La. Варианг г - сжатая арматура. Стыкуем с разбежкой, внизу два стержня, нахлест 0,9La, зазор 0,3*0,9La, два верхних стыкуем с 0,9La. На картинке, если сравнивать с СП 63-2018, неправильно изображен вариант г (впрочем, мелкие подписи на размерах не видны, может там всё учтено). Причём в СП 63 этот пункт очень мутный, в начале сказано "относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении элемента рабочей растянутой арматуры периодического профиля должно быть не более 50 %", но дальше этот пункт опровергается "Допускается увеличивать относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении элемента рабочей растянутой арматуры до 100 %, принимая значение коэффициента а2 равным 2,0, а также увеличивать относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении элемента рабочей сжатой арматуры до 100 %, принимая значение коэффициента ос2 равным 1,2." Может, в каком-нибудь "изм" это поправили, но найти максимально актуальный СП - тот ещё квест. Но как обычно, в случае неясностей или противоречий, выбираем неоптимальный вариант.

Спасибо, за развернутый ответ. По вариантам вы разобрали логично, но только на схеме изображено совсем другое: в варианте "б" вместо 1,2La указано 0,9La, а варианте "г" нет зазора 0,3*0,9La.
Причем этого зазора нет и в Руководстве (прикрепляю)!!! Из чего делаю вывод, что к сжатой арматуре другие требования при разбежке.

[Komplanar]

Так я не по руководствам и книгам разбирал, а по СП63. Когда руководства и книги попадут в список нормативной литературы - буду делать по ним.
P.S. Советую сравнить процитированные пункты в СП 63 2012 и 2018 года. Сразу поймете, почему картинки из учебников и пособий вдруг резко пошли лесом и полем.

[Rane]

Разбежка в 1,3 для сжатой, такая же, как и для растянутой. На практике мы делаем разбежку только для растянутой арматуры (коэф. 2), чтобы сэкономить. Для сжатой коэф. 1,2 поэтому длина нахлеста небольшая, и никому не усложняем жизнь (в т.ч. себе)