|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.10.2008, 22:59 | #1 | |
Лира. Как правильно защемить низ башни?
ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
Торонто
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 1,980
|
||
Просмотров: 4464
|
|
||||
Спасибо за ответ.
Цитата:
Цитата:
__________________
Блог |
||||
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403
|
Когда-то давным давно еще до появления программных комплексов реализующих МКЭ (а появились они давно, первая "Лира" еще с перфокартами работала) расчетная схема башни представляла собой стержень защемленный в земле (т.е. в фундаментах). Соответственно в месте защемления определялись: момент, поперечная сила и продольная сила. Продольную силу можно распределить равномерно по поясам башни, из момента получатся усилия которые одни пояса догружают, а другие разгружают, ну и поперечную силу распределите по опорам. В первом приближении так. Что тут непонятного.
Р.S. Если обратиться к тем давним временам то оказывается, что пульсацию ветра учитывали просто коэффициентом динамичности (если не изменяет память - 1,6...1.8, - в смысле не память плохая вследствие склероза, а просто в те времена был еще мал. Могу завтра поднять чертежи из архива и сказать точно). |
|||
|
||||
Теперь понятнее.
__________________
Блог |
||||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Цитата:
Но это так, к слову. Red Nova, имея в своем распоряжении любой современный расчетный МКЕ пакет задавайте пространственную схему. |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Блог |
||||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 78
|
Если башня поставляется готовой то надо смотреть на чертежи узлов крепление там сразу станет ясно воспринимают они момент или нет. Усилия в узлах опирания тоже должны быть они ведь расчитывали башню под ваш ветровой район. А по расчёту и конструированию башен посмотрите автора Солодарь, в даунлоаде есть. В этой книге много полезного.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Блин! Ребята, прекращайте толочь воду в ступе! У Red Nova вполне определенная конструкция, вполне стандартная. И у таких конструкций НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ МОМЕНТ, КОТОРЫЙ ВОЗНИКАЕТ ПОД ОТДЕЛЬНОЙ НОГОЙ поскольку он пренебрежительно мал. Так расчитывают башни ЛЕП, так расчитывают и башни сотовой связи, и почти все башни, которые мы можем увидеть. Кроме (наверное) каких то уникальных.
Какие бы ни были узлы крепления на фундамент момент этот можно не прикладывать. Если он и возникает, то по сравнению с продольной и даже поперечной силой он - дрянь, а для его восприятия есть анкерные болты, пределное напряжение в которых не принимают выше 1,9т/см2 (это не точно, в смысле довольно меньше расчетного для стали). Момент нужно учитывать если башня не раскосная, а рамная конструкция. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 223
|
Башнями не занимаюсь, но в такой постановке задача похожа на проектирование фундамента под башенный кран => требуйте от поставщика нагрузки на фундамент.
Offtop: тут прозвучало что надо узлы закрепить по всем 3-м направлениям, для башен что крен и осадку учитывать не надо??
__________________
Как-то так ... |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Если башня собрана на болтах - момента подавно не будет. И более того - в старых проектах нагрузка на фундамент и вовсе указывалась как для единого стержня. Не надо быть святее Папы Римского, это не требуется. И если программа способна что то выдавать при каких то условиях, это не значит что это что то будет на самом деле
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Спасибо кончено же, вот тока посмотрите на дату моего последнего поста. Башня то давно уже стоит... (а точнее уже много башен стоят)...
__________________
Блог |
||||
|
||||
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 223
|
Виноват, перешел по ссылкам в похожих темах и прозевал дату)), чем видимо сбил потом с толку ETCartman-а
И все таки интересно, считали ли в итоге всю схему или только плиту? дали ли производители нагрузки (если рассчет был только для плиты ) и какие все таки граничные условия задавались?
__________________
Как-то так ... |
|||
|
||||
Схему смоделлировали по полной программе (металлоконструкция + плита) и просчитали фундамент с коэффициентом постели.
__________________
Блог |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как в Solid Works правильно переименовать файлы? | Creator | SolidWorks | 16 | 01.10.2020 13:47 |
Подготовка к защите от коррозии. Как правильно? | Aндрeй | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 26.07.2008 19:57 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Как правильно начертить/оформить проект дома. | Lenich | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 16.03.2005 23:33 |