|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.08.2020, 16:51 | #1 | |
Необходим совет по конструированию фермы
UA
Регистрация: 30.11.2015
Сообщений: 132
|
||
Просмотров: 7849
|
|
||||
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Цитата:
двутавры отличное решение Цитата:
Но вас же никто не заставляет делать нижний пояс параллельным верхнему. Тем более, что фермы ваши "нестандарт". Строительный подъем делается по нижнему поясу в технологических целях, в психо-эмоциональных (чтобы дядя вася работающий в цеху не кричал: -ща все упадет). вот и рисуйте геометрию с 300 мм у верхнего пояса в коньке и 150 для нижнего. Если не прав пусть поправят профи в МК. ----- добавлено через ~3 мин. ----- тогда делайте не в коробку, а двутавр. Чтобы не было замкнутого сечения. Фасонки и к ним трубы. Порно, так порно. Зато при наличии уголков легко поменять профили в решетке, проверив новое сечение.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
1) В наличии швеллера, труб большого сечения нет.
2) Сечение "в коробку" из плоскости фермы по устойчивости проходит; сечение "стенка к стенке" -- нет. 3) Да, должна быть герметизация. Например, здесь тоже по всей длине нужно проварить.. https://meganorm.ru/Data2/1/4293847/4293847177.pdf 4) Опять же, двутавров нет) У тех ферм пролёт на +/- полторы панели меньше, и не получилось совместить так, чтобы прогоны приходились в узлы. В принципе, можно, но решётка станет безобразной. Цитата:
Да вот выше написал, что по устойчивости плохо будет, и плюс соединение труб к швеллерам через фасонки намного сложнее, чем встык. Последний раз редактировалось _line, 20.08.2020 в 18:54. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Сомневаюсь, что будет лучше - добавятся прокладки, а если вплотную - то щелевая коррозия. В любом случае стенки швеллеров окрашивать и в процессе эксплуатации или неудобно или невозможно.
_line 1. Увеличить шаг прогонов и убрать доп. стойки, а лучше принять беспрогонное решение. 2. Я бы не стал резать раскос монтажным. 3. Обеспечить под нагрузкой уклон в сторону водостока ~ 1,5%. Неплохо было бы дать исходные - краткое описание конструктива, нагрузки, шаг ферм, ограничения по сортаменту. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
именно и не надо ломать нижний пояс.
Я, прошу прощения, невнимательно глянул картинки со схемой фермы. Опус из поста 4 можно было бы не сочинять. Пролет 20 метров, в голове сразу привел к двускатке. Если рассуждать по односкатной, то при перепаде опор 300 мм, в середине пролета будет 150 мм, что больше требуемого значения по нормативу.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Для начала, вас ЗМК просто проклянет (по всем правилам ритуалов вуду и прочей хреномантии). Далее, когда они начнут ЭТО варить - все эти "швеллеры в коробочку" изогнет так, что даже на дачный забор будет стремно ставить, не то что на ферму. Потом начнут приваривать решетку... Швам на "швеллерах в коробку" станет совсем плохо в этих местах. А уж когда ферму (кривую что ппц) смонтируют и нагрузят - швы в зонах узлов вообще скажут ну нахер и развалятся. Обеспечение устойчивости из плоскости вполне решается конструктивными методами (шаг решетки, связи, распорки), а не сечением пояса. ----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
Если нет агрессивной среды - то вполне можно подзабить на это дело. И да, однозначно через прокладки-"сухари". 40i/80i и будет счастье. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 21.08.2020 в 10:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
Цитата:
Цитата:
Больше, но, если не компенсировать, то минимального необходимого уклона не будет. Последний раз редактировалось _line, 21.08.2020 в 11:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
Цитата:
2) Предполагалось раскос вварить после соединения 2-х частей, усилия в нём небольшие. 3) Т.е. заранее сделать уклон больше? В деформированнной схеме каждая панель будел иметь свой уклон, и можно общий подогнать так, чтобы минимальный из всех панелей был >=1.5%. 4) Здание сборно-монолитный ЖБ каркас, 3 высоких этажа. Шаг ферм разный: средние 5.6 м, крайние 3.2 и 6.0 м. Шаг прогонов 20 м/12=1.667 м. Прогоны из прокатных швеллеров, неразрезные. По ним профлист, монолитная ЖБ (или на керамзите) плита (усреднённая толщина ~120 мм), пирог (ГИ, утеплитель) и 40 мм щебень. Итого постоянной расчётной около 350 кг/м2 покрытия (с учётом "размазанных по площади" прогонов), кратковременная снег 200 кг/м2 при мю=1 (хотя мешки в любом случае будут у парапетов). Сейсмики нет. Ветра, по сути, тоже, т.к. вокруг плотная застройка, да и парапеты, которые выше плоскости ската. Суммарно по 1 гпс на 1м2 покрытия 550 кг/м2. При шаге прогонов 1.667 м, погонная на них q=550*1.667=917 кг/мп. 5) Ограничения в том, что: есть швеллеры и трубы. При этом труб, подходящих на НП и ВП, нет. Ещё не факт, что на опорный раскос найдут 120ю или что-то подобное. Последний раз редактировалось _line, 21.08.2020 в 10:54. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Поведет в любом случае, с прерывистыми будет поменьше - но все равно поведет. Тем более, прерывистые швы допускаются только в конструкциях 4 группы. Пояса ферм явно в нее не входят. Стенка к стенке качество и НАДЕЖНОСТЬ будет выше на порядок. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
2 швеллера в коробку - крайне неудачное, вплоть до аварийного, решение для поясов ферм. Особенно при бесфасоночных узлах крепления решетки - швам (односторонним стыковым, без подварки корня!) будет весьма плохо в этих зонах, вплоть до разрушения. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
Цитата:
PS: допускается ли, чтобы швы рёбер (местн устойчивость полок) были поперёк пояса в таких узлах? Да ещё и нижнем растянутом.. Последний раз редактировалось _line, 21.08.2020 в 11:28. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
На пост #12
1. Прогоны обязательно из [20? 2. Возможно. 3. Да 4.- Есть ли смысл делать неразрезные прогоны? - Чем вызвана необходимость такого тяжелого пирога кровли? 5. Ограничен ли сортамент профилей прогонов и ферм? Если ограничен, то какими сечениями? И почему именно швеллера для ферм? 6. А почему фермы разные по длине? Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 21.08.2020 в 11:43. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
А если все-таки бесфасоночные (что не особо хорошо в вашем случае) - смотрите серию на фермы с поясами из широкополочных двутавров. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
Цитата:
2) 3) Попробую 4) Если сделать однопролётными, то по 2 гпс 20У, скорее всего, не хватит. Под пирог кровли необходимо жёсткое основание, просят монолитную плиту, чтобы сверху закрыть мембраной. Профнастил 57й, в расчёт не берём, т.к. он без выштамповок и прочих прелестей. Играет роль только опалубки. Над профлистом остаётся 90 мм плиты, с учётом площади бетона в гофрах приведенная толщина по массе около 120 мм плиты. Тоньше в монолите её просто не сделают. Единственное, как вариант, применить пенополистиролбетон как конструкционный материал, на пролётах по 1.66 м. 5) Есть швеллера 12,16,20, трубы 50...100. Возможно, есть уголки, пока не ясно. Если имеются, можно применить в варианте с фасонками. 6) С одной стороны примыкает существующее здание с разнообразными выступами, поэтому размеры пляшут. Со второй стороны будет ровная стена, а на кровле разуклонка с организованным водоотводом. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Благодарю. Буду склонять к фасоночному варианту, особенно если в наличии окажутся уголки. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
Цитата:
В моей практике изготовители на сложности сварки коробчатого сечения не жаловались - варили без проблем колонны и балки длиной до 12 м и прерывистым и сплошным швом - никуда не вело. Кстати в типовых стойках фахверка предусмотрены сплошной швы. Кстати, в составное коробчатое сечение есть возможность предварительно вварить ребра. Уменьшение шага прогонов неизбежно повышает металлоемкость. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
а если делаете многопролетными, то догружаете ферму. Так как прокат у нас 12 м, а шаг ферм судя по нагрузке похож на 6 м, то прогон 2х пролетный. Самая хреновая ситуация для фермы, догружает больше всего.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
У ферм из парных уголков одно неоспоримое преимущество - низкие требования к точности изготовления сборочных детадей - отклонения в несколько см туда-сюда не мешают достаточно точно собрать ферму. А если "подзабить на это дело" (герметизацию), то и коробку сварить прерывистыми швами. Фермы с коробчатыми как у ТС поясами целесообразны,думаю, только в случае если у Заказчика в избытке дармовые швеллера. Если руки и у изготовителя не прямые, то раздвинуть, приняв ] [, а решетку вварить внутрь. Можно принять за основу 1,860-5 вып.2 ----- добавлено через ~25 мин. ----- Цитата:
"Если бы директором был я", то 1. Принял следующий пирог кровли К0(15): - мембрана Г1, Г2 с механическим креплением. - эппс - минватные плиы или 2 слоя СМЛ или ГКЛ - пароизоляция - профнастил Если смущает ЭППС, то можно утеплитель принять из жестких минватных плит. По плитам можно уложить сборную стяжку из 2 слоев асбоцементных листов или ЦСП. Нагрузка на покрытие заметно снизится, можно уменьшить шаг прогонов, даже при шарнирном опирании и [20 для ВП ферм вполне пойдет. 2. Фермы принял 2-скатными с уклоном 10% с треугольной решеткой или раскосной с нисходящими раскосами 3. Беспрогонное решение. Думаю подойдет Н114. Фермы будут потяжелее, но в трудоемкости монтажа выиграете. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 21.08.2020 в 14:14. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фермы. Раскрепление узла нижнего пояса фермы | Яблоко | SCAD | 6 | 01.04.2013 09:20 |
Помогите сформировать конфигурацию фермы | gazon | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 18.08.2012 09:25 |
Необходим профессиональный совет по устройству вытяжной вентиляция для нежилого помещения в многоквартирном жилом доме | NovArh | Инженерные сети | 7 | 16.05.2012 21:50 |
нужен совет по конструированию опорного узла | sergei78 | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 26.11.2010 00:00 |
нужен совет по узлу опирания фермы | richardo | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 11.12.2009 16:21 |