|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.01.2022, 18:47 | 1 | | #1 |
Почему на плоские кровли нет ветрового давления?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 1993
|
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Вариант объяснения:
В евронормах ветровая определяется сразу полная (с пульсациями). Если предположить, что у буржуев пульсационная знакоперена и больше средней в 2 раза, то при суммировании как раз получается, что знак меняется на противоположный. Т. е. знакопеременность пульсаций учли через а/д коэффициент. Последний раз редактировалось eilukha, 02.02.2022 в 18:09. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Нет, дело не в пульсации.
В реальности конструкция покрытия имеет определённую шероховатость. Ветровой поток, двигаясь вдоль этой поверхности теряет скорость и энергию, таким образом получается зона отсоса (отрицательные С). Но при определенных условиях возможен срыв потока и последующее его "придавливание", которое может немного "давить" на кровлю. Обратите внимание, что в EN направление ветра не только перпендикулярно стенам, но и +- 45 градусов по горизонтали. Посмотрите в EN примечания к двускатным покрытиям. Думаю, в СП оставили простор для освоения бюджетных средств. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- речь о плоских.
Цитата:
- как мячик прыгает и давит? |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Я понял, что вы про плоские. Посмотрите не только плоские.
Что вы имеете под "Бернулли" напишите подробнее, скажу одно и то же это или нет. Дело в шероховатости и замедлении потока. Все более сложно, но если объяснять одной цифрой, то +0,2 от того, что "прыгает как мячик и давит". |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- то что разряжение (вернее разность давления по разные стороны от стены) обусловлено ненулевой скоростью обтекания, а не шероховатотью.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Разрежение это сумма потерь от всех видов преград.
Разница давления для вертикальных стен обусловлена наличием преграды - вертикальной стены, и к этому добавляются потери на шероховатость, когда ветровой поток обходит эти преграды. Для горизонтальной стены покрытия нет преграды (если только это не открытое или частично открытое сооружение), но есть шероховатость поверхности. Шероховатость поверхности на микроуровне - те же самые микропреграды потоку. Последний раз редактировалось Scoody, 02.02.2022 в 19:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Цитата:
Что значит на половину здания в EN? Что зона I такая большая по площади? Ну так и соотношения длины/ширины здания могут быть разными. А в EN учитывается ветер под 45 градусов (в СП тоже, но они об этом не знают). Вы же не будете зоны разрисовывать под 45 градусов в EN? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Слушайте, я даю вам ответы прямым текстом, вы же не хотите их видеть.
Последний раз: в СП и в атласе Уникона ветер перпендикулярно стенам. В EN ещё и под 45 градусов. Это сделано для того, чтобы для ветра под 45 градусов ничего дополнительно не выдумывать, но от этого размеры зон больше т.е. больше запас, но проще подход. Для разных соотношений длины/ширины здания очертания и размеры зон будут разными. Это видно на картинке. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Устройство наружной пожарной лестницы при большом уклоне кровли | Modis | Пожарная безопасность | 2 | 01.11.2016 15:37 |
Почему высота ограждения скатной кровли на многоквартирном жилом доме должна быть 1,2м | master7 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 05.10.2016 11:28 |
Почему разные формулы активного давления грунта в СП и Пособии? | eilukha | Основания и фундаменты | 14 | 07.07.2016 15:49 |
Регулирование давления в коллекторе. ЧРП или клапан? | Urg | Водоснабжение и водоотведение | 19 | 22.04.2014 09:20 |