| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Цитата:
Думаю, что сделать можно что-то вроде такого: 1. прежде чем нарисовать цифирку около узла, оцениваем область, которую займет эта цифра (строим прямоугольник) размер области получается величиной постоянной и зависящей от стиля и размера текста; выполняем (1) для всех узлов видимого фрагмента 2. проверяем пересечения прямоугольников, если таковые обнаружены, сравниваем значения "конфликтующих" узлов и выбираем экстремальное, остальные исключаем из списка вывода 3. рисуем оставшиеся цифирки [ATTACH]1137666874.gif[/ATTACH] |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Далее смотрим, чтобы в смежных ячейках локальные экстремумы не группировались на одном и том же "вздутии", если это так, то для нескольких ячеек принимаем только один общий экстремум. [ATTACH]1137666994.gif[/ATTACH] |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.01.2006
Старый Оскол
Сообщений: 35
|
Цитата:
|
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Ну, вообще, по всякому бывает... Отчасти это вопрос сознательности пользователя (хотя от рядового пользователя подчас это мало зависит). |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.01.2006
Старый Оскол
Сообщений: 35
|
Цитата:
|
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Дмитрий, Rotfeder
Зачем вы изобретаете велосипед? Все давно придумано и называется клеенка. Ничего удобней для решения этой задачи быть не может. КЭ просто красится в цвет максимального усилия. Без всякой интерполяции. ТОгда никакие пики не пройдут мимо внимание инженера. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
|
|||
|
||||
программист Регистрация: 24.11.2004
Москва
Сообщений: 464
|
Как всегда грубая проза жизни разрушает прекрасные замыслы
На экране компьютера нормальная цветовая заливка выглядит красивее, чем лировская клеенка. На хорошей распечатке - не знаю, не сравнивал - распечаток лиры я вживую не видел. Идеальный вариант, когда документы от расчетчика к конструктору передаются в элетронном виде, хотя конечно не уверен (немного самокритики не повредит ) , что у нас для этого все хорошо сделано. Если же распечатки посредственного качества, или вообще черно-белые, то что тут скажешь. Думаю, что и клеенка тут не спасет. Хотя, согласен, что хорошая программа, должна предусматривать даже такой вариант. Отмечу только, что в MicroFe существует масса возможностей (я думаю Дмитрий их прекрасно знает, пишу для тех, кто MicroFe не видел, или видел, но мало знает). Работая с MicroFe, пропустить максимум усилия (арматуры) в принципе не возможно - информация о максимумах всегда выводится на экран. Локальный максимум в любой области определяется автоматом - достаточно обвести зону боксом. Для армирования плиты совершенно не обязательно ориентироваться на локальные максимумы - можно армировать по полосе определенной ширины - задаете сечение, получаете площадь арматуры в этом сечении. |
|||
|
|||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[ATTACH]1138089971.gif[/ATTACH] |
||||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
в недавно затронутом вопросе maesto & solver2005 о перераспределении усилий в физ нелинейном расчете лирой и microfe
получаю: лира усилия куда-то отбрасывает в приведенных в архиве схемах по ручному перераспределению по методу предельного равновесия усилия (момент) в пролете составляют приблизительно 4,8тм/м. на опоре 4,2 тм/м (см файл арбат-экспертиза.rtf) при решении на старк 3.1 опорный момент 4,2тм/м, пролетный 4,7тм/м (довольно не плохо) см файл stark-усилия.doc при решении на лире опорный момент 4,2 тм/м, пролетный 3,16 тм/м см файл усилия-лира.bmp коллеги, владеющие нелином в лире укажите на путь .... [ATTACH]1138215411.rar[/ATTACH] |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Уважаемые коллеги!
Установил INgPLUS2005. Подскажите, с чего начать освоение? По логике понимаю, что д.б. какой-то алгоритм, как в мануале по ЛИРе сделано для тестовых задач: рама, плита, стена ... Или дайте ссылки, где найти что-то подобное. Заранее благодарю.
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
EUDGEN, прога как прога (в смысле нормальная). Только есть вещи которые сделаны по-немецки (т.е с конца предложения) . Например , для меня, самой яркой особенностью стало назначение для нелинейного материала (с низу в верх)
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
лира для таких прогибов показывает разрушение материала (и прекращает расчет), а gen3dim продолжает расчет и успешно заканчивает (стоит отметить, с высокой точностью), видимо решение все-же находится?? |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 58
|
EUDGEN
Документация входит в комплект поставки. Начальное обучение у разработчиков тоже. Сложные виды расчетов требуют обязательного обучения у разработчиков. Если у тебя левак (что сомнительно для такого серьезного спеца), то глючит сильно и врет. |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
сделал для нее менеджер настроек. Пусть работа на ней будет еще приятнее. заливаю сюда и в даунлоад. [ATTACH]1138349856.rar[/ATTACH] ps. просьба. решите задачку из вышерасположенного поста!!!! |
|||