[ElenaBG]

Проектирую одиночную сваю под стойку оборудования.
Нагрузки на обрез:
N=6.8т;
М=14,5тм4
Q=5.2т.
В ИГИ в записке указано-уровень грунтовых вод на глубине 2,5м.
ИГЭ№2 является слабопучинистым.
ИГЭ№3 является водовмещающим, ИГЭ4,5 являются водоупором.
Прошу критики конструкции фундамента.

[Podpolie]

Сообщение от ElenaBG В ИГИ в записке указано-уровень грунтовых вод на глубине 2,5м.

Заставьте геологов воду на картинке на рисовать. Часто бывает: один таблицу делает, а второй писанину по отчету аналогу, а третьего, что бы проверить нету))). Верховодка там наверное.
А что без сваи никак нельзя обойтись? Или на объекте буровая без дела мучается. Трубу ф820 хороните, наверное новую заставите притащить или б/у? Просто фундамент, должен дешевле получиться. Там подбор габаритов - одна формула. Ну и деформации, можно посчитать - все просто.

[ElenaBG]

Сообщение от Podpolie Заставьте геологов воду на картинке на рисовать

Вода выскрыта не во всех скважинах.

Сообщение от Podpolie Верховодка там наверное.

Верховодка есть.

Сообщение от Podpolie А что без сваи никак нельзя обойтись?

Реконструкция, в непосредственной близости есть фундаменты (стойки усо) под оборудование.

Сообщение от Podpolie Там подбор габаритов - одна формула. Ну и деформации, можно посчитать - все просто.

Свая посчитана в сателлитах SCAD. Меня интересует адекватность конструирования)

[yarrus77]

Сообщение от ElenaBG Меня интересует адекватность конструирования)

кольца начастили по длине сваи, да и, по мне, узковаты. Разрез 1-1 не дает информации о диаметре каркаса, если защитный слой делать 50 мм то 700 мм. Кольца допускается ставить с шагом не реже 5 диаметров каркаса т.е. через 3,5 метра. Вот и поставить вверху, внизу и посередине, а ширину принять 100 мм, для 18 продольной арматуры хватит. Одиночная свая не лучший вариант. При бурении может "уехать" - надо учесть доп момент к тому что в задании.

[Podpolie]

Ну если еще блох поискать:
1) Фиксаторы защитного слоя показаны не правильно. У Вас они привариваются к трубе изнутри, по логике компоновки, а на самом деле к каркасу. Это для проекта. А так можно вообще такие не показывать в кондукторе. Прорабом я эту ерунду из мусора сварил бы.
2) Показал бы анкерную группу из 16 болтов сваренную в блок - КЖИ. А то такое наделают..... Хотя если умеют, сами сделают шаблон.
3) Спираль не обязательна в теряемой обсадке, ну пускай будет.
4) А сколько продольных стержней в свае? Не понятно.
5) По разрезу 3-3. Две палки из ф10 вертикально нарисованы, а 2-е палки того же сечения горизонтально нет.
6) По верхнему обрезу ростверка, в плане, надо сделать 3-4 сетки из 6, 8 или 10 с шагом 50х50мм, см. СП - требуемое армирование. Между сетками 50-100мм.
Можно еще насобирать, Вы уж извините, не троллю. У меня таких фундаментов были сотни, если не .....
Сыроват чертеж, думать при исполнении надо, на строителей с головой, требуется еще по работать над ним.
Если смета будет, надо и шайбы и гайки показать, подливку под фланец и пошло-поехало.
Для сметы, я бы в основании щебень показал, а не песок - все таки верховодка. Какое-нибудь мероприятие типа обмазка битумом, для снятия трения от пучения......
Из мелочи можно такие бабки выжать)))).
А Вы сами верите расчету в СКАД, на горизонтальную нагрузку - по деформации проходит?

[ElenaBG]

Сообщение от Podpolie Сыроват чертеж,

Согласна, сыроват.

Сообщение от Podpolie Показал бы анкерную группу из 16 болтов сваренную в блок -

Это стадия П, поэтому блоки фундаментных болтов не разрабатываю.

Сообщение от Podpolie А сколько продольных стержней в свае?

12

Сообщение от Podpolie По верхнему обрезу ростверка, в плане, надо сделать 3-4 сетки из 6, 8 или 10 с шагом 50х50мм, см. СП -

Сетки ставяться при необходимости, по расчету

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Podpolie А Вы сами верите расчету в СКАД, на горизонтальную нагрузку - по деформации проходит

Добавила расчет- угол поворот 0,1 градус перемещение 5 мм, руками проверять нет времени(

----- добавлено через ~8 мин. -----

Сообщение от Podpolie Можно еще насобирать, Вы уж извините, не троллю

Спасибо, критика приветствуется!

[Podpolie]

1) Для стадии П, ладно, но отредактируйте, что бы чертеж читался. В частности кол-ва стержней в свае, что бы вопросы не задавались. Разрез 1-1 увеличьте - мелкий он. Проверьте другие разрезы, что бы били друг в друга.
2) Про сетки. Я их ставил собственным решением. По тому что трещало иногда. Нагрузки всегда были, правда, на порядки выше. Да и торцы кубика должны быть обрамлены арматурой. У Вас все таки отд.фундамент, а не группа под набор колонн.
3) Нижняя сетка у ростверка, есть или нет, Как вы будете пространственный каркас собирать. В воздухе? Ну и там всякие фокуса: защитный слой и понеслось....
4) Эксперты, нормальные, просят показать узел заделки выпусков свай в ростерк.
5) Вертикальные отм. по низу сваи на левом разрезе (фундамент) и соседнем, свая, правильно стоят? Я не вдумываюсь, просто разница в 1м.
6) А чем больше, смотришь, тем больше косяков. Фиксаторы защитного слоя поставьте в один уровень - съехали при копировании и разверните же их.

Я вообще то всегда, по таким вещам, П делал и делаю как Р. Делаю выжимки. Это что бы потом ничего не делать))).