|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
вы не только расчет ферм в универе прогуляли, вы и тригонометрию в школе проспали. чему равны синус и косинус острого угла в прямоугольном треугольнике?
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- главное упустил. а каким образом вы определяли опорные реакции фермы? |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,885
|
d-это длина панели, а h-это высоты фермы?
----- добавлено через 47 сек. ----- будет приложена в узлах ----- добавлено через ~60 мин. ----- распред. нагрузка неправильно собрана. будем считать, что 8 т-это на весь всю длину верхнего пояса. Тогда на 1 п/м - 80/20,4=3,92 кн/м
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2017
Сообщений: 19
|
Цитата:
В чём вопрос и что не правильно ? Забиваю в калькулятор sin(35.31градусов) он выдаёт значение 0,578. Синус острого угла в прямоугольном треугольнике — это отношение противолежащего катета к гипотенузе: 0,85/1,17=0,578 Что не так ? |
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2017
Сообщений: 19
|
Цитата:
А по поводу этого "V12=-Ra+g" я только спросил, может кто расскажет в двух словах почему два усилия с разных сторон сжимают стержень, а напряжение в нём уменьшается. То есть если ферму нагрузить только на этой опоре и на другой реакция будет равна 0(не учитывая вес, как в обычной балке), то и в стержне усилие равно 0? Ну не может такого быть, в чём я ошибаюсь ? |
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2017
Сообщений: 19
|
Цитата:
----- добавлено через ~20 мин. ----- Да нет примерно через каждые 30-40 см так и как её рассчитывать ? я что то помню, что надо распределить её по узлам, но тогда как ? (3,92 кн/м * 1,7 м)/2 ? и того 6,664 в промежуточных узлах, а в крайних 3,332 ? |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
самый дельный совет.
wolframium46, вам не в расчете ферм надо пытаться разобраться, вам курс сопромата надо повторить, а потом строительной механики. и Baumann с собой захватите, он тоже для несимметрично загруженной фермы получил одинаковые опорные реакции, и в стержне с нулевым усилием получил усилие растягивающее. не вижу смысла объяснять что не так в определении усилий в стержнях если вы даже расчетной схемы составить не можете. удовлетворите только мое любопытство, по какому учебнику вы расчет фермы делали. кто вас научил подобным образом распределять нагрузку на ферму, кто подсказал что максимальные усилия в стержнях будут при симметричном загружении и кто научил рисовать графики усилий? Последний раз редактировалось kostik-b124, 06.11.2017 в 14:24. |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,885
|
Насчет симметричной-да, скорее всего. Я не обратил особого внимания на числовое значение усилий -сами усилия приложены симметрично. Но это решается достаточно просто -берется момент относительно опоры. Это выложу позже. А вот насчет нулевых стержней.. Ну-ка, напомните,пожалуйста,правила для нулевых стержней, я не уверен,что в ферме с параллельными поясами при нагрузке,приложенной в каждом узле есть неработающие стержни.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
На фига все это - вырезание узлов, синусы, косинусы, и т.п.
Забыли про Кремону? Если есть АutoCAD или другой подобный редактор, то - вперед! Точности вполне достаточно. Ну, конечно, в узлах шарниры и статическая определимость. А лучше вообще, к примеру, SCAD. Последний раз редактировалось nick.klochkov, 06.11.2017 в 16:48. |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,885
|
Арифметику не стал считать)). Остальное без изменений, только цифры поменяются.
----- добавлено через ~3 мин. ----- А.В. Дарков, "Строительная механика", Москва "Высшая школа", 1986г. стр. 113, рис. 4.32; 4.35. Из того, что под рукой оказалось. Остальное добавлю позже.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Цитата:
покажите задание. как мне кажется, вы в самом начале завалили экзамен, когда свой груз с тремя точками опоры пытались расположить так, чтобы центр тяжести груза совпадал с центром фермы, полагая что при таком расположении получите максимальные усилия в стержнях фермы. про линии влияния слышали? а ваш график , я так полагаю, это диаграмма усилий. вы так ее себе представляете? |
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2017
Сообщений: 19
|
Цитата:
2)Что в расчётной схеме не понятно ? Я же её не на статью посылаю. Всё, что нужно для расчёта я подал в пояснении. Схема по сути нужна лишь для того, чтобы видеть в какую сторону наклонен первый стержень и есть ли там стойка над опорой. 3)А.В. Дарков, H .H . ШапошниковСТРОИТЕЛЬНАЯМЕХАНИКАИЗДАНИЕ ВОСЬМОЕ,ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ РАСЧЕТ ФЕРМЫАртамонова Е.Н.,Зайцева И.М.Саратовский государственный технический университет г.Саратов,Россия 4)Вы можете считать меня профаном и тд и тп, но я уже месяц по 6 часов самостоятельно пытаюсь практически с 0 разобраться в этом расчёте (в отличие от тех, кто занимается этим часто). И только распределение по узлам распределённой нагрузки я как то вспомнил с курса. Я пытался найти в инэте подтверждение ил опровержение этому, но то ли я плохо искал, то ли искать надо было лучше, но так и не нашёл. 5)Б.И. ПрокофьевРАСЧЁТ И ПРОЕКТИРОВАНИЕБАЛОЧНЫХ СТРЕЛ КРАНОВУчебное пособиеТомскИздательство ТГАСУ2012 6) Никто не учил. Я писал. Забил формулы в Эксэль. Получил результаты. Выделил столб с данными, нажал "вставить->график" Я пытаюсь разобраться, в чём у меня занозы. Даже если их множество и в каждом месте, это не значит, что нужно заново изучать курсы. Просто помогите пожалуйста понять, что не правильно. Я не ищу кто за меня решит, я сам всё решу. Помогите понять как ! С распределённой нагрузкой ошибку я понял. Реакции сам пересчитал и да, они не равномерны, но близки. сейчас ещё окажется, балку треугольного сечения неправильно рассматриваю как плоскую Я усилия (конечные) буду находить следующим способом F1=0.5F/cos(a/2) А потом сложу усилия в верхнем поясе. (горизонтальные нагрузки меня не интересуют, только вертикальные) |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
потому что не имея базовых знаний в сопромате нельзя освоить строительную механику. а то что вы этих знаний не имеете хорошо видно по вашим сообщениям, особенно по последнему, в котором вы даете ссылку на учебник по проектированию стрел кранов. вы хоть представляете себе расчетную схему стрелы крана и чем эта расчетная схема отличается от балки на двух шарнирных опорах?
мне, как раз таки, все понятно. вы себе должны задать этот вопрос. Цитата:
занозы во всем. а почему они во всем - я писал в самом начале данного поста ----- добавлено через ~39 мин. ----- только вы забыли пояснить что такое F1, что такое F и чему равен угол а/2. если вы определяете усилия способом проекций, прежде чем выводить формулу усилия в стержне, напишите уравнение равновесия. после этого, быть может, сами поймете что не так в определении усилия D23 Последний раз редактировалось kostik-b124, 06.11.2017 в 22:49. |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,885
|
Вот эти
----- добавлено через ~7 мин. ----- Дерзайте, только ручные расчеты обязательно надо проверять прогами. Не всегда проги бдут под рукой, а навык останется. Кстати, сечение стержней потом удобно принимать по Семенову.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 04.11.2017
Сообщений: 19
|
Цитата:
2) А разве это не очевидно ? F1= это то, что получиться на выходе с формулы. F - обычно сила, особенно если в контексте говориться о нагрузках. И какая разница, чему равен угол между гранями ? Это формула. Он для разного треугольна разный. Речь зашла о том, правильно ли распределяю вертикальную силу на грани треугольника. 3)Ra-g1-D23*sin a=0 D23=(Ra-g1)/sin a Вот что не так ? Три вектора. Реакция опоры, нагрузка и усилие в стержне. Две вниз одна на верх. Горизонтальные стержни проецируются в 0. Диагональ с синусом угла между ними. Не можете объяснить, напишите пожалуйста, как надо, может я так пойму. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
расчет фермы | taty | Конструкции зданий и сооружений | 23 | 12.01.2009 09:24 |
Расчет сегментной фермы | Dimonam | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 08.04.2008 00:24 |
Сбор нагрузок на рандбалку с учетом возведения. | gad | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 17.01.2008 17:16 |
Расчет нагрузок | Дмитрий22 | Разное | 10 | 11.12.2007 08:29 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |