[Ivan88]

Приветствую!

Хочу подарить брату комп для работы в автокаде, ревите (он недавно закончил институт на архитектора).
Сам я никогда не работал в этих программах, поэтому сложно представляю какая нужна машина для комфортной работы.
Рассматриваю как mac так и windows. Бюджет 100к (+/-). Больше склоняюсь к mac.
Буду благодарен если подскажете какую конфигурацию рассмотреть.

[Alexeipost]

Ну можно и так

[hentan]

Если для 2д автокада я вообще бы не парился и для начала какой-нибудь ryzen 3300x взял бы с нормальной материнкой (под более мощные процы) и шустрым большим ssd с перспективой замены проца через годик-другой.

[Komplanar]

Ну, 3300X пока ещё нету в продаже (во всяком случае, в РФ). Зато у нас есть 3500X в тех же ценах, весьма интересный проц для бюджетных сборок.

[Очкарик студент]

Сообщение от Ivan88 Компьютер для Autocad, помогите выбрать

подойдет любой какие есть сейчас в магазинах
еще не видел комп, на котором бы не работал автокад
на форуме полюбасу есть товарищи у которых, до сих пор, какой-нибудь пентиум 4 на WinXP32 c автокадом 2005 и они прекрасно работают и делают хорошие бабки

[Alexeipost]

Когда есть деньги на любой комп, который есть сейчас в магазинах, то и вопросов не задают.
А когда финансы ограничены, то и пытаются выжать максимум из минимума средств.
А тех кто работает в автокаде 2005 на Windows XP можно в музее археологии экспонировать, в тематическом разделе "староверы" или "мазохисты")))

[Deimos]

Сообщение от Alexeipost А тех кто работает в автокаде 2005 на Windows XP можно в музее археологии экспонировать

ДОлжно ли мне стыдиться, ежели периодически AutoCad 2012 на семерке юзаю?

[aleshsha]

Собрал недавно для работы
Корпус Aerocool Tomahawk-S [ACCM-PV17014.11] черный 1950
Материнская плата MSI B450M PRO-M2 MAX 5450
Процессор AMD Ryzen 5 3600 OEM 16800
Блок питания Deepcool DA 500W [DA500] 3700
1 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD10EZRZ] 3350
Кулер для процессора DEEPCOOL GAMMAXX 300 [DP-MCH3-GMX300] 1500
Видеокарта MSI AMD Radeon RX 570 ARMOR OC [RX 570 ARMOR 4G OC] 11000
120 ГБ SSD M.2 накопитель Kingston A400 [SA400M8/120G] 2650
Оперативная память Kingston HyperX Predator [HX432C16PB3K2/16] 16 ГБ 9000
Итого вышло 55400р.
По ощущениям в 2D всё очень хорошо, работа с большими("тяжелыми") сьемками теперь на ура. В 3D все лучше чем в предыдещем конфиге, после 5000 тыс обьектов с тяжелыми моделями фризы при привязке около 6 сек. В целом устраивает конфигурация, при работе не задействуется более 40% ресурсов компьютера.

[Alexeipost]

Сообщение от Deimos ДОлжно ли мне стыдиться, ежели периодически AutoCad 2012 на семерке юзаю?

Ежели периодически, то не стоит)))
Как говорится, один раз...

[Бим]

Сообщение от Deimos ДОлжно ли мне стыдиться, ежели периодически AutoCad 2012 на семерке юзаю?

Всё зависит от решаемых задач. Как и подбор инструмента. Банальности. Где-то Автокад излишне мощный, в чём-то убог...

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Alexeipost Ежели периодически, то не стоит))) Как говорится, один раз...

А я вот на семёрке не переодически, а постоянно, нет у меня есть возможность десятки, но как то не хочу...
По вашему мне застрелиться?

[Alexeipost]

Сообщение от Serge Krasnikov А я вот на семёрке не переодически, а постоянно, нет у меня есть возможность десятки, но как то не хочу... По вашему мне застрелиться?

Оружие есть?
Но такие вопросы надо решать не в интернете, а с психиатром)))

[Нубий-IV]

Сообщение от Очкарик студент подойдет любой какие есть сейчас в магазинах

А наш ГИП, которому "для работы с документами" купили "печатную машинку", так не считает. Сведение в PDF каких-нибудь генпланов или автодорог на слабом железе - не работа, а пытка, причем и в автокаде, и в акробате. В результате срочную работу ГИП иногда отдает тому, у кого файл не по десять минут открывается.

В этой теме не хватает бенчмарка. Нужна пара скриптов. Один должен генерировать тяжелый чертеж, другой - имитировать работу в нем. Попугаев, измеренных желающими на своих конфигурациях - в шапку. По результатам можно будет оценить, какое железо нужно для работы.

Сообщение от Alexeipost такие вопросы надо решать не в интернете, а с психиатром

В интернете и форум лечит. А у психиатра меньший выбор вариантов за бОльшие деньги.

[Komplanar]

Сообщение от Нубий-IV В этой теме не хватает бенчмарка. Нужна пара скриптов. Один должен генерировать тяжелый чертеж, другой - имитировать работу в нем. Попугаев, измеренных желающими на своих конфигурациях - в шапку. По результатам можно будет оценить, какое железо нужно для работы.

Бенч не будет объективен, потому что будет зависеть не только от железа, но и от операционной системы, программ и их настроек/надстроек, общей захламленности и запущенных фоново процессов.
Впрочем, некий файл можно запилить, с большим количеством скопированных однообразных объектов - столько-то текста, столько-то скриптовых таблиц, столько-то линий/полилиний/слоёв/блоков, вкладок с ВЭ, и простейший алгоритм теста описать (или, может, часть действий в чертеже будут выполняться автоматически по какому-нибудь скрипту?).
1) Время открытия чертежа. С нуля (с запуском КАД-системы) и повторно - когда кад уже запущен, и просто нужно открыть чертёж. С указанием конкретной КАД-системы.
2) Выделить всё - скопировать - вставить.
3) Пересчёт таблиц, при замене одного значения в первой ячейке на заданное.
4) Скорость переключения между вкладками и скорость регенерации чертежа.
5) Открытие - редактирование очень большого текста. Некоторые НеАвтокадовские системы на таких текстах сильно тупят...
6) 3D, думаю, скорее "факультативная" дисциплина... Но кто знает, может, кому будет интересно.

Но такой файл должны пилить профи Автокада, к коим я явно не отношусь.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Alexeipost Оружие есть? Но такие вопросы надо решать не в интернете, а с психиатром)))

Оружие есть, только не вам решать, что конкретно выгодно тому или иному пользователю, в том числе и мне.

[Нубий-IV]

Сообщение от Komplanar некий файл можно запилить

Тормозят большие файлы. Выкладывать 200М для массового скачивания - так себе затея. А скрипт-генератор случайных объектов будет маленьким.

Сообщение от Komplanar часть действий в чертеже будут выполняться автоматически по какому-нибудь скрипту

Все по скрипту. Обычный набор команд в текстовом файле SCR, автокад такие выполняет. Как вариант, лисп - можно будет и с другими кадами сверить. Что-то типа "выбрать все, скопировать несколько раз, зумировать и т.п. А тот тут рассказывают, что слабое железо от топового не отличить. У того же ГИПа работа замедляется при включении ускорения 3D - это так, например, видеокарта не влияет на происходящее.

[Bull]

Сообщение от Нубий-IV работа замедляется при включении ускорения 3D

ну так и не влияет в итоге-то. Если "ускорение" всех тормозит только и поэтому вынуждены отключать.
Это как подключили к телеге мотор от мерседеса, а везет всё равно лошадь. Но так как мотор пытается двигать телегу и как следствие лошадь, лошади некомфортно и он приостанавливается при каждом толчке.

[Бим]

Сообщение от Komplanar Бенч не будет объективен,

Компьютер-то персональный (субъективный), какая уж тут объективность и зачем. Тестировать нужно на своих задачах...

[Necroz]

Добрый день !
Не бейте палками, вопрос нубский.

Использую Autocad 2016 (в основном как просмотрщик с небольшим редактированием), работа на 99,9% только с 2D чертежами.
Собрал систему:
Ryzen 3800X
32 ГБ оперативки
SSD M.2 PCI-E

Некоторые чертежи продолжают регулярно глючить и подвисать (не зависит от размера, а скорре от степени кривизны рук автора).
Вопрос, поможет ли мне установка профессиональной карты (типа Radeon PRO WX), или это будет пустая трата денег ?

[Alexeipost]

Наши тормозят только некоторые чертежи, то я бы почистил их. Purge. Audit.
Посмотрел бы внешние ссылки.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Если тормозят только некоторые чертежи, то я бы почистил их. Purge. Audit.
Посмотрел бы внешние ссылки.

[Necroz]

Сообщение от Alexeipost Наши тормозят только некоторые чертежи, то я бы почистил их. Purge. Audit. Посмотрел бы внешние ссылки. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Если тормозят только некоторые чертежи, то я бы почистил их. Purge. Audit. Посмотрел бы внешние ссылки.

Тормозят чертежи один из ста.
Но есть проблема в том, что я тупо пользователь (максимум проверяю чертежи и возвращаю на доработку).
Разбираться с ними особенно времени нет, получил, посмотрел, закрыл, максимум дал комментарии или пару выносок.
Авторы разные и т.д.
Поэтому вопрос простой, если тормозит один чертеж из ста, аппаратные ускорители помогут, или это явно не мой вариант.

Чертежи не тяжелые, больше 20-30 мегов не встречал. все строго 2D.