|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.08.2009, 16:26 | #1 | |
Помогите определиться с правильностью оформления спецификации на чертеже
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 62034
|
|
||||
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 7
|
Цитата:
У нас есть в наличии множество чертежей проектных организаций, где используются подобные спецификации. Они тоже при оформлении ничем не руководствуются или всё же есть какие-либо отраслевые стандарты или др.? |
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Для изделий вспомагательного и единичного производства разового изготовления допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом любого формата, установленного ГОСТ2.301-68. Правила выполнения таких совмещенных документов устанавливаются в отраслевых стандартах. Совмещенному документу присваивается обозначение основного конструкторского документа. Основная надпись выполняется по ГОСТ 2.104-68.
Может у Вас такой случай?
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 7
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 7
|
Отрасль энергитическая (электростанция), конструкторское бюро, проекты выполняются различные (площадки, опоры, трубопроводы, элементы вспомогательного котельного оборудования и т.п.), данных стандартов на предприятии нет, в интернете тоже и никто по этому поводу ничего не знает, так как раньше на предприятии данную тему никто не затрагивал (оформляли по примерам чертежей проектных организаций, монтажникам понятно, в применении удобно, и что ещё нужно).
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
ГОСТ 2.109 давно уже не действует. Правила оформления спецификации прописаны в ГОСТ 2.106-96
Цитата:
Если у вас единичное производство, то справедлива цитата rockerа в 5#. |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
С уважением sbi |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453
|
rocker правду говорит. В ЕСКД также сказано, что на чертеже можно вносить любую текстовую и графическую информацию. Но нужно ее объяснить. Спецификации на отдельном форматее ввели исходя и з потребности производства (заказ материалов и тому подобное)
Но в единичном производстве это неудобно. Чтоб не парится (если мрозги парит нормоконтроль) выпустите стандарт предприятия не эту тему. |
|||
|
||||
Информационные технологии CAD/CAM/CAE Регистрация: 02.08.2009
Днепропетровск
Сообщений: 7
|
Спецификация на чертеже была стандартом до введения ЕСКД, и сейчас используется для сопровождения изделий старой разработкию Неудобство (относительное), позиция соответствует номеру строки.
Еще проблема, философская. раньше основным документом для сборки и детали был чертеж, а тепеть спецификация и чертеж. Но с точки зрения CAD системы, спецификация, отчет о составе модели. Последний раз редактировалось Аналитик, 22.08.2009 в 23:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.06.2008
Сообщений: 28
|
Картинка- это модератору, а то он частенько носик длинненький, как у Буратино, мизинчиком подпирает.
Ведь юзать SW- этож не быть посланником Демиурга в российских прериях. black paladin - зачем трогаешь механиков, дорогой. У них в автокаде столько почерчено, что не хочется ругаться с теми, кто колонну, другую в трех слоях нарисовал(типа:крыша зеленая, а крыльцо красное). Свой форум поможет: stroibat.dwg.ru (к примеру). По суЩеству: если есть ВП(военная приемка, приемка заказчика(МО)), то можно втюхать спецификацию только на А4 и то лишь по согласованию с ним(обычно пьяный дядька, отставной майор...полковник, страдающий медвежъей болезнью). Во всех других ЕСКДшных случаях можно совмещать СБ со спецификацией. Токмо нужно грамотно разместить тех. требования(они тоже привязаны к основной надписи). Ведь еще нужно оставить место для вдруг-изменений по ГОСТ 2.503. А вот "шляпа" таблицы сп должна быть вверху. Мы решили вопрос легко, и со всеми наездами этих ПЗ справились: 1-й лист- А4 осн. надпись и на нем ТТ, а дальше скок хошь листов, какого хошь формата вставляй, естеств. в 1-м в осн. надп. СБ и кол. листов явно не один. Показал-бы, красиво, но ВТ. И в папки подшивается тож изящно. Успехов |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Цитата:
Признаю, перепутал номера ГОСТов, в #6 был процитирован ГОСТ 2.108, который отменен, а подписано, что это ГОСТ 2.109, я автоматом этот номер и повторил. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453
|
чей то заводитесь господа! В ЕСКД ясно сказано. На поле чертежа можешь применить свои обозначения , тексты, что угодно, но должен , например в ТТ это объяснит. И вся недолга. Особенно при разработке КД для разовых заказов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 7
|
Как можно объяснить такую спецификацию на чертеже? Или может делать её в виде таблицы не над основной надписью и обзывать например "расход материала", в ТТ указывать что расход материала указан в таблице N. Но как я понимаю этого будет не достаточно и прийдётся всё равно на отдельном листе делать спецификацию.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите определиться с необходимостью деф.швов. | pbykov | Конструкции зданий и сооружений | 25 | 25.09.2009 10:34 |
Пожалуста помогите правельно написать формулу для Schedule- спецификации | tighineanur | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 6 | 24.02.2009 11:24 |
Помогите определиться с выбором компьютера (ЭВМ) | newAndrey | Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент | 3 | 17.09.2008 20:03 |
Помогите определиться с полезной нагрузкой | Dargan | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 28.08.2008 12:46 |
Уважвемые Гуру, помогите определиться с типом фундамента | MasterZim | Основания и фундаменты | 33 | 19.04.2006 21:18 |