| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Помогите определиться с правильностью оформления спецификации на чертеже

Помогите определиться с правильностью оформления спецификации на чертеже

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.08.2009, 16:26 #1
Помогите определиться с правильностью оформления спецификации на чертеже
Reachi
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 7

У нас на предеприятии давно принято спецификации располагать на сборочном чертеже над основной надписью, причём шапка спецификации находится внизу и нумерация деталей снизу вверх. Недавно встал вопрос: "на какм основании?". ЕСКД такого не регламентирует.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-либо другой документ, регламентирующий такое оформление спецификации.
Заранее благодарен!

Вложения
Тип файла: pdf Спецификация на чертеже.pdf (15.2 Кб, 3883 просмотров)

Просмотров: 62034
 
Непрочитано 19.08.2009, 16:29
#2
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Такого оформления спецификации никто не регламентирует. Да и сама спецификация не по нормам.
РастОК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2009, 16:40
#3
Reachi


 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Такого оформления спецификации никто не регламентирует. Да и сама спецификация не по нормам.
Т.е. по сути я не имею права так оформлять?
У нас есть в наличии множество чертежей проектных организаций, где используются подобные спецификации. Они тоже при оформлении ничем не руководствуются или всё же есть какие-либо отраслевые стандарты или др.?
Reachi вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 16:40
#4
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


К тому же расстояние от штампа должно быть не менее 5 см.
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 16:53
#5
rocker

mechanic engineer
 
Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424


Для изделий вспомагательного и единичного производства разового изготовления допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом любого формата, установленного ГОСТ2.301-68. Правила выполнения таких совмещенных документов устанавливаются в отраслевых стандартах. Совмещенному документу присваивается обозначение основного конструкторского документа. Основная надпись выполняется по ГОСТ 2.104-68.

Может у Вас такой случай?
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John)
rocker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2009, 17:07
#6
Reachi


 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от rocker Посмотреть сообщение
Для изделий вспомагательного и единичного производства разового изготовления допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом любого формата, установленного ГОСТ2.301-68. Правила выполнения таких совмещенных документов устанавливаются в отраслевых стандартах. Совмещенному документу присваивается обозначение основного конструкторского документа. Основная надпись выполняется по ГОСТ 2.104-68.

Может у Вас такой случай?
Этот пункт (ГОСТ 2.109) я уже затрагивал, и возник вопрос: "в каком отраслевом стандарте это устанавливается?". Может кто знает подскажите, потому что я уже всё перерыл, а ответа не нашёл.
Reachi вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 17:21
#7
rocker

mechanic engineer
 
Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424


Отраслевые стандарты (Вашей отрасли) должны быть на предприятии, обратитесь в соотв. бюро...
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John)
rocker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.08.2009, 17:47
#8
Reachi


 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от rocker Посмотреть сообщение
Отраслевые стандарты (Вашей отрасли) должны быть на предприятии, обратитесь в соотв. бюро...
Отрасль энергитическая (электростанция), конструкторское бюро, проекты выполняются различные (площадки, опоры, трубопроводы, элементы вспомогательного котельного оборудования и т.п.), данных стандартов на предприятии нет, в интернете тоже и никто по этому поводу ничего не знает, так как раньше на предприятии данную тему никто не затрагивал (оформляли по примерам чертежей проектных организаций, монтажникам понятно, в применении удобно, и что ещё нужно).
Reachi вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 17:55
#9
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


ГОСТ 2.109 давно уже не действует. Правила оформления спецификации прописаны в ГОСТ 2.106-96

Цитата:
3.19 Допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом при условии их размещения на листе формата А4 (ГОСТ 2.301). При этом ее располагают над основной надписью и заполняют в том же порядке и по той же форме, что и спецификацию, выполненную на отдельных листах.
Как видно, "причём шапка спецификации находится внизу и нумерация деталей снизу вверх" уже не прокатывает
Если у вас единичное производство, то справедлива цитата rockerа в 5#.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2009, 21:52
#10
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
ГОСТ 2.109 давно уже не действует. Правила оформления спецификации прописаны в ГОСТ 2.106-96


Как видно, "причём шапка спецификации находится внизу и нумерация деталей снизу вверх" уже не прокатывает
Если у вас единичное производство, то справедлива цитата rockerа в 5#.
Уточняю. До принятия ЕСКД, т.е. до 68г. Все чертежи машиностроения делались таким образом, как сказал автор темы. Так было принято, и, естественно это отразилось в стандарте, нужен был переход - он закончился в 96, но все течет - все меняется. " Толи ещё будет."
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 20.08.2009, 12:37
#11
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


rocker правду говорит. В ЕСКД также сказано, что на чертеже можно вносить любую текстовую и графическую информацию. Но нужно ее объяснить. Спецификации на отдельном форматее ввели исходя и з потребности производства (заказ материалов и тому подобное)
Но в единичном производстве это неудобно. Чтоб не парится (если мрозги парит нормоконтроль) выпустите стандарт предприятия не эту тему.
приборист вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2009, 20:00
#12
Женя


 
Регистрация: 21.06.2009
Сообщений: 24


Я думаю, что стандарт предприятия хорошая мысль, но я бы все-таки посоветовал переходить на ЕСКД.
Женя вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2009, 23:41
#13
Аналитик

Информационные технологии CAD/CAM/CAE
 
Регистрация: 02.08.2009
Днепропетровск
Сообщений: 7


Спецификация на чертеже была стандартом до введения ЕСКД, и сейчас используется для сопровождения изделий старой разработкию Неудобство (относительное), позиция соответствует номеру строки.
Еще проблема, философская. раньше основным документом для сборки и детали был чертеж, а тепеть спецификация и чертеж. Но с точки зрения CAD системы, спецификация, отчет о составе модели.

Последний раз редактировалось Аналитик, 22.08.2009 в 23:48.
Аналитик вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2009, 00:16
#14
black paladin


 
Регистрация: 14.06.2009
Сообщений: 19


Offtop: смотрика и у машиностроителей местечковость бывает
black paladin вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2009, 01:56
#15
ambalsolid


 
Регистрация: 13.06.2008
Сообщений: 28


Картинка- это модератору, а то он частенько носик длинненький, как у Буратино, мизинчиком подпирает.

Ведь юзать SW- этож не быть посланником Демиурга в российских прериях.

black paladin - зачем трогаешь механиков, дорогой.
У них в автокаде столько почерчено, что не хочется ругаться с теми, кто колонну, другую в трех слоях нарисовал(типа:крыша зеленая, а крыльцо красное).
Свой форум поможет: stroibat.dwg.ru (к примеру).

По суЩеству:

если есть ВП(военная приемка, приемка заказчика(МО)),
то можно втюхать спецификацию только на А4 и то лишь по согласованию с ним(обычно пьяный дядька, отставной майор...полковник, страдающий медвежъей болезнью).

Во всех других ЕСКДшных случаях можно совмещать СБ со спецификацией. Токмо нужно грамотно разместить тех. требования(они тоже привязаны к основной надписи).
Ведь еще нужно оставить место для вдруг-изменений по ГОСТ 2.503.

А вот "шляпа" таблицы сп должна быть вверху.

Мы решили вопрос легко, и со всеми наездами этих ПЗ справились:
1-й лист- А4 осн. надпись и на нем ТТ, а дальше скок хошь листов, какого хошь формата вставляй,
естеств. в 1-м в осн. надп. СБ и кол. листов явно не один.
Показал-бы, красиво, но ВТ. И в папки подшивается тож изящно.

Успехов
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 960
Размер:	30.1 Кб
ID:	25025  
ambalsolid вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2009, 10:41
#16
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ambalsolid Посмотреть сообщение
Картинка- это модератору, а то он частенько носик длинненький, как у Буратино, мизинчиком подпирает.

Ведь юзать SW- этож не быть посланником Демиурга в российских прериях.
А вы, молодой человек, я смотрю, несколько хамоваты... Правила форума-то давно перечитывали? Или носиком туда ткнуть?

Признаю, перепутал номера ГОСТов, в #6 был процитирован ГОСТ 2.108, который отменен, а подписано, что это ГОСТ 2.109, я автоматом этот номер и повторил.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2009, 20:52
#17
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


чей то заводитесь господа! В ЕСКД ясно сказано. На поле чертежа можешь применить свои обозначения , тексты, что угодно, но должен , например в ТТ это объяснит. И вся недолга. Особенно при разработке КД для разовых заказов.
приборист вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.08.2009, 11:33
#18
Reachi


 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от приборист Посмотреть сообщение
На поле чертежа можешь применить свои обозначения , тексты, что угодно, но должен , например в ТТ это объяснит. И вся недолга. Особенно при разработке КД для разовых заказов.
Как можно объяснить такую спецификацию на чертеже? Или может делать её в виде таблицы не над основной надписью и обзывать например "расход материала", в ТТ указывать что расход материала указан в таблице N. Но как я понимаю этого будет не достаточно и прийдётся всё равно на отдельном листе делать спецификацию.
Reachi вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2010, 16:29
#19
Владимир Егорьев


 
Сообщений: n/a


Так я ни чего и не понял,поэтому прошу пояснить на конеретном примере.
Как требуется оформить спецификацию?Можноли её на основную надпись укладывать или должна витать в воздухе?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Корпус-Model.jpg
Просмотров: 2039
Размер:	34.1 Кб
ID:	40756  

Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 13.06.2010 в 18:24.
 
 
Непрочитано 13.06.2010, 17:30
#20
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Владимир Егорьев Посмотреть сообщение
Как требуется оформить спецификацию?
Лучше отдельным листом.
Солидворкер вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Помогите определиться с правильностью оформления спецификации на чертеже

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите определиться с необходимостью деф.швов. pbykov Конструкции зданий и сооружений 25 25.09.2009 10:34
Пожалуста помогите правельно написать формулу для Schedule- спецификации tighineanur Вертикальные решения на базе AutoCAD 6 24.02.2009 11:24
Помогите определиться с выбором компьютера (ЭВМ) newAndrey Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент 3 17.09.2008 20:03
Помогите определиться с полезной нагрузкой Dargan Конструкции зданий и сооружений 16 28.08.2008 12:46
Уважвемые Гуру, помогите определиться с типом фундамента MasterZim Основания и фундаменты 33 19.04.2006 21:18