[Serg_AD]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Разрабатываем проектную и рабочую документацию на капитальный ремонт железнодорожных мостов (окраска мет. пролетных строений и ремонт опор).
В сборнике базовых цен на проектные и обследовательские работы для капитального ремонта и реконструкции инженерных сооружений железнодорожного транспорта п 1.1.6 написано, что:
"Разработка проекта организации работ по капитальному ремонту предусмотрена в объеме, оговоренном в ВНКР-97 и СНиП 11-10-95.
При детальной разработке отдельных специальных вспомогательных сооружений и устройств, а также технологических решений их стоимость учитывается дополнительно по соответствующим таблицам настоящего сборника"

Вопрос - корректно ли учитывать в сметах ПИР типовые СВСиУ (как правило это подмости), которые мы прикладываем в ПОС?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Serg_AD Вопрос - корректно ли учитывать в сметах ПИР типовые СВСиУ (как правило это подмости), которые мы прикладываем в ПОС?

В сметах ПИР на типовые СВСиУ я бы (будь я Заказчиком) порезал заложенную Вами стоимость. Если не полностью в ноль (как уже готовые, ранее разработанные), то до уровня 10-20% от их стоимости первичной разработки.
В указаниях по применению СБЦ есть рекомендация: на повторное применение (привязку) типовых проектов для объектов кап.строительства рекомендуется 20-35%. Для СВСиУ простой конструкции и без внесения изменений - даже 20% весьма жирно.

П.С. Но не обязательно же честно сообщать Заказчику, что эти СВСиУ типовые и уже рассчитаны и начерчены

[Бим]

Сообщение от Serg_AD корректно ли учитывать в сметах ПИР типовые СВСиУ

Сами же выше пишете "При детальной разработке...". Вы что, будете детально прорабатывать - пересчитывать типовые, пускай какие трубчатые леса, с разработкой КМ/КМД? Какой в этом смысл? Ну и да, заказчик будет сильно удивлён ))).
И это, специальные вспомогательные устройства и приспособления оттого и специальные, что типовых на них нету. Ну, мне так казалось... (Про альбомы всякого знаю, пользовал).