|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,903
|
на бумаге выводил и вышло длино - икс (квадрат) равен сумме квадратов двух других сторон без произведения этих сторон на косинус угла между ними. Косинус тут тройного (базового) угла, поэтому косинус тройного меняем на косинус одинарного (4 косинус куб без трёх косинусов). Аналогично для другого угла и подставляем первую формулу...
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Немного физики.
Эксперимент 1. Налили кипятка (100 градусов) в стакан до половины (100 мл из 200). Подождали 5 минут при 20 градусах. Долили 100 мл холодной воды (20 градусов). Эксперимент 2. Налили кипятка (100 градусов) в стакан до половины (100 мл из 200). Долили 100 мл холодной воды (20 градусов). Подождали 5 минут при 20 градусах. Задача: оценить, где итоговая температура будет выше и почему. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 08.05.2019
Сообщений: 124
|
Чует моё сердце, что упирается всё в параметры стакана. Как минимум в геометрию и свойства материала. С одной стороны, полстакана кипятка более интенсивно отдают тепло окружающей среде за счёт разности температур, с другой — площадь поверхности передачи тепла (дно + зеркало + стенки) в первом случае меньше. Но разница температур среды и жидкости на старте отличается в двое (80 °С и 40 °С), а площади только в полтора раза. Поэтому мне кажется, что результаты всех раскопок сведутся к
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Цитата:
На самом деле есть и ещё факторы. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 08.05.2019
Сообщений: 124
|
|
|||
|
||||
то твои мозги не разомнуться, а размягчатся
Если не сказано иное, то у задачи НУ, т.е. процесс изобарический
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать... |
||||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Ну. давление тут не венериансое.
Но факторы назвали не все, а только 2 основных. - Чем больше разница температур, тем быстрее охлаждение. - Чем больше площадь, тем быстрее охлаждение. Это назвали. Чего не назвали: - Передача тепла в общем случае состоит из нескольких процессов (теплопроводность за счёт соприкосновения, конвекция окружающего воздуха и пара, лучистые перенос). И тут они работают все. Часть из них работает линейно в зависимости от разницы температуры, часть нелинейно. - Полный стакан имеет свободную поверхность несколько больше (за счёт конусности стакана) и она ближе к открытому пространству (даже без сквозняка это облегчит испарение). Из-за этого полный стремится остывать быстрее. - С площадью всё не так просто. Площадь воды в полупустом меньше, но сам-то стакан тоже нагрет. С учётом свободной высоты стенок стакана у полупустого площадь даже больше, чем у полного. Правда, тут надо учитывать, что стенки нагреты не полностью до максимума - в них будет некий градиент температуры. В целом стенки будут работать, как радиатор для кипятка. - Ещё есть не совсем понятный фактор конденсации пара на стенках полупустого. В итоге тут целая куча сложных для расчёта факторов, но большинство из них указывают на то, что в эксперименте 1 температура будет холоднее. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
Цитата:
По-моему интереснее поразмыслить над эффектом Мпембы |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 08.05.2019
Сообщений: 124
|
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204
|
Стаканы поместили в жидкий азот...
----- добавлено через ~3 мин. ----- 20 градусов совсем не интересно. через 20 минут температура одинакова.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||