[dttr2]

Собрался менять мониторы для работы (AutoCAD и пр). Работаю с двумя мониторами, посоветуйте из личного опыта какую комбинацию 27+24, 32+27 дюйма лучше взять? Кто какими мониторами вообще пользуется?

[olegrussia]

с разными не так удобно, лучше 2х27

[kopekopa]

А я хочу один мон. с соотношением сторон 32:9.

[Бим]

Зависит от массы факторов - манера работы, ПО, объекты проектирования, специализация... Кто ж знает все Ваши исходные. Если чертите гигантское в Автокаде и нужен просто монитор побольше - так луше двух одинаковых нет. Если одновременное применение различных программ или один монитор вроде справочного - так любые сочетания, с учётом их требований.

[olegrussia]

Сообщение от Бим Зависит от массы факторов - манера работы, ПО, объекты проектирования, специализация... Кто ж знает все Ваши исходные. Если чертите гигантское в Автокаде и нужен просто монитор побольше - так луше двух одинаковых нет. Если одновременное применение различных программ или один монитор вроде справочного - так любые сочетания, с учётом их требований.

Ну да. Смотря какая специфика. Я в автогаде вообще не работаю. АР - архикад, КР - Текла. В Текле без второго монитора вообще никак. Я бы и третий поставил) И вообще работаю на 2-х телеках - удобно. Если нагрузка небольшая, можно и телек посмотреть параллельно)

[Nike]

2x27

[AkulaBig]

Берите два одинаковых. Иначе будет жутко бесить разница в свечении. Ну а диагональ чем больше, тем лучше. Если вы носите очки, кажущийся размер монитора изменяется в зависимости от диоптрий.

[mya]

Сообщение от AkulaBig Ну а диагональ чем больше, тем лучше.

не совсем, от габаритов стола зависит рабочего, физического. У меня сейчас 27+24. Стол узкий, и ощущение что косоглазие начинается -глаза разбегаются. Сложно весь монитор контролировать так близко. Разница в диагоналях не особо раздражает, но у меня 2монитор справочный. Раньше на ноуте 17"+24 вот было не очень, да.

[Rustaman]

Сообщение от olegrussia Ну да. Смотря какая специфика. Я в автогаде вообще не работаю. АР - архикад, КР - Текла. В Текле без второго монитора вообще никак. Я бы и третий поставил) И вообще работаю на 2-х телеках - удобно. Если нагрузка небольшая, можно и телек посмотреть параллельно)

Идеально

[Бим]

Сообщение от mya Сложно весь монитор контролировать так близко

Когда приходится головой вертеть, дабы рассмотреть то и это - какой тут комфорт. Не понять мне гигантомании. Рабочее поле где-то под формат А3, плюс панели там всякие, да и достаточно для одной программы. С текстовыми документами тем более достаточно того же А3. Не умеет мой организм десяток дел с киношкой совмещать. Как-то учебники бумажные без простыней обходились и понятно все...

[olegrussia]

Сообщение от Бим Когда приходится головой вертеть, дабы рассмотреть то и это - какой тут комфорт. Не понять мне гигантомании. Рабочее поле где-то под формат А3

Для работы с текстом, да А3 достаточно. Но вот приходят исходники, как правило это форматы А1-А2, у меня мониторы как раз А1 и чтобы не плодить макулатуру, открываешь исходники на втором мониторе и смотришь. Вспомогательные окошки тоже туда. Очень удобно. Можно и на одном, но на 2-х гораздо лучше. Что касается телек посмотреть, так это смотря чем занят, когда серьезна работа, то конечно не получится, но допустим визуализацию делаешь, так там ракурс сменил, кнопку нажал и 10-20 (это при дискретной видюхе и проц 20+8 ядер) минут ждешь, почему бы и не телек.

[Дмитррр]

Решил заменить домашний монитор. Пришёл к выводу, что лучше всего для меня подойдёт где-то от 30 до 35 дюймов.
Проблема в том, что если не считать ультрашироких, то выбора нет - всё сводится к 31,5-32 дюймам. Других близких размеров нет. Или 27, что маловато, или 37, что многовато.
И приходится выбирать между 3840x2160 и 2560x1440. Других вариантов тоже нет. А это приводит либо к 140 пикселям на дюйм, либо к 93 пикселям на дюйм.

93 ppi это примерно так же как 1920x1080 на 24 дюймах. Вроде и нормально, но иногда лесенки пикселей ненавязчиво видны.
140 ppi это как 1920x1080 на 15-16 дюймах. И это кажется избыточным и есть опасение, что элементы интерфейса будут слишком мелкими и масштабирование Виндовс не всегда поможет.

Монитор у меня примерено в 70 см от глаз.

Кто что может сказать насчёт выбора между 93 и 140 ppi? Какое бы значение вы предпочли сами и при каком расстояние от глаз?

[Rustaman]

32 дюйма моник на работе, 27 дюймов дома стоит. Оба Full HD, то бишь 1920х1080. В другом разрешении в Автокаде мне не по душе. Иконки самого Автокада, да и все остальное, мне кажутся слишком маленькими. На работе на подтанцовке стоит 24 дюйма старый самсунг, для PDF файлов, почты и т.д. Главное для себя понял чтобы в настройках был sRGB, в игровых если этого нет, то работать невозможно. Поэтому дома пока купил подходящий монитор, пришлось 3 штуки обратно вернуть, так как глазам было некомфортно. Сейчас стоит и поиграть можно и поработать.

[Pavel_V]

Сообщение от Дмитррр Кто что может сказать насчёт выбора между 93 и 140 ppi? Какое бы значение вы предпочли сами и при каком расстояние от глаз?

Просто покопаться и заморочиться с масштабом. Можно и то и другое разрешение довести до удобоваримого.
Про проблемы найти разрешение фхд на 32 дюйма не понял: https://market.yandex.ru/catalog--ra...501%3A36763152
Дохрена чего есть и на мва и на ипсе.

[Дмитррр]

Сообщение от Pavel_V Просто покопаться и заморочиться с масштабом.

Где копать, кроме как в виндовс разок выставить?

Сообщение от Pavel_V Про проблемы найти разрешение фхд на 32 дюйма не понял

Я их и не искал. Они дают всего 69 ppi, что для меня совсем маловато.

На мой вкус ФуллХД лучше не использовать на мониторах больше 27 дюймов. Разве что они далеко от глаз. В метре, например. Или при плохом зрении. Для плохого зрения малый ppi даже благо.

[Pavel_V]

Сообщение от Дмитррр Кто что может сказать насчёт выбора между 93 и 140 ppi? Какое бы значение вы предпочли сами и при каком расстояние от глаз?

К любому привыкаешь со временем.
Некоторые на 5к и 27 дюймах работают и не рефлексируют.

Сообщение от Дмитррр Я их и не искал. Они дают всего 69 ppi, что для меня совсем маловато.

Не так тогда понял.

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитррр Кто что может сказать насчёт выбора между 93 и 140 ppi? Какое бы значение вы предпочли сами и при каком расстояние от глаз?

Вопрос не имеет смысла, так как у каждого свои индивидуальные глаза.

[Komplanar]

Бери монитор больше и отодвинь подальше. Изогнутый 32-34 на расстоянии в метр-метрдвадцать - отличнейшая вещь. На таком расстоянии хорошо разрешение 2560х1440, если ближе, то лучше 4к, но придётся возиться с настройками масштабов в разных программах, и в результате четкости не будет ни шрифтов, ни пиктограмм, зато лесенок будет меньше. Радиус изгиба как раз под такое расстояние (метр-полтора) и подходит. Для работы почти всегда лучше два монитора, для дома, если фильмы-игры-интернет, то один большой, не широкоформатник.

[Дмитррр]

Сообщение от Pavel_V Некоторые на 5к и 27 дюймах работают и не рефлексируют.

То на Яблоках. Как я понимаю, там все приложения изначально имеют отличный подгон под такие разрешения. Возможно, все элементы интерфейса и шрифты задаются в сантиметрах экрана. А в Окнах исторически куча программ имеют элементы фиксированные в пикселях. Есть масштабирование, но оно не со всеми програмами работает как надо. В некоторых шрифты и кнопки перекашивает и обрезает. а с некоторыми и вовсе не работает.

Сообщение от Солидворкер Вопрос не имеет смысла, так как у каждого свои индивидуальные глаза.

Это не отменяет наличия средней картины и частного мнения.

[Pavel_V]

Сообщение от Дмитррр То на Яблоках.

Держи на ПК: https://market.yandex.ru/card/monito...MF0M%2C&ogV=-4