|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
![]() |
| Поиск в этой теме |
|
|
#1 | |
|
Как рассчитать сетку из полиамида на динамическую назгрузку
Инженер-конструктор
Юбилейный МО
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 272
|
||
|
Просмотров: 1497
|
||
|
||||
|
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 391
|
Сравните кин. энергию тела энергии и энегргию деформации сетки в момент разрыва. Вторая должна быть больше.
__________________
Точный линейный расчет анкеров |
|||
|
|
|
||||
|
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,154
|
Если сетка лёгкая, можно и без динамики, но нужно задать ещё закрепление сетки - шаг опор, например.
1. Прикладываем пробную силу в точке падения тела в направлении падения тела, находим деформацию сетки и жёстоксть сетки, как пружинной опоры; F = kx -> k 2. Считая деформации сетки упругими, из закона сохранения энергии находим деформацию сетки в направлении движения тела в предельном положении; mv^2/2 = kx^2/2 -> x 3. Для этой деформации сетки находим абсолютное удлинение нитей, относительной удлинение, напряжение; l^2+x^2=l1^2 -> l1, (l1-l0)/l0 * E 3а. Можно просто задать кинематическое воздействие на сетку - перемещение узла в месте падения на x; 4. Сравниваем нарпяжение с предельным. |
|||
|
|
|
||||
|
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,451
|
Падение лифта считал (герои заблокировали автоматику и стравливали трос, покуда ржавчина не отвалилась и кабина не улетела вниз, оторвав тот трос нафиг), но у сетки деформация будет довольно интересной - там от точек закрепления и направления сетки всё будет сильно зависеть. Вот если сумеете построить график усилия в зависимости от перемещения этой сетки, вот тут можно и поговорить о расчёте (и дабы не заморачиваться формулами, тупо посчитать в экселе - этакий метод конечных элементов)
|
|||
|
|
|
||||
|
Инженер-конструктор Регистрация: 29.10.2007
Юбилейный МО
Сообщений: 272
|
Цитата:
подскажите, пожалуйста, что значит пробная сила? k = F/x, то есть нужно приложить условную силу в 1 кгс? |
|||
|
|
|
||||
|
Цитата:
ХЗ какой. Перебирать варианты не вариант. В полностью натянутую сетку в середину?
__________________
Уголок строительного пессимиста |
||||
|
|
|
||||
|
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,154
|
Значит, тяжёлая была сетка для ваших условий.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Любую силу можно приложить, если это линейный расчёт; да, жёсткость опоры - частное от деления силы на перемещение. |
|||
|
|
|
||||
|
Инженер-конструктор Регистрация: 29.10.2007
Юбилейный МО
Сообщений: 272
|
Посчитал коэффициент жёсткости из модуля упругости материала и шага опор 3 метра. Приравнял кинетическую и потенциальную энергию. Получил растяжение 70 м. Что теперь с этим делать ума не приложу? Не достаточно исходных данных?
Расчёт прилагаю: |
|||
|
|
|
||||
|
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,451
|
Цитата:
P.S. Натянуть сетку и бросать в неё мешок с песком. В цирке именно так и проверяли реквизит. Потом Ириска разбилась, с тех пор ХЗ как проверяют (ИМХО и не проверишь надёжно) |
|||
|
|
|
||||
|
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,154
|
Да, ещё размера груза не хватает для расчёта, тонким можно хоть что проткнуть.
----- добавлено через ~12 мин. ----- У вас там указана скорость - 19600 м/с - больше третьей космической скорости - 16,65 км/с, запущенное с такой скоростью тело может улететь за пределы Солнечной системы, а не только сеть пробить. |
|||
|
|
|
||||
|
Добавлю свои пять копеек
Сетка натянута на рамку из D20 мм арматуры 3x3м закрепленную шарнирно по углам (реакция в кгс) Сечение нити A=0.0706858 см2, E=250000 кгс/см2, плотность 1150 кг/м3
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
|
|
||||
|
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,154
|
Похоже, коэффициент динамичности где-то 1,5-2,0 всё равно нужен.
А может и нет, надо все нити смотреть, от площадки приложения нагрузки к сетке многое зависит. Последний раз редактировалось SetQ, 03.11.2025 в 09:04. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 391
|
Нет.
__________________
Точный линейный расчет анкеров Последний раз редактировалось Алексей3, 04.11.2025 в 17:46. |
|||
|
|
|
||||
|
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,567
|
Кло, дружище. Давайте общаться?
Вы кажетесь мне идеалом настоящего инженера. Всегда хотелось познакомиться с таким человеком. ![]()
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
|
||||
|
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,154
|
А для шага опор 3 м? У вас 6 м.
И ещё энергию деформации надо поделить на два, она равна работе внешней силы, а это интеграл от силы на перемещении, а не просто произведение силы на путь (так будет только для постоянной по величине силе), при упругих деформациях сила возрастает линейно, поэтому Ep = A = kx^2/2 = Fx/2. Кстати, кинетическая энегрия тела 15 кГ со скоростью 140 км/ч - 11 кДж - это дульная энергия винтовочного бронебойного патрона, что пробивал броню танка 20-30 мм только своим весом; неудивительно, что полиамидная сетка тоже рвётся, хотя смотря какая площадка приложения нагрузки. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 391
|
Энергия деформирования не равна изменению потенциальной энергии груза опустившегося с высоты h до высоты h-x?
__________________
Точный линейный расчет анкеров |
|||
|
|
|
||||
|
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,154
|
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 391
|
SetQ
Вы правы, только причина не в невесомости, а в том что статичная нагрузка равноцена плавному опусканию груза, при котором часть потенциальной энергии забирается опускающим устройством. Разбил нагрузку на 5 шагов и просуммировал энергию, совпало не смотря физическую и гем. нелинейность. Исправил расчет в #15. груз весом Q кладут на пружину, при этом просадка пружины равна S, какова энергия деформирования? Отличный вопрос! Давайте разберем его. Краткий ответ Энергия деформации пружины в этом положении равна: E = (Q * S) / 2 Подробное объяснение В этой задаче мы имеем дело с потенциальной энергией упругой деформации пружины. Сила и жесткость пружины: Груз весом Q создает силу F = Q. Под действием этой силы пружина сжимается на величину S (просадка). Из закона Гука мы можем найти жесткость пружины (k): F = k * S => Q = k * S => k = Q / S Энергия деформации: Потенциальная энергия упруго деформированной пружины вычисляется по формуле: E = (k * S²) / 2 Подстановка: Теперь подставим в эту формулу выражение для жесткости (k = Q / S), которое мы нашли в первом шаге: E = ( (Q / S) * S² ) / 2 Упрощаем выражение: E = (Q * S) / 2 Итог Энергия деформирования пружины равна половине произведения веса груда на величину просадки. E = (Q * S) / 2 Почему именно "пополам"? Потому что сила, с которой мы нагружаем пружину, увеличивается линейно от 0 до Q. Средняя сила, действующая на пружину в процессе ее сжатия, равна как раз Q / 2. Работа (она же энергия) равна произведению средней силы на путь: (Q / 2) * S. какова при этом энергия потенциальная энергия перемещения груза на с высоты h до высоты h-S? Отличное уточняющий вопрос! Он помогает понять разницу между видами энергии в системе. Давайте рассмотрим систему "груз + пружина + Земля". Краткий ответ Потенциальная энергия груза уменьшилась на величину Q * S. Подробное объяснение Что такое потенциальная энергия перемещения груза? Это гравитационная потенциальная энергия. Она вычисляется по формуле: E_пот = m * g * h Но поскольку вес груза Q = m * g, формула упрощается до: E_пот = Q * h где h — высота от выбранного нулевого уровня. Изменение потенциальной энергии: Нас интересует не абсолютное значение энергии в какой-то точке, а её изменение при перемещении груза с высоты h на высоту (h - S). Потенциальная энергия на высоте h: E₁ = Q * h Потенциальная энергия на высоте (h - S): E₂ = Q * (h - S) Изменение потенциальной энергии (ΔE_пот) = E₂ - E₁ ΔE_пот = [Q * (h - S)] - [Q * h] = Q * h - Q * S - Q * h = - Q * S Интерпретация результата: Знак "минус" означает, что потенциальная энергия груза уменьшилась. Груз опустился, и его запас энергии стал меньше. Абсолютная величина потери потенциальной энергии груза равна Q * S. Связь с энергией пружины и закон сохранения энергии Теперь давайте соберем всю картину вместе, предполагая, что груз опускали на пружину медленно и без колебаний (чтобы кинетической энергией можно было пренебречь). Груз потерял потенциальную энергию в размере Q * S. Пружина приобрела потенциальную энергию упругой деформации в размере (Q * S) / 2. Возникает вопрос: Куда делась вторая половина энергии ( (Q * S) / 2 )? Ответ зависит от того, как мы опускали груз: Если груз опускали медленно и плавно (рукой, с постоянной скоростью): В этом случае сила нашей руки совершает отрицательную работу, "забирая" на себя половину энергии. Эта энергия рассеивается (например, превращается в тепло в наших мышцах). Если груз просто отпустили: В этом случае система начнет колебаться. В момент просадки S, которую мы измерили, груз будет иметь скорость, а значит, и кинетическую энергию. В этом случае: Потеря гравитационной энергии (Q * S) будет равна сумме: Энергии упругой деформации пружины ((Q * S) / 2) Кинетической энергии груза (также (Q * S) / 2) В нижней точке колебаний, когда просадка максимальна (и равна, например, 2S), вся энергия перейдет в упругую. Итог Энергия деформации пружины: E_упр = (Q * S) / 2 Изменение потенциальной энергии груза: ΔE_пот_груза = - Q * S Разница между этими величинами, равная (Q * S) / 2, ушла либо на работу внешней силы (если опускали медленно), либо на кинетическую энергию (если отпустили).
__________________
Точный линейный расчет анкеров Последний раз редактировалось Алексей3, 04.11.2025 в 18:06. |
|||
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Как правильно рассчитать объем подбетонки? Как правильно рассчитать количество фундаментов? Как правильно рассчитать количество цокольных панелей? | SNReed | Основания и фундаменты | 24 | 21.07.2023 13:40 |
| Как рассчитать соединения на усталость при динамической нагрузке ? | Itoshii | Машиностроение | 6 | 31.07.2021 14:06 |
| Не могу построить сетку для Solid по STL геометрии в задаче FSI | Svensen | ANSYS | 3 | 10.01.2016 05:39 |
| Как рассчитать анкеры, удерживаемые фундамент на скале | sanek88 | Основания и фундаменты | 5 | 31.08.2015 23:18 |