[Andrey.S]

После расчет в SCAD, результат выдает усилия в трех сечениях элемента (в начальном, среднем и конечном), кто знает, как сделать, чтоб программа выдавала в результате значения усилий в нужном мне сечении.

А если точней выразиться - куда Вы хотите (каком месте или виде), чтобы программа выдавала значения усилий в нужном Вам сечении

[Sober]

Сообщение от Andrey.S После расчет в SCAD, результат выдает усилия в трех сечениях элемента (в начальном, среднем и конечном), кто знает, как сделать, чтоб программа выдавала в результате значения усилий в нужном мне сечении.

В трех сечениях СТЕРЖНЯ выдает по умолчанию.
Можно количество этих сечений изменить в настройках.
Нельзя указать где следует это сечение делать. Да это и не нужно.
Для пытливых умов можно разбить стерженек...

[Andrey.S]

Сообщение от palexxvlad А если точней выразиться - куда Вы хотите (каком месте или виде), чтобы программа выдавала значения усилий в нужном Вам сечении

Ну например длина элемента 3м, мне нужно узнать какие услия возникают в нем от приложенных нагрузок на растоянии 1м от "начала" (или края, не знаю как правильно выразиться) элемента.

[Dani]

Хорошо бы файлик выложить или картинку для понятности

[Дрюха]

Ну вот и разбейте элемент таким образом, чтобы узел был на расстоянии 1м от "начала" (или края, не знаю как правильно выразиться)

[Andrey.S]

[color=black][color=black]Нашел во вкладке "Назначения" нужную кнопку "Назначение промежуточных сечений вычисления усилий". Всем спасибо.[/color]
[/color]

[Svolo4]

Чтоб не плодить новых тем:
начал осваивать SCAD. Решил посчитать усилия в элементах фермы и заметил, что если поменять сечения элементов, то меняются и усилия. Что я упустил в своем образовании?

[Smartboy]

Сообщение от Svolo4 Чтоб не плодить новых тем: начал осваивать SCAD. Решил посчитать усилия в элементах фермы и заметил, что если поменять сечения элементов, то меняются и усилия. Что я упустил в своем образовании?

Убери в одном из закреплений, закрепление по оси х.

[Svolo4]

Получается у меня была статически неопределимая ферма? Так?
Спасибо.

[Andrey.S]

Кстати насчет ферм, нужно ли в узлах фермы устанавливать шарниры, или достаточно назначить тип элементов "Стержень плоской фермы"

[AlexCAD777]

Сообщение от Andrey.S Кстати насчет ферм, нужно ли в узлах фермы устанавливать шарниры, или достаточно назначить тип элементов "Стержень плоской фермы"

Нет не достаточно. Этот тип применим только к схеме типа 1, в других схемах будут ошибки! Даже если тип схемы 1 но стержни - одиночный уголок, или что то подобное не симметричное - возникнет ошибка, т.к. поворот осей данного профиля не 0 (для уголка равнополочного например 45*). Тут , либо вращать оси, либо тип схемы 4 и нужные узлы из плоскости закрепить. Если стержни типа 5, то шарниры нужны на раскосы и стойки, пояса как правило в каждом узле рашниров не имеют (причем только вдоль одной оси - плоский шарнир). Если все правильно делать, то система будет геометрически не зменяемой - иначе гдето шарнир лишний!

[IBZ]

Сообщение от Andrey.S Кстати насчет ферм, нужно ли в узлах фермы устанавливать шарниры, или достаточно назначить тип элементов "Стержень плоской фермы"

Если плоская ферма может быть расчитана по шарнирной схеме ( в основном это пункт 13.8 СНиП II-23-81*, хотя в общем случае могут играть роль и другие соображения) - вполне достаточно. Более того, так и нужно поступать, а не задавать признак схемы 5 или 10, а потом лепить связи и шарниры . Если общая схема 2 (в плоской схеме есть элементы как с жесткими узлами, так и с шарнирными) , то шарнирным с двух сторон элементам тоже достаточно присвоить признак 1. В этом случае следует только иметь в виду, что если в узле сходятся все элементы 1-го типа, сосредоточенный узловой внешний момент в этом узле уйдет "в никуда". Его можно задать либо как внеузловой, расположенный рядом с узлом, либо стержень, на который должен пойти момент сделать искуственно жестким и если надо, на другом конце поставть шарнир..

Пример: при расчете плоской рамы с решетчатым ригелем (фермой) с шарнирными узлами при узловой нагрузке общий признак системы задаем 2. При этом в самой схеме тип колонн назначаем -2, а все элементы фермы -1.

[stim]

Сообщение от Andrey.S После расчет в SCAD, результат выдает усилия в трех сечениях элемента (в начальном, среднем и конечном), кто знает, как сделать, чтоб программа выдавала в результате значения усилий в нужном мне сечении.

А какие проблемы ? Выберешь свойство элемента и смотришь эпюру моментов, продольных и поперечных усилий -вот и вся проблема.

[Andrey.S]

Сообщение от AlexCAD777 Нет не достаточно. Этот тип применим только к схеме типа 1, в других схемах будут ошибки! Даже если тип схемы 1 но стержни - одиночный уголок, или что то подобное не симметричное - возникнет ошибка, т.к. поворот осей данного профиля не 0 (для уголка равнополочного например 45*). Тут , либо вращать оси, либо тип схемы 4 и нужные узлы из плоскости закрепить. Если стержни типа 5, то шарниры нужны на раскосы и стойки, пояса как правило в каждом узле рашниров не имеют (причем только вдоль одной оси - плоский шарнир). Если все правильно делать, то система будет геометрически не зменяемой - иначе гдето шарнир лишний!

Но ведь в действительности все узлы в ферме жесткие, и шарниры мы вводим при расчете фермы в ручную, чтобы сделать статически определимую систему, а в программу нужно задавать то что есть на самом деле

[Алексей_308]

Все узлы ферм не абсолютно жесткие. Если соблюдается основное условие ферм - узловое приложение нагрузок, то усилия в стержнях получаются только продольные. Конечно, от собственного веса будут возникать незначительные, пренебрежимо малые моменты.