[ООO]

У нас в проекте дефлектор. Строим. Прораб не против, но говорит, не лучшее решение, из-за каких-то косяков внутренней обшивки (не закрепиться нормально без риска повреждений, потом будем долго спорить с суб.). Предлагает бытовой вентилятор, типа как в санузлах ставят. Сейчас, по факту, никакой вентиляции не стоит, и так нормально, но всё же положено чтоб была. Вопрос: предлагаемое прорабом решение (бытовой вентилятор вместо дефлектора) - так можно по нормам?

[Pavel_V]

ХЗ что по нормам, но в боевых условиях уличной эксплуатации он долго не продюжит. Если будет возможность менять в процессе эксплуатации, то может и есть смысл поставить. А так - через пару лет работы кобзда ему придет.

[ООO]

кобзда придет и дефлектору - который нормлаьно не закрепить (при том как сделаны конструкции), а на площадке ветры, будет болтаться парусом, и когда сломается будет видно явно и сразу. Просто вентилятор и что ему надо продаётся недалеко в леруамерлен и стоит недорого, по этому принципу и было решение выбрано. Главное было не слишком явно на нормы наступать

[простой]

Ставьте тогда лучше в стену его. Работать будет также, зато крышу дырявить не надо. Меньше шансов протечки и примерзания лопаток к корпусу из-за конденсата.

[иваниваныч]

Сообщение от ООO Вопрос: предлагаемое прорабом решение (бытовой вентилятор вместо дефлектора) - так можно по нормам?

Как минимум, надо знать: обязательна ли естественная вентиляция, или можно иметь только механическую. Кто-то же вентиляцию проектировал? Почему бы к нему/ней не обратиться?