|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.03.2007, 17:41 | #1 | |
Резьба в 3D?
Kiev
Регистрация: 19.03.2007
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 9568
|
|
||||
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Цитата:
Мне лично не нравится. Нудно, не красиво, большой размер файла, но пока другого варианта я не видел.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Для собственного развития более эффективно использовать последние версии программных продуктов используемых для работы, так как задача конструктора, как правило, выдавать конструкторскую документацию, а не дорабатывать программы для её создания. Тем более что программа AutoCAD уже доработана несколько лет назад, и проблема с отображенем спиральных и других сложных поверхностей снята в принципе.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Цитата:
... А кстати. А в чем глубокий смысл отображение вашей резьбы в трехмерке с полным отображенем профиля? Колитесь. Вы что резьбообработкой нестандартных резьб занимаетесь? Во всех остальных случаях был бы достаточно условного изображения, и простого образмеривания и расчетных параметров профиля в таблице для изготовления.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 26.08.2010 в 09:50. |
||||
|
||||
рисование Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 210
|
Цитата:
Зачем тогда резьба? Этож потом комп долго обрабатывать будет. В АКАДе была "текстура резьбы" - чернобелые полоски. Сделать и самому можно. При желании для большей реалистичности задать угол поворота пару градусов. Offtop: Не зря же в Компасе резьба обозначается условно - он её вроде не прорисовывает. P.S. А если захочешь для себя сделать, то вырезай старайся. |
|||
|
||||
Цитата:
во-первых просто научиться точно изображать подобные винтовые поверхности в автокаде именно в виде 3D-Solid, а во-вторых изображать винтовые поверхности в автокаде максимально реалистично с полным отображением всех элементов поверхности резьбы в соответствии с технологией изготовления. Так вот, на мой взгляд, в обоих случаях верстия автокада не принципиальна, если она позволяет выполнить поставленную задачу (первую или вторую). Теперь собственно о рисунке в приложении. Резьбовая поверхность изображенная там грешит многими нестыковками с жизнью, в реале, такую резьбу не делают, ни силовую, ни декоративную, профиль витка сильно хитрый для обычных резьб, так что заморачиваться и выполнять её именно в таком виде, и именно в 2006 автокаде вообще не интересная задачка. Другое дело если стоит задача отрисовать объемную модель резьбы для обрабатывающего оборудования или неких имитационных задач, для расчета чего-либо.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 28.08.2010 в 18:52. |
||||