[OlegfromMoskow]

Уважаемые специалисты в области проектирования железобетонных конструкций. Несколько металлургических заводов готовы освоить производство арматуры класса А550СК, где буквы С свариваемость и К коррозионная стойкость по ГОСТ 34028. По себестоимости такая арматура будет не дороже обычной А500С. Буква К даст возможность повысить расчётную ширину раскрытия трещин, что даст возможность пройти расчёт по 2му предельному состоянию. Прошу прокомментировать несколько вопросов:
1. Будет ли востребована такая продукция
2. Так как класса 550 нет в СП 63, но будет совместное СТО нескольких НИИ, нужен ли Техсвидетельство Фау ФЦС. Понятно, что применение на усмотрение проектной организации, но само Техсвидетельство поможет проектировщику или нет.
3. Насколько сейчас вообще интересно проектировщику применять новую арматуру?
Заранее спасибо за комментарии

[An2]

Со свариваемостью очень большие проблемы сейчас... После появления нового ГОСТ 34028.. Арматура А500 в том числе с индексом С как правило термичемически упрочненная.. С низкой пластичностью и полохой свариваемостью... Металурги создали ГОСТ по которому теперь можно выбрасывать на рынок всё... Что раньше считалось бы браком... Профильный комитет ТК465 не участвовал в рассмотрении ГОСТ.

Что касается повышенных свойств... Этот чистый маркетинг.. Как было давно показано для обычных непреднапряженных конструкций требуемое армирование определяется в основном требованием по ограничению раскрытия трещин и предельной деформативностю бетона на сжатие... Рациональная область 400-500МПа.

[mainevent100]

Что касается нового ГОСТ, то мне нравится диаметр 9,5 мм, пожалуй, заложу его в следующем проекте для экономии.

[An2]

Заложить конечно можно... За одним но.. У крупных поставщиков такой арматуры Вы не найдете... Такой калибр Вам сможет предложить одно два малых предприятия ктороые занимаются переработкой и упрочняют вытяжкой арматуру... Хорошо знающие ГОСТ как если бы они участвовали в его составлении)

[Старый Дилетант]

Сообщение от An2 Со свариваемостью очень большие проблемы сейчас... Арматура А500 в том числе с индексом С как правило термичемически упрочненная.. С низкой пластичностью и полохой свариваемостью..

Что за бред? Что Вы имеете ввиду под пластичностью? Какая Вам нужна пластичность? Минимальные значения предела текучести и временного сопротивления нормируются одинаково независимо от способа производства.
Требования на загиб теперь одинаковы для А400-А600. Требования к мех. свойствам одинаковы независимо от способа производства.
С чего вдруг у А500С с углеродным коэффициентом 0,5 свариваемость будет хуже чем у A400 с углеродным коэффициентов 0,6 ???
Единственно, что у А500С-600С есть ограничения по ванной сварке.

Сообщение от An2 Металурги создали ГОСТ по которому теперь можно выбрасывать на рынок всё... Что раньше считалось бы браком

Поконкретней можно? Какие показатели ухудшились?
ОБС, что в некоторых странах арматура ниже А500 вообще не применяется.

[An2]

вот мнение специлистов по ГОСТ 34028 касательно непреднапрягаемой армаутры

1. По ГОСТ 34028 требование к свариваемости является дополнительным, что ухудшает ситуацию в строительстве, поскольку с отменой ГОСТ Р 52544 в классе А500 возможно производство арматуры как свариваемой (А500С), так и не свариваемой (А500), которые невозможно отличить друг от друга.
Трактовка требований к свариваемости противоречива: с одной стороны устанавливает требования свариваемости всеми регламентированными НТД РФ способами сварки, с другой - допускает возможность применения иной методики контроля с испытанием ненормированных сварных соединений и видов сварки (по согласованию в соответствии с п.6.3).
В связи с этим п.5 Предисловия к ГОСТ 34028 не соответствует действительности.
2. Вопреки отечественным и иностранным нормам допущено снижение основных механических характеристик арматуры (временного сопротивления, отношения временного сопротивления к условному пределу текучести, максимального относительного удлинения). Для примера стандартом регламентирована холоднодеформированная арматура с индексом «А» и соотношением sв/s0,2 = 1,03, что противоречит СП 63.13330.2012, а также правилам стандартизации, так как в части холоднодеформированной арматуры действует ГОСТ Р 52544-2006.
3. Наличие в одном классе большого количества подклассов с дополнительными свойствами делает невозможной их идентификацию в условиях строительного производства и при обследовании зданий и сооружений.
4. Требования к арматуре А240 изложены таким образом, что позволяют изготавливать ее из сталей 2пс и 3пс и не дают ответа потребителю как выбрать арматуру в зависимости от климатических условий применения. Данное Положение вступает в противоречие с п.6.2.6 СП 63.13330.2012.
5. П.9.12.3 ГОСТ 34028 предписывает определять величины предела текучести и временного сопротивления как отношения усилия к номинальной площади поперечного сечения, что противоречит ГОСТ 12004. При допускаемом отклонении фактической площади от номинальной до 8% только в минусовую сторону, данное положение негативно отразится на обеспеченности нормативных сопротивлений арматуры, не понятно по каким соображениям оно принято и чем подтверждено.
6. Из стандарта исчезли стали, отвечающие условиям эксплуатации при температурных климатических воздействиях (хладостойкая арматура), а также стали, удовлетворяющие требованиям при экстремальных температурных воздействиях (легированные стали) и теперь в соответствии с этим ГОСТ для любых климатических условий и экстремальных температур можно использовать любые стали стандарта.
В стандарте отсутствует арматура специального назначения с возможностью эксплуатации при низких климатических температурах в сочетании с динамическими нагрузками, как аналога Ас300 по ГОСТ 5781.