|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.01.2021, 05:12 | #1 | |
Ответственность на удаленке
Регистрация: 03.01.2021
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 11471
|
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,051
|
1. Удаленка <> Фриланс.
2. Как оформлены взаимоотношения: на честном слове, ГПХ, ИП... 3. Цитата:
|
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
В случае чего в деле появится проект только с вашей подписью. Угадайте кто будет паровозом?..
В ваших интересах заранее получить копию (фотки оригинала) проекта с подписью ГИПа, ГИ или директора. Но даже так нет гарантий. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
что за подпись? верифицированную электронную или так накаляканную в атокаде ручкой?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 03.01.2021
Сообщений: 7
|
Цитата:
Договора не было почему-то. Все подписи сплайны в автокоде |
|||
|
||||
Регистрация: 03.01.2021
Сообщений: 7
|
Цитата:
В автокаде подпись сплайном ставим ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Договоров почему-то не составляли никаких. Хочется, чтобы проверили и если что сказали я бы исправила без проблем. Заинтересованы ли они проверить? |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Это у "беззаботных" никакой.
А вообще-то "подпись сплайном" является подделкой подписи и признаком фальсификации документа. В зависимости от вида документов наказывается по УК (до 3###) или по КоАП А тут "богоугодное заведение", где Но также и ёё "подпись" может поставить кто угодно. И куда угодно. До поры, до времени всё сходит с рук. Но "в случае чего" последствия всякие могут быть. И догадайтесь, на кого руководители постараются свалить ответственность. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
это Вы так решили или должностное лицо так решило? и с чего Вы решили что это какой-то там документ в принципе? и уже тем более "документ" попадающий под эти статьи в контексте этих кодексов
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
ЭЦП (с оформленным как положенно сертификатом, а не копия подписи "сплайном") равносильна своеручному росчерку. Правда, пока ее все боятся, что ли, стараются использовать по минимуму. Даже когда это не то что разрешено, а предписывается, например, порядком подачи ПД в экспертизу. Но даже в этом случае, как правило, ЭЦП использует только ГИП, а остальные участники оставляют копии своих подписей на листе, который заверяется ЭЦП ГИПа.
И ладно бы раньше получить сертификат ЭЦП было трудно и дорого, но теперь его предоставляет каждый банк вместе с картой, а они точно есть у всех. Наверное, дело в традиции... |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,964
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
ShaggyDoc, дело всё в единственной проектной продукции под названием "проектная документация". Там при загрузке в экспертизу генералитет проектной шараги предоставляет все обличительные документы и всю информацию об участниках процесса ОФИЦИАЛЬНО ТРУДОУСТРОЕННЫХ в этой шараге и заверяют эту информацию электронной подписью. А саму ПД в электронном виде экспертиза разрешает не подписывать.
Что касается "рабочей документации" - там вообще бардак. Многие рассуждают, что этой документации юредически просто не существует. Поэтому как Вы выражаетесь - "гуляй рванина". Последний раз редактировалось crossing, 03.01.2021 в 16:54. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
В любом случае, сначала подают иск на компанию, по чьей вине (предположительно) был нанесен ущерб. Ответчиком всегда является руководство компании. Исполнитель может быть привлечен к материальной ответственности только на основании выигранного регрессного иска. Но даже в таком случае возложить на исполнителя более 10% от понесенного ущерба не удастся.
Сикось-накось будут. Но на это не надейтесь. Цитата:
Цитата:
Всё будет зависеть от того, как оформлены ваши отношения. Официально или нет.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Тогда единственное, за что можно париться - это ваша репутация.
Будьте внимательны выдавая документацию. Не отдавайте сразу. Пусть день полежит, а потом еще раз проверяйте, чтобы не допускать ошибок связанных с невнимательностью и "замыливанием". Не позволяйте загонять себя в угол и возлагать на вас ответственность за изменения в задании выданные вам "в тихушку". Если в чем-то сомневаетесь, то излагайте предмет сомнений в письме. И лучше отправляйте всю документацию с припиской "на проверку". В этом нет ничего плохого, т.к. формально проверяющий обязан быть. Если документацию передадут без проверки, то тогда не так просто будет к вам придраться (хотя бы в отношении важных аспектов).
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ответственность проектировщика на халтуре | Демоверсия | Организация проектирования и оформление документации | 153 | 05.03.2018 11:56 |
Несет ли Главный конструктор уголовную ответственность | Fahverk83 | Профессии и трудовые отношения | 40 | 15.12.2015 14:17 |
Ответственность за нарушение инсоляции существующего жилого дома. | Он же | Архитектура | 7 | 16.04.2015 12:15 |
Ответственность проектировщика за ошибки обнаруженные после сдачи и согласования проекта | kosolapi | Прочее. Архитектура и строительство | 117 | 13.12.2012 22:18 |
Какой документ определяет ответственность экспертизы за проверку проектной документации? | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 22.09.2010 19:38 |