|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.12.2011
Омск
Сообщений: 32
|
Здравствуйте!
Очень хочется под цвет крыши (шоколадный), соответствующего цвета окна. Узнал, что кашированные окна с кашированием на улицу, а не с двух сторон. На мой взгляд, любой цвет, кроме наверное белого, выгорает. Прав ли я? Стоит ли переплачивать? Вообще какие нарекания у кашированных окон? Спасибо. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
Ну начнём с того, что белый цвет желтеет от времени, солнца и хим. воздействий. Даже красиво бывает. Имеет даже название - "состареный белый". Новый "белый" специально делают с желтизной. Шарм получается. Потом перейдём к натуралъному дереву или фурнитуре. Окна очень дорогие. В 2-3 раза дороже пластиковых. Их надо каждые 3-4 года лакировать или покрывать защитным покрытием. Особенно с южной стороны. Т.е. где солнце. Вот и подумаем - 10-12-15 окон..., каждые 3-4 года пройтисъ аккуратно кисточкой с лаком, да не запачкатъ.
Теперь переходим к плёнке. К кашированию. Всё зависит от качества (=цены) плёнки. Дешёвая (плёнка, покрытие) будет под действием ультрафиолета старетъ, выцветать, разрушаться. Это свойство всех пластмасс. Дорогая прослужит лет 20. И вообщето через 20-25 лет надо бы окна и заменитъ. Насколько я знаю цена кашированных на 10-15% выше белой пластмассы. Зато под крышу и под двери. Ну так, коротко. |
|||
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Интересно вот у меня совковые окна стоят, им уже лет 50 и их красили раза три-четыре.
И я не понимаю, почему современные стеклопакеты в деревянной раме, которые в несколько раз дороже пластикого профиля, нужно раму красить не реже чем раз в три года? Muller, я уже спрашивала, вот скажите как житель родины пвх профиля, как в Германии вопрос вентиляции решается? она естесственная или искусственная когда в окнах стеклопакеты?
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
Если меня спрашивали - извините, наверное не прочитал. Думаю, что понял, в чём вопрос. О вентиляционных каналах над крышей? - Нету их. Нет в малоэтажном строительстве "классической" вытяжной вентиляции. И форточек нет. Здание должно быть абсолютно герметичным. Проветривание черз открывание окон 2-3 раза в день.
Но. Есть современные вентиляционные системы с теплообменниками. Но это другая история. Это стоит денег. p.s. Я лично с этим не очень согласен. И потом, думайте по-своему - а сибирские морозы, а зима 6 месяцев? В Европе вот трава всю зиму зелёная... |
|||
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Цитата:
Раньше окна были деревянные - приток воздуха через "неплотности". Сейчас повсеместно люди меняют их на пластиковые, тем самым прикрывая приток при тойже естесственной системе вентиляции. Но это ладно, люди падки на рекламу и немецкие названия. Но при строительстве новых домов эконом класса берутся старые проекты чуть ли не ПП и в них впендюривают уже стеклопакеты и венткоробы как по старому проекту. Мой вопрос был в том, что неужели эта несостыковка так и кочует? Ведь система вентиляции предполагается также естесственной... Про теплобменники мне все понятно, но неужели во всех домах в таком случае предусматривается механизированная вентиляция? Я не знаю, ставит ли государство окна с клапанами и тому подобным, "2 раза в день" может быть как собственное решение, но никак не на уровне норм...
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
Не предусмотренно никакой механизированной вентиляции. Абсолютно герметичное здание. Проветривание через открывание окон. Именно на уровне гос. рекомендаций. Местные аборигены также заменяют старые окна с "щелями" на новые герметичные. Никаких клапанов. И дом пенопластом обклеивают для болъшей экономии энергии.
Действительно - естъ противоречие. |
|||
|
||||
Давайте так.
Любой пластик разрушается под воздействием ультрафиолета. Для того, чтобы повысить стойкость пластика, в полимерную массу добавляют определенные добавки, красители. При этом меняются (не в лучшую сторону) технологические и ряд прочностных свойств пластика. Наиболее приемлимым способом нанесение на пластиковую детаь тонкого слоя тогоже пластика (в данном случае ПВХ) слоя, который обладает более высокой стойкостью к разрушению под воздействием к ультрафиолету, чем пластик самой детали. Делают это двумя способами - коэкструзия, либо пленка. Кашированые профили. Берут профиль и на горячую в печи наносят приваривают пленку с высокой УФ-стабильностью. Эти профили более устойчивы к УФ. Единственное что, качество энтой самой пленки и качество ее нанесения. Цитата:
В бытность "реставраторщика окон")) снимали слои до 1,5 мм. При чем там кроме краски наблюдалась известь и годичные кольца бумаги, которой пытались сделать окна герметичными на зиму. |
||||
|
||||
макулатурю Регистрация: 07.08.2009
Москва
Сообщений: 740
|
Цитата:
Цитата:
Интересно, какого качества сейас деревянные окна без навороченной фурнитуры. В бытовках видела ставяТ) Ладно, больше не буду. Повесте ставни и никай УФ не страшен. И красиво
__________________
"Никто вас не осудит, не за горами лето, Экзаменов не будет – все проданы билеты" (А. Алякин) |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
Да. Примерно так. Простые жилые дома строят без вентиляции. И конечно есть проблемы в этом деле. Например новый дом приходится долго сушить, 1-2 года, т.е. усиленно вентилировать. Даже есть для этого сушильные аппараты. Мой коллега так дом сушил. Часто заводися грибки. Как с ними трудно бороться вы знаете.
Про дерево. Вот у соседа деревянный дом. Из бруса, обшит досками. Красиво. Заселился он в 2001, тогда дом покрыли защитным лаком. С тех пор он 2 раза полностью красил дом, тем самым защитным лаком. Дерево большой заботы требует. Кстати современные деревянные двери 2,1х1,2 стоят ~3500 евро. Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
Для эмали пленкообразущей частью является лак. Далее идут различные красители и светостабилизаторы, потому эмаль более стойкая к УФ, чем лак, хотя первоначальный глянец теряет уже лет через 5. Лак не содержит в себе уф-стабилизаторов. Это чистый полимер в растворителе. А тут еще и зона отлива, по которой водичкой он очень хорошо смывается некрасиво получается )) |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу пример расчета инсоляции | FINE | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 266 | 25.10.2017 18:54 |
плюсы и минусы устройства мансардного этажа при реконструкции сталинской 5-тиэтажки. | СеРый | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 09.12.2011 13:26 |
Опорный узел фермы -плюсы и минусы | Engineer SV | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 16.11.2011 20:35 |
Приборы, которые мы используем при обследовании. Плюсы и минусы... | Fag | Обследование зданий и сооружений | 26 | 19.10.2011 21:48 |
Что же такое НАНОКАД? Его плюсы и минусы. | dimon_hub | Другие CAD системы | 3 | 03.08.2010 03:26 |