| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
Цитата:
Да сортировка нормально срабатывает в момент создания, - все окей сортируется. Но при появлении нового объекта (который должен проявиться новой строкой в спецификации) - глючит и сортирует неверно..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Цитата:
Бм-1 Бм-2 Бм-10 может в объекте разбить отдельно Бм, и отдельно номер, сделать скрытые столбцы, по ним сортировать, а в "Поз" и "Кол." данные заносить через формулы, если выборка по параметрическим объектам, то все еще проще, в их свойства можно запихнуть, что угодно и как угодно, по любым условиям. и сортировка будет работать корректно. Мой опыт подсказывает, что то, как мы привыкли делать не всегда оптимально, и не всегда поддается автоматизации, иногда приходится подумать, а не решать задачу в лоб.
__________________
Мастерская СПДС Последний раз редактировалось doctorraz, 02.12.2014 в 22:52. Причина: PS Ох уж эта интеллектуальная собственность ))) |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
Цитата:
В "языке СПДС " нет же функций преобразования данных (типа, что б "Бм-1" превратить в 1)? Теперь мои и до этого не самые легкие файлы обзавелись таким количеством динблоков с атрибутами и таблиц и прочих спдс-объектов со связями, шо таки приходится их резать на куски, - комп еле ползает..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Цитата:
я понимаю, конечно , что сперва была некая устаканившаяся метода, потом появился СПДС и ура!! давай дин блоки связывать с маркерами , и в таблицы данные собирать и с маркеров и с блоков, да еще таблицы вставляем сразу... никакого компа на такой изврат не хватит... дин блоки тормозят комп и Кад значительно сильнее чем параметрические объекты сходной или даже большей сложности (дин блок хранит информацию о себе в себе)))) параметрика в базе) а если по такому пути пойти... там где нам нужна графика, дин блоки заменяем параметрическими объектами, а маркером или шаблоном выноски (что рациональнее) в случае нужды просто маркируем этот объект (ну там Поз.1/Бм-10) и выборку в отчеты таблиц делаем из параметрических объектов
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
Цитата:
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Цитата:
Более универсальный, но использование редактора коллекций имеет свои преимущества: Вы можете многократно использовать один набор для списка в разных объектах
Что кстати и нужно было: Цитата:
На примере таблицы и первой строки универсальной выноски Цитата:
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Цитата:
Добавил "легенду" на youtube 0:00 Наводим курсор на отметку уровня. 0:03 В подсказке видим, что это позиционная выноска и стандартные атрибуты 0:04 При включенной в настройках СПДС привязки «Ближайшая», нажимаем правую клавишу мыши. 0:06 В нашем случае на выноске был создан «шаблон» (sptwiz). Открывается «пользовательская форма». Имеется возможность выбора из выпадывающегося списка, связанного с «редактором коллекций». 0:12 Открываем таблицу на редактирование 0:15 Заходим в диалог «Группировка и объединение» и кликаем по «пользовательской сортировке» 0:17 Выбираем нужный «тип сортировки» 0:21 Добавляем новый пункт «ПРИМЕР» в коллекцию 0:30 Стрелками передвигаем пункт «ПРИМЕР» на нужную позицию в списке 0:38 Открываем на нашей выноски шаблон 0:40 Нужный пункт «ПРИМЕР» автоматически появился в списке. Нужно отметить, что он так же появится во всех связанных «контролах» на любых пользовательских формах 0:44 При закрытии диалога редактирования выноски автоматически происходит обновление связанных данных в таблице и применяется «пользовательская сортировка» Последний раз редактировалось MCAD, 03.12.2014 в 10:44. |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
У swell{d}, по-моему, скачал обозначение проема со стержнями усиления. Неплохой объект, но хочется такого-этакого создать.. Само обозначение проема - создать можно (тем более и на сайте СПДС пример именно по нему).. Арматурный стержень, в котором будет жить тьма параметров - тож можно (параметры: длина, диаметр, класс, количество, масса, маркировка, принадлежность к конструкции, возможно - форма); а можно ли создать такой проем, к которому бы привязывались сии стержни и были запараметризованы? Что бы длина анкеровки, к примеру, зависела от диаметра стержня, а количество стержней - от габаритов проема?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 94
|
мои объекты. основанные на объектах swell{d} и Konstruktiv54 за что им отдельное спасибо.
ведомость деталей, сделана так чтобы автоматически подхватывать с некоторых объектов свойства. критику приветствую! не все мне нравитса но времени мало.. _( объект "Зона розподілення" подхватывает и вносит свойства по отдельным элементам армирования. Шаг и количество.
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен |
|||
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 479
|
Цитата:
Нет никакой возможности данный материал перегнать в 6-ой СПДС? Это даже не просьба (я справляюсь и тем что есть у меня на сегодня), а чисто интересно, существует ли такая возможность в принципе. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
Цитата:
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 94
|
все формы имеют размер 500 на 750 у меня. элементы форм копируются ctr+A Ctr+C и вставить ctr+V. Можно попробовать копированием формы перенести, если есть 2 версии СПДС?
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 94
|
я за.. но до твоих объектов я не дотягиваю.. много работы .. нет времени вникать .. во все.. но было бы неплохо стандартизировать объекты к одному виду.. легче работать. я поэтому и перерабатываю.. твои объекты под себя.. и в процессе на работе задают вопросы.. и я по ним правлю.. привожу к одному стандарту..
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СПДС Graphics. Интеграция с AutoCAD. Нет панелек СПДС | Sn4ke | ПО от CSoft | 40 | 31.07.2020 11:52 |
Не редактируются объекты СПДС | 4атланин | ПО от CSoft | 86 | 11.12.2017 16:03 |
Изменения системы СПДС. ГОСТ 21.101-97 и не только! | Red_line | Архитектура | 19 | 05.08.2010 18:01 |
Копирование данных для спецификаций из выносок СПДС в таблицу из мтекстов | Red Nova | Программирование | 177 | 08.12.2008 11:35 |
СПДС, Автоматическая загрузка при открытии файла | Vildar | Прочее. Программное обеспечение | 11 | 05.09.2008 16:58 |